Партия регионов: от проколов до расколов

Традиционно считавшаяся до недавних пор монолитной политструктура вдруг заставила усомниться в том, что все ее члены и даже целые подразделения готовы колебаться вместе с генеральной линией. “Столичные новости” в свое время писали о разногласиях донецких и луганских регионалов. И вот новая “идеологическая” трещина расколола монолит крымской парторганизации.

На солнечном полуострове накануне президентских выборов вовсю развернулась борьба групп влияния, каждую из которых поддерживают определенные лидеры Партии регионов в центре. Что само по себе свидетельствует о явных противоречиях их интересов, мешающих выработать единую линию поведения. И эти противоречия вылились в решение президиума политисполкома ПР об исключении из партии народного депутата, главы Крымской республиканской организации Василия Киселева. Причем с формулировкой очень символической для нынешней ситуации в “Регионах”: “За нарушение положений и требований устава Партии регионов и нанесение вреда репутации партии”.

Решение об исключении из партии одного из самых видных крымских регионалов явилось не только шоком для многих, но и катализатором центробежных процессов по выходу из партийных рядов. Так, на внеочередном заседании президиума Русской общины Крыма (РОК) была рассмотрена ситуация, сложившаяся в Крымской республиканской организации Партии регионов. Президиум РОК расценил решение по “делу Киселева” “как расправу над теми, кто создавал Партию регионов в Крыму, кто сохранял ее в наиболее сложные для партии 2004—2005 годы, расправу в угоду конъюнктурщикам, находящимся у власти в Крыму”. В связи с этим президиум Русской общины Крыма поддержал решение председателя РОК Сергея Цекова, председателя исполкома РОК Олега Слюсаренко и члена президиума РОК Ларисы Чулковой о выходе из Партии регионов.

Характерно, что отправленный в “почетную ссылку” в Киев Василий Киселев накануне своего исключения заявлял, что намерен вернуться к исполнению обязанностей руководителя Партии регионов в Крыму, исходя из решения республиканского политсовета “бело-синих”. “Обязан подчиниться решению и намерен это сделать”, — сказал Киселев, добавив, что намерен также посоветоваться с Виктором Януковичем. “Я уверен, что причинами проблем в крымской организации являются Анатолий Гриценко и Александр Мельник, которые убивают рейтинг партии в Крыму. Или лидер поймет, что нужно идти навстречу большинству совета, или мы впредь не сможем ничего гарантировать по результатам выборов”, — резюмировал Киселев.

Добавим, что эти перипетии происходят на фоне не менее болезненных для ПР попыток сместить с поста спикера крымского парламента регионала Анатолия Гриценко. Совет Крымской республиканской организации Партии регионов потребовал от него сложить полномочия спикера и рекомендовал назначить на эту должность Ивана Бурея. За что же Анатолий Гриценко попал в немилость у своих однопартийцев? Процитируем решение совета: “За антипартийную деятельность, выразившуюся в создании антипартийной группы внутри фракции “Блок за Януковича!” в Симферопольском городском совете, а также раскол в депутатской фракции “Блок за Януковича!” в Верховной Раде АРК потребовать от Гриценко Анатолия Павловича добровольно сложить с себя полномочия председателя Верховной Рады АРК и руководителя депутатской фракции “Блок за Януковича!” в парламенте автономии”.

В том же документе идет речь об исключении симферопольского мэра Геннадия Бабенко из рядов членов ПР “за невыполнение решения политсовета Партии регионов по восстановлению единства во фракции “Блок за Януковича!” в Симферопольском городском совете и нарушение норм партийной жизни”. Кроме того, совет отозвал собственное ходатайство перед политсоветом партии о назначении Анатолия Могилева начальником Крымского избирательного штаба регионалов на президентских выборах. Короче, разброд и шатание.

На “антипартийную деятельность” Гриценко наложился еще и инцидент со спикерским “Мерседесом”, который попал в аварию и в результате пострадали граждане России.
Вообще, этот “мерс” уже не в первый раз приносит неприятности руководителю парламента Крыма. Чиновник приобрел дорогостоящую иномарку в 2007 году, что послужило началом коррупционного скандала. Спикер наотрез отказался пояснить, как ему удалось досрочно погасить кредит на покупку автомобиля “Мерседес” стоимостью 1 миллион 200 тысяч гривен. Причем, как писали крымские СМИ, предварительно установлено, что Гриценко в 2007 году получил в одном из банковских учреждений Симферополя кредит на сумму 248 700 долларов США сроком на 15 лет и впоследствии погасил часть кредита и процентов за него в сумме свыше 93 тысяч долларов США. На просьбу журналистов пояснить избирателям, как при зарплате в 17 тысяч гривен за шесть месяцев вернуть банку кредит с процентами, Гриценко заявил, что в Крыму есть гораздо более серьезные проблемы, тогда как журналисты зарабатывают себе на жизнь публикациями “такой грязной информации”.

Как говорится, одно к одному. Причем, по прогнозам экспертов, это только цветочки в разборках крымских регионалов. Несомненно, группы влияния, отстаивая свои интересы, могут накопать на своих оппонентов еще и не такое. Так что в одном из мощнейших оплотов Партии регионов — Крыму все не так спокойно и однозначно. И руководству ПР, если оно всерьез думает о победе на предстоящих президентских выборах, просто необходимо принимать экстренные меры. Иначе вирус раскола вполне может поразить и другие исконно “региональные” регионы.

Владимир СТАРОСТИН