“Палачи” Сталина требуют свободы

25-летний житель Ивано-Франковской области Василий Абрамив обратился к уполномоченному по правам человека Нине Карпачевой с требованием немедленно освободить его из следственного изолятора Запорожья. Его задержали за участие в процедуре обезглавливания бюста Иосифу Сталину у Запорожского обкома Компартии Украины. За эту акцию, состоявшуюся 28 декабря прошлого года, ответственность взяла организация “Тризуб”. Через три дня остатки бюста были взорваны неизвестными. “Тризуб” отрицает свою причастность к взрыву. Абрамив мотивирует свое требование тем, что условия содержания в следственном изоляторе Запорожья “содержат признаки пыток”. “По камере, где меня содержат, бегают тараканы, мыши и даже крысы”,— написал он в своем обращении. Он рассказал об этом и журналистам, которых собрала прокуратура Запорожской области, чтобы убедить общественность: права арестованных не нарушаются. Репортажи об этой встрече показали несколько телеканалов. Во время этого мероприятия задержанные опровергли информацию о том, что против них применялись пытки и нарушались их права. Ранее о таких нарушениях неоднократно заявляли защитники и родственники задержанных. Примечательная особенность выхода арестованных к журналистам: СМИ не позволили задавать вопросы. Пресс-секретарь прокурора Запорожской области Марианна Пискунова объяснила это тем, что проверка законности — это не пресс-конференция. Координатор правозащитной организации “Гражданский актив Днепропетровщины” Андрей Денисенко назвал акцию фарсом. Он обратил внимание журналистов на то, что в заявлениях защитников и родственников арестованных речь шла о пытках не в СИЗО, а в милиции и СБУ.

Когда на встрече со СМИ Василий Абрамив вспомнил о давлении в СБУ, его перебил работник прокуратуры и сказал, что спрашивают о следственном изоляторе. Денисенко предполагает, что подозреваемых запугали. В то же время СБУ отрицает использование методов дознания, запрещенных законодательством. Пресс-секретарь председателя СБУ Марина Остапенко сказала “Экономическим известиям”, что СБУ расследует не отрезание головы, а взрыв. “На моей памяти,— сказала она.— Был лишь один случай избиения сотрудником СБУ гражданина, и того работника посадили на три года. СБУ такие методы не применяет”,— cказала “Экономическим известиям” госпожа Остапенко.

Октябрьский районный суд Запорожья, принимая решение о содержании под стражей подозреваемого Абрамива, проигнорировал факт его добровольной явки в СБУ в Запорожье. Суд мотивировал решение тем, что подозреваемый “тризубовец” “не является жителем Запорожья и в Запорожской области не зарегистрирован, а значит может уклоняться от следствия”. Его адвокат Олег Бордюг утверждает, что Конституция не предусматривает привилегий или ограничений по признаку места жительства, поэтому такая мотивация вступает в противоречие с Основным законом. Аналогичными мотивами руководствовался суд, арестовывая жителя Харькова Анатолия Онуфрийчука. Его адвокат Владимир Прудовский заявил, что во время следствия против Онуфрийчука применяли пытки. Однако следов нет и доказать их невозможно, говорит адвокат. Он подчеркивает, что его подзащитный действовал не из хулиганских побуждений, как это сказано в решении суда, а по идейным мотивам. “Он в составе группы лиц отпиливал голову Сталину как преступнику, который организовал Голодомор 32-33 годов прошлого века”,— настаивает юрист. По обвинению в хулиганстве в СИЗО находится девять человек. Еще двух держат в изоляторе по обвинению в осквернении надписями памятника Дзержинскому в Запорожье в мае прошлого года. Но одного пришлось отпустить из-за отсутствия доказательств.

У представителей праворадикальных движений в борьбе против сталинистов есть союзники среди правозащитников и обычных граждан. Общественный активист Дмитрий Харьков обжаловал в суде установку Запорожским обкомом КПУ памятника Сталину весной прошлого года.

Он утверждает, что памятник был установлен с многочисленными нарушениями закона. В частности, не было получено разрешения местных властей на установку. Об этом недавно заявил и новый мэр Запорожья Александр Син. Но Октябрьский суд Запорожья отказал в рассмотрении иска по формальным причинам. Дмитрий Харьков считает, что манипулирование с его иском свидетельствует о благосклонном отношении местных властей к Сталину.

Юрий ЛУКАНОВ