Не “реальная военная сила”

Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко считает, что Черноморский флот России не несет угрозы для Украины. “Мы сейчас думаем о том, что эту тему нужно снять, как раздражитель, с повестки дня. Надежно, уверенно, потому что нет оснований считать, что максимум 20 тыс. человек всего флота могут создавать угрозу такой стране, как Украина. Не знаю, какую роль будет играть флот, особенно на Черном море, в XXI веке. Не уверен, что это реальная военная сила. Которая может решать, не говоря уж о глобальных, но даже региональные. Но это вопрос к руководству — как военному, так и политическому — России. Мы думаем, что в силу закрытости самого моря, этот бассейн нуждается в береговой охране”, — заявил он в интервью радиостанции “Эхо Москвы”.

“Необходимо вести конструктивный диалог, не забывая о своих интересах”

Николай СУНГУРОВСКИЙ, директор военных программ Центра им. Разумкова, Киев:

— Черноморский Флот РФ это всего лишь оружие в руках России. Действительно сам флот не может представлять угрозы. Просто флот может стать, не дай Бог, конечно, катализатором некой гипотетической ситуации, когда какая-то нестандартная ситуация, в которую могут быть вовлечены служащие Черноморского флота, может вызвать конфликт с Россией, а не самим флотом.

Продление базирования Черноморского флота на украинской территории, на что намекает новая власть в Украине, не повышает безопасности нашей страны. Более того, можно говорить любые слова, но если бы, например, Черноморский флот не выступал носителем идей, которые с его помощью распространяются, и в частности сепаратистских настроений, тогда вопросов было бы меньше. Но этого ведь не происходит. Поэтому у нас многие независимые эксперты считают, что как раз Черноморский флот является катализатором таких угроз. Чтобы Черноморский флот, вообще, не представлял военной угрозы, нужно вести разговор о большем — о постепенном переводе Черноморского региона на путь демилитаризации. Ведь Черноморский регион является пересечением достаточно многих интересов и поле для конкурентной борьбы, особенно в плане транспортировки энергоресурсов. Чтобы в этой конкурентной борьбе оружие не выступало средством разрешения этой конкуренции, тогда, может быть, нужно в этом направлении вести все разговоры о дальнейшем взаимодействии, постепенно снижая уровень вооружений и ведя вопрос к тому, чтобы все военно-морские силы, которые имеются у государств, были бы не военно-морскими силами, а полицейскими, антитеррористическими. То есть выполняли миротворческие функции.

Что касается позитивного отношения нынешних украинских властей к пролонгированию пребывания Черноморского флота в Украине, следует отметить следующее: прагматизм и дипломатия — это близнецы и братья, но не одно и тоже. Если мы говорим, что надо сделать, то дипломаты так не говорят. Они прекрасно понимают, что резкие шаги могут привести к срыву этих планов. В принципе, я бы тоже не педалировал эту ситуацию, не нагнетал бы страстей. Но постепенно капал бы на мозги россиянам, говорил бы им: “ребята, давайте постепенно предпринимать какие-то меры, вы знаете, что 2017 год приближается, вопрос о выходе не решается за год и ваши планы строительства базы в Новороссийске срываются”.

Необходимо вести конструктивный диалог, не забывая о своих интересах, которые тем более прописаны в Конституции, а именно, что на территории Украины не могут быть размещены иностранные базы.

Мыкола СИРУК