Москва оставила Украине оружейный уран

Из Украины в Россию будет вывезен не весь запас оружейного урана-236 российского происхождения, а только часть этих ресурсов.

Остальные будут использованы для реализации одобренного осенью 2008 года правительством Украины плана разработки и строительства нового многофункционального исследовательского реактора, который обойдется в 1,23 млрд. грн. бюджетных ассигнований.

Решение отказаться от вывоза всего украинского запаса исследовательского урана содержится в постановлении Ростехнадзора от 29 мая об утверждении государственной экспертизы плана вывоза из Украины на территорию РФ высокообогащенных радиоактивных материалов в 2009—2010 годах. Согласно документу транспортировке подлежат 700 тепловыделяющих сборок общим весом более 10 т, из которых 35% составляет уран-235. Запас находится на балансе государственного научно-исследовательского реактора Института ядерных исследований Национальной академии наук, который эксплуатирует реактор российского производств ВВР-М (он расположен в Киеве в районе Багриновой горы). По данным представителей Ростехнадзора, в течение этого года в киевский реактор будет загружено новое свежее российское ядерное топливо с пониженным обогащением. Топливо уже поставлено в Киев корпорацией “ТВЭЛ”. Поставка 33 тепловыделяющих сборок стоимостью около $1млн. для украинского Института ядерных исследований была оплачена Министерством энергетики США.

В ходе одобрения этих поставок Ростехнадзор не рассматривал решение о вывозе оставшихся у Украины ресурсов высокообогащенного урана. Большинство из них находятся на балансе Национального научного центра “Харьковский физико-технологический институт” (Харьков, район Пятихатки), а также в Институте атомной энергетики и промышленности Минтопэнерго Украины (Севастополь, район бухты Голландия).

Отсутствие у Москвы официального интереса к ресурсам этих предприятий поставило точку в долголетней полемике по вопросу, имеет Киев право на строительство новых исследовательских реакторов и установок или нет. Спор был начат в 2004 году при заключении Братиславских договоренностей президентов РФ и США, согласно которым две страны подписали межправительственное соглашение “О ввозе на территорию РФ при содействии МАГАТЭ ядерного топлива исследовательских реакторов, ранее произведенного в РФ”. Украина сначала должна была продать РФ весь свой оружейный уран в обмен на менее обогащенное топливо. В ходе полемики российская сторона настаивала на демонтаже киевского реактора для замены его более современным российским прототипом. Украинские атомщики, в свою очередь, доказывали наличие у них собственных технологий для строительства принципиально нового исследовательского реактора.

Основной мотив российской стороны в этой полемике основывался на уверенности в том, что запланированное на 2014—2022 годы полное переоснащение всех АЭС Украины стоимостью более $12 млрд. будет происходить исключительно за счет импорта российских технологий. Мотив украинской стороны заключался в необходимости привлечения максимального количества подрядчиков со стороны отечественной науки и промышленности. В конце минувшего года точку в споре постарался поставить Госдеп США, который решил выделить Украине $25 млн. для разработки нового исследовательского реактора по собственной технологии.

По официальному мнению американской стороны, получив не зависимую от россиян техническую базу реакторных исследований, Киев к 2014 году будет иметь разновекторный выбор основных типов промышленных реакторов, которыми предстоит переоснащать украинские АЭС. На сегодня Украина приняла официальное решение переоснащать энергоблоки двух АЭС реакторами российского производства, в то же время судьба дюжины остальных стремительно стареющих реакторов остается нерешенной. До последнего времени квалифицированный выбор между ними значительно осложнялся двумя факторами — неопределенным будущим исследовательских реакторов и проблемой в снабжении их топливом. По словам отечественных атомщиков, это формировало угрозу технологической изоляции Украины от права закупки промышленных реакторов последнего III поколения, которые более эффективны в эксплуатации, нежели российские прототипы. Кроме этого, политика Киева и Вашингтона в сфере развития украинской реакторно-исследовательской базы предусматривает возможность взять за основу харьковский проект исследовательского реактора IV поколения, который считается новинкой мирового рынка. Российская политика такие инновации полностью исключала.

Андрей СТАРОСТИН