Миссия Ющенко

 Где можно он вставляет “вето-палку” в “колеса”, где нельзя — упражняется в критике. Складывается впечатление, что основная “предвыборная” миссия президента — спасти страну от премьера. Причем делается это с размахом, приближенным к оппозиционному.

Не словом, так запретом

Взаимоотношения, которые сложились между первыми лицами государства в последние годы, трудно назвать не только доброжелательными, но и конструктивными. Время от времени эти непримиримые противоречия “окружающий” политикум пытался объяснять внешним влиянием. В “корнях зла” в разное время числились “любі друзі” или, например, Виктор Балога. По всей видимости, за этой версией числится немалая доля правды. Во всяком случае, после того, как экс-”сантехник” покинул Банковую, критический “компонент” диалога президентского и премьерского лагеря пусть и не исчез вовсе, но все же “сбавил обороты”. Но условное затишье долго не продлилось. В президентском Секретариате уже нет ни Виктора Балоги, ни пылкого обличителя изменников родины Андрея Кислинского, а риторика главы государства вернулась на круги своя.

Выдвигаясь на второй срок, Виктор Ющенко пообещал, что агитировать в свою пользу он будет исключительно в нерабочее время. И, следуя этому завету, трудовые часы президент действительно посвящает насущным вопросам. А “гвоздем” такой злободневности, как и можно было предположить, стала критика действий правительства.

Следуя античному образцу Марка Катона Старшего, для которого всякое публичное выступление было поводом напомнить о том, что “Карфаген должен быть разрушен”, глава украинского государства в своих речах, заявлениях и интервью демонстрирует результаты пристального наблюдения за действиями Кабмина. Не отстают от “патрона” и представители СП. В целом же, критические заявления можно попытаться разделить на две основные группы: констатацию нынешнего упадка и пессимистические прогнозы на будущее.

За последние недели Виктор Ющенко успел атаковать Кабмин на множестве фронтов. Газ, за который вот-вот и нечем будет платить; грипп, который достойно не встретили, и определенно не проводят; бюджетники, которых нормально не финансируют, а вскоре и “обеспечат” задолженностями — перечень тем, вызывающих интерес президента, довольно широк. Всего за несколько дней глава государства активировал свои претензии к финансовой политике правительства, предложив “красную карточку” за включение “печатного станка”. По его словам, объемы дополнительной эмиссии достигли уже 31 миллиарда гривен. Одновременно не прошел президент мимо и сложностей в промышленной сфере. “Главной проблемой этого промышленного упадка является бездарная правительственная политика в этой сфере”, — такое высказывание гаранта могло бы занять почетное место в стенограмме очередного заседания “теневого Кабмина”. Винит премьера и ее соратников Виктор Ющенко и в возможных задержках с четвертым траншем МВФ, упирая на несоответствие положения дел обещаниям, закрепленных в меморандуме, но забыв о собственной роли в осложнении ситуации… И, критикуя деятельность правительства, президент не забывает и о его главе. Например, содержание обнародованной декларации о доходах Юлии Тимошенко послужило причиной усомниться в управленческих талантах премьер-министра. “Но если в 50 лет у премьера нет ни кола, ни двора, то какой она хочет дать ответ нации, как устроить будущее”, — задавался глава государства риторическим вопросом в адрес высокопоставленного “бомжа” (пользуясь его же выражением).

Только лишь критикой действия президента, которые в БЮТ считают антиправительственными, не ограничиваются. Разрешать проблемы Виктор Ющенко пытается доступными ему путями. То прикажет правительству погасить задолженность перед армией в течение трех дней, то попросит Генеральную прокуратуру оценить деятельность Кабмина. Но на сегодня самым действенным методом остается активно применяемое право вето. “Антигриппозный” миллиард, табачные акцизы, мораторий на поднятие цен на лекарства — многие инициативы правительства гарант готов срубить на корню. Зато идеи, усложняющие бытие Кабмина, у главы государства обретают неожиданное понимание. Что и послужило основой для возрождения концепции “Ющенко работает на рейтинг Януковича”.

Широкая оппозиция

Сочетание в президентских действиях массированной критической атаки с частым применением права на запрет служит причиной того, что противоположный лагерь спешит делать не слишком лестные для гаранта выводы. Леонид Кравчук, например, видит антиправительственный умысел в заявлениях президента. “Как я себе вижу его деятельность — его задача очернять Юлию Тимошенко ежедневно, и таким образом не дать ей победить”, — убежден бывший президент. А Николай Томенко диагностировал “цинизм” главы государства уже после волны вето. “Виктор Ющенко начинал свою деятельность, используя вето как инструмент борьбы против правительства, а завершает, используя его как инструмент борьбы против общества и, собственно, против Украины”, — засек опасность для нации вице-спикер.

С точки зрения “бютовцев” подобная подача воды на мельницу Партии регионов и ее лидера (как основного соперника Юлии Тимошенко на выборах) заслуживает всяческого порицания. Но, что интересно, некоторые эксперты видят в сложившейся ситуации и угрозу для имиджа Виктора Януковича. “Я понимаю, откуда появилась эта информация (о том, что президент таким образом оказывает поддержку главному оппозиционеру, — “Подробности”): есть желание дискредитировать Януковича, потому что для его избирателей это совершенно неприемлемая альтернатива, они ждут не дождутся, когда отправят Ющенко на свалку истории”, — переживает за спокойствие электората верховного “регионала” директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. В целом же, многие политологи сомневаются в непременном существовании коварного сговора — у двух Викторов все же не так уж и много точек для пересечения, на которых можно построить потенциальное сотрудничество. Да и электорат этого не простит обоим. И тогда, по всей видимости, работа против Кабмина превращается в личный крестовый поход президента.
Можно найти множество причин, в силу которых Виктор Ющенко столько внимания уделяет “спасению” страны от Юлии Тимошенко. Первая, которая лежит на поверхности, — искренняя уверенность в том, что так жить нельзя. По большому счету, и президент, и другие критики деятельности Кабинета министров высказывают в его адрес вполне справедливые претензии. Эффективность антикризисной политики правительства уже много месяцев вызывает вопросы, тезис о том, что решать проблемы “эмиссионным” путем — не лучший вариант — тоже тиражируется весьма активно. Да и многие законы, ветируемые главой государства, не вызвали бы его одобрения и вне предвыборной кампании. Тяга Юлии Тимошенко руководить рынком “руками” давно известна, и Виктором Ющенко не приветствуется. С другой стороны, справедливость президентских вето выглядела бы убедительнее, если бы гарант не подписал закон о повышении соцстандартов. А так глава государства не только добавил несколько увесистых валунов в груду финансовых затруднений Кабмина, но и внес солидную лепту в торжество предвыборного популизма.

Борьбу с управленческими подходами Кабмина Банковая с переменным успехом ведет уже давно. Но последнее впечатляющее оживление связано, вероятнее всего, с приближением выборов. С одной стороны, суровые будни официальной кампании способствуют росту популистских настроений в политической среде. И премьер-министр не демонстрирует устойчивость к этому “штамму”. Следовательно, у закаленных критиков появляется все больше оснований давать нелицеприятные оценки действиям главы правительства. С другой стороны, не исключено, что активность Виктора Ющенко может быть своего рода “лебединой песней” — по окончании срока за ним останется возможность давать оценку действиям и бездействию Юлии Тимошенко, но побороться с ними через вето уже будет нельзя. С третьей стороны, подобная политика может быть и частью рейтинговой войны. Теоретически, настойчивая критика и (в еще большей степени) реальное противодействие посредством ветирования может наложить отпечаток на популярность главы правительства. “Ядро” симпатиков премьера от этого едва ли уменьшится. Но, возможно, часть сомневающихся воздержится-таки от принятия решения в пользу Юлии Тимошенко. При этом маловероятно, что “отбитые” голоса перейдут к Виктору Ющенко, хотя у него пока еще есть некоторые шансы побороться за поостывший “Майдан”. Но и в равной степени маловероятно, что разочаровавшиеся с подачи президента избиратели уйдут к Виктору Януковичу. Эти голоса, скорее, распределятся между “третьими силами” или войдут в фонд “не пойду на выборы/проголосую против всех”. Зато укрепить заядлых “антитимошенковцев” в их неприязни президентские действия могут вполне и вполне. В этом его помощь Партии регионов в самом деле выглядит существенной. И, кто знает, может быть, она еще аукнется во втором туре, если в него выйдут нынешний и бывший премьеры.

В сложившейся ситуации интересно не только то, кто больше выиграет от “миссии Ющенко”, сколько ее влияние на общеполитические расклады. Чем бы ни объяснялись действия президента, сами по себе они расширяют оппозиционное “поле” украинского политикума. Помимо официальной оппозиции, званием которой очень неохотно делится Партия регионов, глава государства фактически создает еще два “очага” борьбы с “режимом”. Во-первых, используя “окопную” практику критики правительства как линию предвыборного пиара, президент сам превращается в оппозиционера, разве что с правом вето. Во-вторых, если посмотреть на ситуацию под другим углом, то теми же действиями Виктор Ющенко вытесняет в антивластный маргинес Юлию Тимошенко, которая в силу биографии и опыта чувствует себя там, как рыба в воде. В какой-то мере такой подход оправдан — в разгар кризиса стартовать на выборах с позиций власти — удовольствие ниже среднего, которое и “админресурс” может не скрасить. Поэтому многие политики сейчас настойчиво стремятся в оппозицию, не слишком задумываясь — в оппозицию, собственно, кому. И, возможно, выборы выиграет тот, кто убедительнее выступит в этой роли. Но если все такие знатные оппозиционеры, кто тогда несет ответственность за страну?..

Ксения СОКУЛЬСКАЯ