Между Кличко и Пилипишиным

Результаты соцопросов, которыми сейчас оперируют политические силы, свидетельствуют о падении рейтинга Леонида Черновецкого до уровня около 8% (а антирейтинг, то есть процент не доверяющих мэру, поднялся почти до 80%). Очевидно, знает об этом и сам Леонид Михайлович. И хотя он, конечно же, не перестал верить в свою удачу или даже “высшее предназначение” и не собирается сдаваться без боя, однако корректировку в свои планы внес.

После повторной победы на прошлогодних перевыборах он почувствовал себя на подъеме и стал рассматривать Киев как надежную базу для покорения всеукраинских вершин. Но теперь участие в президентских и особенно парламентских выборах стало для Черновецкого способом восстановить свои позиции в столице, а если и это не поможет и проигрыш борьбы за Киев станет очевидно неотвратимым — обрести запасной аэродром в виде парламентского кресла, обеспечивающего депутатскую неприкосновенность.

В третий раз принять участие в борьбе за голоса киевлян готовится Виталий Кличко и во второй раз — Виктор Пилипишин. Причем оба рассчитывают одержать победу. Оба могут использовать тот аргумент, что они последовательно боролись и борются с наиболее одиозными решениями нынешнего градоначальника и в то же время не ввязывались в противостояние между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко. Другие сильные стороны этих кандидатов при желании легко представить как их недостатки.

Например, возвращение Кличко-старшего в большой бокс одни киевляне восприняли как свидетельство непоколебимости воли Виталия к победе, а другие — как подтверждение опасений, что ему неохота концентрироваться на проблемах столицы. Опять же неизвестно, за или против Кличко сыграет ожидаемое его участие в парламентской гонке: очень многое будет зависеть от состава блока, в список которого он войдет. Да и блок самого Кличко на киевских выборах, возможно, вновь претерпит радикальные изменения.

Тот факт, что Пилипишин является главным соратником Владимира Литвина в столице, для кого-то может быть плюсом, а для кого-то — минусом, в зависимости от отношения к Литвину и его блоку, партийный состав которого, кстати, к следующим парламентским выборам тоже, скорее всего, опять изменится. Поводы для критики могут найтись, если очень этого захотеть, и в жизнедеятельности Шевченковского района столицы, которым руководит Виктор Петрович. Впрочем, пока что Кличко и Пилипишин благоразумно воздерживаются от обмена ударами и предпочитают заниматься самопиаром и разминаться на Черновецком.

Почти наверняка можно прогнозировать, что за кресло мэра столицы вновь поборются парламентарии Николай Катеринчук и Василий Горбаль. Для Катеринчука киевские выборы могут оказаться единственным шансом не выпасть за борт большой политики. А Горбаль, если сумеет нарастить свой личный результат и проценты голосов, отданных за “регионалов”, сможет рассчитывать на укрепление своих позиций в Партии регионов — в частности на то, что его донецкие однопартийцы, имеющие свои интересы в Киеве, уже не будут действовать в обход него. Возможно, пристойный результат получил бы Олег Тягныбок, но, судя по всему, если он и решит баллотироваться в мэры, то выберет Львов.

На потом отложил свои киевские планы БЮТ. “Потом” наступит, очевидно, уже после президентских выборов. Если Юлии Владимировне повезет занять высшую должность в государстве, ей, по-видимому, удастся-таки провести через Верховную Раду законопроект о выборах мэра столицы (а то и всех мэров) в два тура. Для Тимошенко это принципиально важно уже не только как гарантия того, что Черновецкий не пройдет, но и как способ повлиять на исход выборов в случае, если лидерами гонки окажутся те же Кличко и Пилипишин. В обмен на поддержку со стороны БЮТ во втором туре будущему мэру придется согласиться на совместное (коалиционное) управление столицей.

Потому-то Юлия Владимировна и хочет, чтобы парламент назначил внеочередные выборы не только мэра, но и городского совета Киева. Она рассчитывает на то, что фракция блока Черновецкого резко похудеет, а фракции БЮТ и сторонников нового мэра сформируют правящую коалицию. Уверенности в том, что “бютовцы” получат большинство мест в Киевсовете, у Тимошенко нет, как до сих пор нет и собственного кандидата на пост столичного мэра. Конечно, можно повторить эксперимент с Турчиновым, но сам Александр Валентинович явно не горит желанием уходить из правительства. Александр Зинченко, руководитель нынешней фракции БЮТ в Киевсовете, похоже, тоже распрощался с надеждами стать лидером в глазах киевлян и сосредоточился на своих новых должностных функциях — генерального директора Национального космического агентства Украины. Конечно, можно было бы поддержать и Юрия Луценко, но ему тоже вряд ли удастся войти в число основных соперников. Другое дело, если президентские выборы Тимошенко проиграет. В этом случае БЮТ может потерпеть еще более сокрушительное поражение, чем прошлой весной.

Не станет особым сюрпризом и появление в списке кандидатов на должность столичного градоначальника Арсения Яценюка, если ему не достанется крупная государственная должность. Впрочем, для тех киевлян, которые хотят избрать мэра всерьез и надолго, возможно, другого выбора, кроме как между Кличко и Пилипишиным, не останется.
Говоря о киевских выборах, нельзя не сказать об их сроках. Команда Черновецкого настаивает на том, что и мэр, и городской совет избраны на пять лет, а значит, выборы должны состояться в 2013 году. Однако ничто не может помешать Верховной Раде назначить досрочные выборы (что она и сделала в 2008-м), если этого захочет большинство депутатов. Весьма вероятно, что соответствующее постановление парламент примет вскоре после президентских выборов; задержка может быть только из-за переговоров о голосовании в два тура. Однако нельзя исключать, что Черновецкий лишится своего кресла еще раньше. Отстранить его от исполнения обязанностей главы столичной госадминистрации может Виктор Ющенко за несколько месяцев до выборов президента. С одной стороны, этим Виктор Андреевич продемонстрирует заботу о киевлянах, с другой — это обеспечит контроль над ходом избирательной кампании в столице. Виктору Балоге это поможет сделать “Единый центр” “партией власти” в Киеве, в частности благодаря контролю над городскими финансами.

Однако маловероятно, чтобы такое развитие событий привело к появлению нового реального претендента на пост городского головы в виде временно исполняющего обязанности главы КГГА. Хотя стопроцентной гарантии тут дать нельзя. В конце концов, Александр Омельченко тоже впервые занял кресло градоначальника как и.о. (после того как Леонид Кучма отстранил Леонида Косаковского) и лишь через три года, в мае 1999-го, стал легитимным мэром. Из замов Черновецкого шансы “подсидеть” своего шефа есть у Анатолия Голубченко, Евгения Червоненко и заместителя председателя “Единого центра” Людмилы Денисюк. Но всерьез говорить о том, что они смогут раскрутиться и стать народными любимцами, не приходится.

Юрий ВИШНЕВСКИЙ