Лесорубы спасут страну

Рост цен на газ для населения спровоцирует рост доходов производителей альтернативного твердого топлива и укрепит их позиции на украинском внутреннем рынке.

Глава Украинской ассоциации производителей альтернативного твердого топлива (УАПАТТ) Иван Надеин сообщил “Экономическим известиям”, что рынок топливных брикетов и гранул, которые используются для обогрева помещений, по итогам 2010 г. может составить 550-600 тыс. т вместо прогнозируемых 450-500 тыс. т. А в 2011 г. этот рынок может увеличиться еще на 50-60%.

Такие ожидания положительной динамики связаны с решением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики увеличить с 1 августа 2010 г. розничные цены на газ для населения на 50%. Эксперты не исключают, что до конца текущего года произойдет еще одно повышение стоимости газа, поскольку этот показатель по-прежнему не покрывает затраты украинских газодобытчиков на производство.

“Повышение цен на газ для населения спровоцирует спрос на альтернативные виды топлива. В частности, на топливные брикеты и гранулы. Отапливать ими помещения, особенно большие дома, было выгодно и до увеличения стоимости газа. Например, в 2009-2010 гг. обогрев помещений с помощью альтернативного твердого топлива стоил на 40% дешевле, чем обогрев с помощью газа. Теперь же экономия будет еще существеннее, вследствие чего объем рынка твердого топлива будет расти”,— сказал Иван Надеин. Он напомнил, что в 2009 г. производство топливных брикетов и гранул не превышало 300 тыс. т.

Рост рынка в УАПАТТ связывают с финансовыми возможностями украинских семей с высокими доходами. “Мы ожидаем, что все больше котлов на твердом топливе будут устанавливать собственники больших коттеджей. Стоимость котла составляет от EUR1,5 тыс., и собственники домохозяйств с доходом выше среднего и высоким, просчитав все “за” и “против”, будут, как и в странах ЕС, больше ориентироваться на альтернативное топливо”,— так аргументировал Иван Надеин прогнозы УАПАТТ в отношении роста рынка альтернативного твердого топлива.

Кроме повышения спроса на топливные брикеты и гранулы, по его словам, следует ожидать массовой установки газовых счетчиков и проведения работ по утеплению домов. Также в УАПАТТ не исключают увеличения процента неплатежей и снижения объемов потребления газа, поскольку “уровень доходов украинцев и раньше не позволял им рассчитываться за газ на 100%”.

По последним данным компании “Газ Украины”, которая входит в структуру НАК “Нефтегаз Украины”, на 23 июля 2010 г. предприятия тепловой коммунальной энергетики оплатили лишь 76% от стоимости потребленного в прошлом отопительном сезоне газа. Общая сумма задолженности теплоснабжающих предприятий перед ДК “Газ Украины” превышает 2,4 млрд. грн. “Худший уровень расчетов за потребленный с 1 октября 2009 г. газ стабильно демонстрируют теплопроизводители Закарпатской (39%), Луганской (45%), Житомирской (59%) областей и г. Севастополь (55%). Вместе с тем, стопроцентную оплату потребленного газа провели теплоснабжающие предприятия Николаевской области, а предприятия Черновицкой и Полтавской областей рассчитались на 93%”,— сообщила вчера пресс-служба “Газа Украины”.

Руководитель Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский обратил внимание, что сегодня уровень оплаты за коммунальные услуги населением достаточно высок. Однако средства, перечисленные предприятиями теплокоммунэнерго, не в полном объеме доходят до НАК “Нефтегаз Украины”.

Это связано с несовершенством украинского законодательства, считают эксперты Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) — авторы аналитической записки “Вызовы для энергобезопасности Украины”, опубликованной на прошлой неделе. Они полагают, что несовершенство правовой базы приводит к коррумпированности энергетического сектора, отсутствию контроля над естественными монополиями и независимого регулирования их деятельности, неэффективности тарифов для предприятий и населения.

Также эксперты МЦПИ обратили внимание на недостатки государственной политики в сфере энергосбережения. По данным Нацагентства по вопросам обеспечения эффективного использования энергоресурсов, начиная с 2000 г. в Украине постоянно снижается показатель энергоемкости валового внутреннего продукта. Однако он до сих пор в 2,6 раза превышает среднеевропейский уровень. “В Украине отсутствуют четкие правила и механизмы регулирования и внедрения энергосберегающих мероприятий, однако существуют экономические методы стимулирования энергоэффективности”,— отмечают эксперты МЦПИ. Под “экономическими методами стимулирования энергоэффективности” они подразумевают различные налоговые и таможенные льготы.

Светлана ДОЛИНЧУК