После слов Анны Николаевны вопросов возникло еще больше, чем до ее попыток объяснить необъяснимое. Советница не заметила, как подставила своего начальника.
Начнем с признания в желании “задушить своими руками” того, кто принял решение заключить Тимошенко под стражу. Несколько опасаясь за жизнь судьи Киреева, тем не менее, надо бы подсказать Анне Герман, что только он — по закону — мог принять такое решение. При этом судья не обязан информировать об этом кого-либо. Даже главу государства. Тем более что процесс открытый. А если наш Президент, даже находясь в отпуске, допускает, что его могут не проинформировать, то ему нужно срочно принимать жесткие кадровые решения, в первую очередь — в своей Администрации. Получается, что эта государственная структура не в полной мере выполняет возложенные на нее функции. И еще. Мы что, в каменном веке? А телефон, телеграф, радио, телевидение, наконец, Интернет?.. Или в отпуске Президент отрезан от средств связи? Тогда это прямая угроза национальной безопасности. Как говорится, действовать надо и срочно по исправлению.
К этому же можно отнести неполное знакомство Анны Николаевны с процессуальными требованиями и нормами. Это беда не столь большой руки, у нее есть все возможности в официальном и частном порядке проконсультироваться со специалистами. В Украине их хватает.
В то же время по смыслу сказанного на всю Украину следует, что решение относительно Юлии Тимошенко принимал кто-то другой. Опять проблема. Сам Президент неоднократно на самом высоком уровне утверждал, что не может оказывать влияние на судебную власть. Не его это компетенция, более того, запрещено Конституцией и принципом разделения ветвей власти. А теперь его советница открыто заявляет, что кто-то принимает решения вне зала заседания суда и не уполномоченными на это людьми.
Очевидно, что спич Анны Герман должен был бы сыграть роль отбеливателя для Президента и всей украинской власти. Мол, не знали, не ведали, что творим, не управляем процессом, чем и воспользовались злые люди. А это означает только, что идет поиск виноватых стрелочников. Не просчитали вариантов хода процесса. Выражаясь языком преферансистов, не угадали расклад, и попали как за растрату. Теперь приходится выкручиваться и изобретать отговорки. Причем такие, от которых положение только ухудшается. В таких случаях, молчание — золото.
“Я верю и знаю, что справедливость в отношении Юлии Тимошенко будет найдена... Я верю, что банк справедливости Украины еще не является банкротом. Может, он близок к банкротству, но он еще не банкрот”, — сказала Анна Герман. Вот бы и заняться вечными вопросами: кто в этом виноват, что в такой ситуации делать? Впрочем, все это давно известно...
Юрий РАЙХЕЛЬ
Что скажете, Аноним?
[07:00 30 января]
[21:10 29 января]
[20:53 29 января]
10:20 30 января
10:10 30 января
10:00 30 января
09:40 30 января
09:10 30 января
09:00 30 января
[16:30 28 января]
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.