Киевщина

В десятку самых влиятельных людей Киевщины эксперты включили пять представителей БЮТ. Все они считаются членами группы Губского в партии Юлии Тимошенко, а сам Богдан Владимирович занял в рейтинге первое место

Очевидно, в этом ему помог не только контроль над фракцией БЮТ в облсовете (а в значительной мере и над облсоветом в целом, а также едва ли не над всеми райсоветами), но и статус заместителя председателя фракции БЮТ в Верховной Раде.

Третья позиция досталась главе облсовета и руководителю областной организации ВО “Батькивщина” Владимиру Майбоженко, который в 2005—2006 годах был заместителем Губского на посту председателя совета Фонда интеллектуального сотрудничества “Украина — XXI век”. А совладелец комплекса “Агромарс”, одного из крупнейших производителей бройлеров в Украине (ТМ “Гаврыливськи курчата”), народный депутат от БЮТ Евгений Сигал, который вместе с Губским провел пять лет (1999—2004) в парламентской фракции СДПУ(о), получил в рейтинге шестое место.

На восьмой строке прописался новобранец БЮТ, “водочный король” Константин Бондарев (владелец ТМ “Бондарев”), избранный в 2007 году народным депутатом по списку БЮТ. В 2006-м он стал депутатом Киевского облсовета от СПУ и получил по квоте социалистов портфель заместителя председателя облсовета, но после перехода Мороза на сторону Януковича подал в отставку и ушел в “Батькивщину”. Девятую строку рейтинга занял владелец агропромышленной корпорации “Сквира” Иван Суслов. Местом в первой десятке он обязан не только своему имиджу “хозяина Сквирского района”, но и сыну Евгению — бывшему городскому голове Сквиры (тогда самому молодому мэру Украины), а с 2006 года — народному депутату от БЮТ. Та заметная роль, которую получил на недавнем юбилейном съезде ВО “Батькивщина” Евгений Суслов в качестве предводителя “Молодой Батькивщины”, подтвердила прочность его позиций в окружении Юлии Тимошенко.

Не намного отстала от Губского, заняв вторую строку рейтинга, Вера Ульянченко. Действительно, после того как она променяла должность губернатора на пост главы президентского секретариата и по совместительству председателя совета партии Ющенко, ее влиятельность на Киевщине даже выросла. На 100% человеком Веры Ивановны считается Виктор Вакараш, которого она сделала своим первым заместителем сразу после того, как села в кресло главы ОГА, а сейчас хочет видеть своим преемником на этой должности. И хотя Виктор Михайлович пока довольствуется статусом и.о. губернатора, это не помешало экспертам поставить его на четвертую позицию в рейтинге. Кроме того, 12-е место занял заместитель председателя Киевской ОГА по вопросам промполитики, транспорта и связи, управления имуществом, ЖКХ и ТЭК, дорожного хозяйства и чрезвычайных ситуаций Владимир Максименко. Он тоже обязан своей должностью Ульянченко.

Остальные политические силы не могут похвастаться заметным влиянием на Киевщине. Например, еле попал в двадцатку руководитель облорганизации Партии регионов, экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко. Выше его эксперты поставили двух других народных депутатов от ПР, которые имеют в столичной области более давние и прочные корни, — Василия Грицака и Татьяну Засуху. Грицак — один из главных публичных внутрипартийных оппонентов Бойко с прошлой осени, когда тот выдавил его из руководства областной парторганизации. Василий Николаевич сохраняет авторитет во фракции ПР в облсовете, а также в Бориспольском, Переяслав-Хмельницком и Яготинском районах, партийным куратором которых он ранее был. А Засуху эксперты выдвинули на 19-е место, по-видимому, памятуя о том, что ее муж, Анатолий Засуха, несколько лет возглавлял облгосадминистрацию и облсовет.

Не попал в двадцатку лидеров председатель Соцпартии Александр Мороз, хотя когда-то Киевщина считалась опорным регионом социалистов, а сам Александр Александрович неоднократно избирался в парламент от своего родного Таращанского округа. Правда, 11-ю позицию занял депутат облсовета от СПУ Юрий Бондарчук, но вряд ли его влиятельность связана с партийностью — просто он совладелец ЗАО “Сельхозпродукт”, одной из крупнейших агрокомпаний на Киевщине.

А если уж говорить о фигурах, имеющих реальное политическое влияние и при этом не относящихся к группам Губского и Ульянченко, то вполне адекватным выглядит седьмое место прокурора Киевской области Александра Гардецкого. В марте и октябре прошлого года он провел две коллегии областной прокуратуры, посвященные “земельному дерибану”. По его словам, на территории региона широко распространена практика принятия органами государственной власти и местного самоуправления незаконных решений и распоряжений о выделении земельных участков. Причем досталось от прокурора и Вакарашу, и главному управлению земельных ресурсов области (структура Госкомзема, не подконтрольная ОГА).