Какой сценарий выбрать?

Жителей связали и “гуманно” уложили на подстилки, а некоторых еще и накрыли одеялами. Палатки с изображениями метел и лозунгами изрезали, а одну, по словам обитателей, увезли с собой.

Я случайно оказался на месте происшествия ровно через два часа после инцидента. Руководитель общественного движения “Геть усіх!” Дмитрий Корчинский как раз проводил “разбор полетов” и инструктаж — партийное собрание, как сказал один из участников, довольно резко воспротивившийся попытке проникновения постороннего. Дело чуть не дошло до драки — нервозность в этом лагере вполне объяснима. Но собрание тут же закончилось, и  я побеседовал с Корчинским. Он сказал, что у участников акции имеется разрешение властей на установку палаток, тогда как у тех, кто разрушил городок, судебного решения, позволяющего такие хулиганские, по его словам, действия, не было. Кто мог это сделать? Корчинский уверен, что акцию разработало СБУ, а провело, в качестве прикрытия, МВД. (Пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко эту версию в разговоре  решительно опровергла). Лидер “майданников” сказал, что палаточный городок будет восстановлен, и провел параллель между нынешними событиями и ситуацией на Херсонском комбайновом заводе, откуда позавчера силовики, по его словам, точно так же “выбили” рабочих. “Это одна тактика”, — отметил Корчинский.

А невдалеке находился милицейский наряд. Подполковник сказал, что не знает, кто напал на обитателей палаток, это, мол, именно сейчас выясняется в ходе совещания с начальством. И указал на двух людей в гражданском. Один из них (милиционер называл его Олегом Борисовичем), улыбаясь, объяснил: “Наверное, кому-то это надоело. Но все сделано мирно, никто не пострадал, никто не арестован”. Кого поздравить с успехом? Как бы там ни было, налицо стремление власти бороться не с кризисом и его последствиями, а с протестными проявлениями, душить их, так сказать, в самом зародыше. Иначе как ошибочной или даже преступной такую тактику не назовешь...

Между тем в обществе начинают проявляться и здоровые тенденции. Вчера на Всеукраинской конференции Федерации работодателей Украины была презентована Программа общегосударственных антикризисных мер, созданная Федерацией и Научно-исследовательским центром индустриальных проблем развития НАНУ. Представляя ее с трибуны конференции, генеральный директор Федерации Владимир Грищенко изложил несколько возможных сценариев дальнейшего развития страны. Так называемый базовый или умеренный основывается на получении кредита МВФ, но падение экономики не прекращается, а лишь тормозится, причем отмечается, что “социально-экономическую политику государства будут определять внешние кредиторы”. Пессимистический сценарий, согласно которому в кредите МВФ Украине будет отказано, заканчивается дефолтом по внешним кредитам и угрозой суверенного дефолта. Наконец, оптимистический вариант при использовании предлагаемой программы сулит экономике стабилизацию и качественный рост, сохранение национального суверенитета и экономической независимости. При этом Грищенко не забыл отметить, что многие меры, предусматриваемые программой, носят настолько непопулярный характер, что вокруг них еще ведется дискуссия даже в среде разработчиков.

Впрочем, для людей, хоть чуть-чуть разбирающихся в социально-экономической ситуации в Украине, значение конференции работодателей определялось не столько антикризисной программой, сколько составом участников. Если первую скрипку здесь, безусловно, играл председатель совета Федерации народный депутат Юрий Бойко (Партия регионов), то наибольший интерес вызывало все же присутствие здесь автора проекта нового Налогового кодекса, народного депутата Николая Катеринчука (НУ-НС), министра труда и социальной политики Людмилы Денисовой (БЮТ), первого заместителя министра экономики Анатолия Максюты. Последний, выступая на конференции, заявил, что министерство поддерживает основные тезисы антикризисной программы ФРУ и предложил работодателям создать совместную единую антикризисную программу страны. Похоже, именно этого и добивались устроители конференции...

Правда, отвечая на вопрос о том, не является ли нынешняя презентация одновременно еще и презентацией неформальной коалиции Партии регионов и БЮТ в парламенте, Бойко ушел от конкретного ответа. О чем это говорит? Скорее всего, процесс объединения уже пошел. Однако он связан еще и с трениями во фракциях, каждая из которых, понятно, от этого альянса может не только приобрести, а и потерять. Опасно? Но еще опаснее для страны улицы и майданы, наполненные протестующими. Это сегодня их можно связать и уложить на асфальт...

Виталий КНЯЖАНСКИЙ