Кабмин спешит на помощь “Нефтегазу”

Сумма налога, на который предоставлена рассрочка, — около 6,7 млрд. грн. Рабочей группе в составе представителей НАК, Минфина и Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ) поручено в течение трех дней согласовать окончательный вариант соответствующего решения Кабмина. Об этом вчера сообщил зампредправления “Нефтегаза” Юрий Колбушкин. “Когда газ будет сжигаться, тогда мы будем платить эти налоги”, — отметил он.

В настоящее время НАК обязан платить налог на прибыль не при реализации закачанного в подземные хранилища газа и, соответственно, получении доходов, а при закачке топлива в ПХГ. Рассрочка по уплате налога на прибыль должна положительно отразиться на текущих финансовых показателях госхолдинга и способствовать выполнению финансового плана компании на 2009 г.

Этот документ, как сообщали, Счетная палата признала несбалансированным сообразно итогам проверки деятельности “Нефтегаза” по использованию бюджетных средств и обеспечению поступлений в госбюджет. “Финансово-хозяйственная деятельность НАК “Нефтегаз Украины” носит закрытый, непрозрачный характер. Информация о ее финансовом состоянии и внешнеэкономических связях противоречива. Платежеспособность компании зависит от внешних финансовых источников, а ее финансовая устойчивость, рентабельность и темпы экономического роста — низкие. Кроме того из года в год увеличивается задолженность потребителей за использованный газ”,— к такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты. Они оценили потребность НАК в средствах на 2009 г. для погашения кредитов по договорам, срок действия которых истекает в этом году, а также проценты по этим кредитам в сумму около 17,5 млрд. грн. “Это составляет более половины собственного капитала компании и может привести к нарушению выполнения ею своих долговых обязательств”, — говорится в сообщении Счетной палаты

В “Нефтегазе” считают, что информация Счетной палаты составлена на основе манипуляции бухгалтерскими данными, она наносит вред интересам компании и государства и “искажает реальную ситуацию в хоздеятельности” НАК. “Компания с 2004 г. ежегодно проходит бухгалтерский аудит по международным стандартам, который проводится компанией Ernst&Young. Эти отчеты размещены на сайте НАК. “Нефтегаз Украины” постоянно проверяется представителями правительственных и парламентских контролирующих органов и на сегодня является одной из самых прозрачных и самых открытых госкомпаний. Компания полностью выполняет все, иногда противоречивые, требования законодательства и судебные решения, принятые в безапелляционных инстанциях”, — сказано в сообщении “Нефтегаза”.

Руководитель пресс-службы НАК Валентин Землянский также сообщил, что “Нефтегаз” не имеет никаких претензий со стороны западных кредиторов, а в условиях финансовой нестабильности в Украине компания является одним из основных индикаторов финансовой надежности компании. Господин Землянский обратил внимание на то, что никакая другая из государственных корпораций не раскрывает столь детально данные о движении товара (газа), финансовых средств, о финплане и расчетах с бюджетом, как “Нефтегаз”. “Вопрос о расчетах с западными кредиторами попадает под понятие “коммерческая тайна”. Поэтому разглашение каких-либо деталей по этому поводу является ее нарушением. Для кредиторов, прежде всего, имеет значение финансовое состояние компании. “Нефтегаз” полностью рассчитается с западными кредиторами за счет средств, собранных с рынка”, — отметил Валентин Землянский.

По его словам, Счетная палата только один раз — в 2006 г. — пыталась проверить деятельность НАК, но тогдашнее руководство компании отказалось предоставить необходимые данные. “Сегодня ситуация прямо противоположная, поскольку НАК предоставила все данные, необходимые для работы Счетной палаты и аудита деятельности госхолдинга в 2006-2008 гг., что впоследствии было использовано для дискредитации деятельности нынешнего руководства НАК”, — резюмировал руководитель пресс-службы госхолдинга.

Аудиторы Счетной палаты пришли к выводу, что заключение договоров по импорту газа в 2006-2008 гг. в большинстве случаев осуществлялось “без достаточного экономического обоснования”. “Деятельность посреднических структур (компаний RosUkrEnergo и “УкрГаз-Энерго”) на рынке газа привела к переплате за потребленный газ отечественными потребителями только в 2007 г. почти 2,3 млрд. грн. (или более $450 млн.). В результате подписания правительством внешнеэкономических контрактов на явно невыгодных для “Нефтегаза” условиях, на начало 2009 г. задолженность RosUkrEnergo перед НАК составила $170,6 млн. — она до сих пор остается непогашенной”, — отмечают в Счетной палате.

Нынешний топ-менеджмент “Нефтегаза” также считает, что договора на поставку газа с RosUkrEnergo и “УкрГаз-Энерго” были невыгодны для госхолдинга и потребителей. С января с.г. “Нефтегаз” сотрудничает с российским “Газпромом” по прямым договорам, без посредников. Поэтому в НАК считают, что есть основание о говорить “о поэтапном восстановлении прозрачных условий работы на газовом рынке”.

Светлана ДОЛИНЧУК