Кабмин: кто на новенького?

Уж слишком много претендентов на ограниченное количество кресел, уж слишком разномастные политические силы, а за ними крупные политические и бизнесовые интересы стоят за каждым назначением в высший орган исполнительной власти. И чем-то этот процесс напоминает распределение постов и должностей после оранжевой революции. Не хотелось терять союзников, а “местов” на всех не хватало...

Впрочем, аналогичная ситуация просматривалась и тогда, когда формировались не только оранжевые, но и бело-голубые правительства, когда хочешь не хочешь, а надо делиться с товарищами по коалиции. И при всей декларативности заявлений о подборе руководящих кадров исключительно по профессиональным и моральным качествам, процесс этот обычно все равно завершался назначением на министерские посты людей, “исключительно преданных делу партии”. В нынешней ситуации, скажем, БЮТ очень хотелось бы не уменьшить свою квоту в Кабмине, а, наоборот, еще и увеличить ее. Не случайно же член фракции БЮТ Валерий Писаренко сообщил, что вопросом ротации членов Кабмина и определением кандидатур занимается исключительно премьер-министр Юлия Тимошенко. Не приходится сомневаться, что Юлия Владимировна не захочет обижать своих однопартийцев. К тому же Валерий Писаренко подчеркнул, что сегодня главное, чтобы те личности, которые могут стать членами правительства, “работали в унисон с премьером и всем Кабинетом министров и осуществляли четкую работу по выходу Украины из кризиса”.

Но что же тогда делать с теми, кто уже сидит в здании с колоннами на столичной улице Грушевского? И что делать с “нашеукраинцами”, “литвиновцами”, коммунистами, наконец? Ведь без их голосов никакой ротации вовсе не будет. Что и подтвердил, кстати, народный депутат из Блока Литвина Сергей Гриневецкий, который сказал: “Понятно, что без коммунистов в пакете, а любые кадровые вопросы в данной ситуации могут голосоваться только в пакете, эти вопросы не пройдут. Значит, надо смотреть, что там, в президиуме, можно коммунистам предложить, а чтобы предложить в президиуме, значит дальше надо работать в этом направлении”. Депутат явно намекнул на давно вожделенный коммунистами пост первого вице-спикера, на который у них перманентно заготовлена кандидатура Адама Мартынюка.

Как утверждают информированные источники, проблема в том, что постов не хватает, и при согласовании одних кандидатур недовольными становятся другие.

Поэтому и неудивительно, что, собираясь и расходясь, совет коалиции никак не может прийти к общему знаменателю. Уж слишком высока цена вопроса. Хотя, по некоторым сведениям, кое-какие подвижки уже есть. Так, если судить по этим самым сведениям, министром финансов вместо выбывшего Пинзеника может стать его заместитель Анатолий Мярковский. Но он будет не таким самостоятельным, как предшественник. Ибо курировать его будет нынешний председатель правления Swedbank Сергей Тигипко, для которого якобы специально введут должность вице-премьера по вопросам финансов. Также может появиться и еще один “вице” — по топливно-энергетическому комплексу. На это место прочат руководителя группы советников премьера Виталия Гайдука. Еще одним вице-премьером может стать Петр Порошенко, хорошо разбирающийся в финансах и экономике, а также умеющий ладить с людьми из разных политических лагерей.

Министра юстиции Николая Онищука, так рьяно отстаивающего интересы президента и активно выступающего против премьера, могут заменить или его коллега по НУНС Виктор Шемчук, или известный бютовец Андрей Портнов. Что же касается такого важного направления, как экономика, то главным министром по ней могут оставить нынешнего главу ведомства Данилишина, который зарекомендовал себя абсолютно лояльным к премьеру и довольно исполнительным, а могут направить на этот горячий участок работы и Владимира Ланового, одного из крупнейших украинских специалистов по макроэкономике, который к тому же имеет опыт работы и министром экономики, и вице-премьером.

Много претензий накопилось к министру иностранных дел. Владимира Огрызко даже вызывают на 3 марта для отчета в парламенте. Но эта должность — уже квота президента.

Самое интересное во всей этой истории то, что необходимость обновления правительства Тимошенко абсолютно очевидна. И об этом не говорит только ленивый. Действительно, противостоять крупномасштабному финансово-экономическому кризису, сопровождаемому у нас еще и политическим, должна более сильная и более сплоченная правительственная команда, объединившая опыт, знания и энергию лучших представителей разных политических сил. Однако тут возникают сразу две проблемы. Во-первых, в стране ощутимый дефицит сильных менеджеров, способных эффективно проводить качественно новую государственную политику. Кстати, их сейчас на порядок меньше, чем при президенте Леониде Кучме. Вторая же, не менее болезненная проблема — неуемное желание каждой политической силы отвоевать местечко не для профессионала с большой буквы, пусть даже из другого политического лагеря, а для “своего человека”, который будет верой и правдой служить намеченному политическому курсу. Такова реальная ситуация. И если ее не изменить, ротации в правительствах будут напоминать лишь перетекание жидкости в сообщающихся сосудах.

Алексей ПЕТРУНЯ