Илько Кучерив: Украинцы должны научиться сами финансировать свою демократию

Речь идет о том, что основные доноры прошлогодних экзит-полов — иностранные посольства и организации — в этот раз отказались предоставить средства для проведения экзит-пола. По словам директора Фонда “Демократические инициативы” Илька Кучерива, это впервые. Однако не все так плохо. Пан Илько заверяет, что деньги на опрос в первом туре — 17 января — уже есть, потому в настоящий момент ведется активный поиск средств для экзит-пола во время второго тура — 7 февраля. Три социологических компании — Фонд “Демократические инициативы”, Киевский международный институт социологии и Украинский центр экономических и политических исследований имени Разумкова впервые обратились к гражданам с просьбой помочь (финансово) проконтролировать голосование.

Об особенностях и главных проблемах, проведения опроса “День” говорит с координатором Национального экзит-пола 2010 Ильком Кучеривом:

— Традиция проведения экзит-полов основана еще во время парламентских выборов 1998 года. Я горжусь тем, что смог тогда привнести эту идею в Украину из Канады и США. Это будет уже наш десятый экзит-пол, который мы проводим. Особенность его проведения в Украине заключается в том, что экзит-пол проводится как инструмент контроля за итогами голосования.

Раньше все эти опросы финансировались международными донорами, то есть фондами, посольствами и один раз даже украинской диаспорой в Канаде. В этом году, мы впервые обратились к украинским гражданам, чтобы они сами профинансировали экзит-пол. Почему налогоплательщики других государств должны финансировать нашу демократию? Украинцы должны научиться сами финансировать свою демократию.

Почему проблемы возникли именно в этот год? Как правило, считается нормальным, когда фонды поддерживают 10% проектов, которые им поступают. Поэтому, мы были готовы к тому, что могут возникнуть проблемы с финансированием. Просто в этом году впервые некоторые фонды и посольства, которые нас всегда поддерживали, сказали, что такая деятельность для них не является приоритетной.

— Возможно, это связано с экономическим кризисом?

— Аргументов экономического кризиса не было. Формальные мысли звучали так: сколько не трать денег, все равно результатов мало — коррупция растет и так далее. Потому, по их словам, украинцы должны сами поддерживать свою демократию.

— Насколько же украинцы активно поддерживают свою демократию?

— Я думаю, что на постсоветском пространстве, мы демонстрируем неплохие успехи, даже сами, недооценивая свою демократичность. Да, к Западу от Украины, больше демократии, но у них другая история. К Востоку — “куча” проблем.

Украина является наиболее демократическим государством на постсоветском пространстве, не говоря о балтийских странах. Даже если вспомнить голосование за акт о суверенитете Украины, а в дальнейшем и о независимости, за которые голосовали и патриоты, и коммунисты, или переход власти от Кравчука к Кучме в 1994 году. Сегодня, например, у нас нет никакого “наследника”, более того, никто не может сказать, кто будет Президентом Украины.

— Какая общая сумма денег необходима для проведения экзит-пола? Сколько уже собрано?

— Мы рассчитываем на общий бюджет около 320 тыс. дол. На сегодня подтвержденных по контракту есть где-то около 120 тыс. дол. Этого с натяжкой хватит для первого тура. Есть обещания от кандидатов на должность Президента профинансировать экзит-пол. Увидим! Что касается граждан, то я знаю много людей, которые готовы лично внести средства. Из международных деятелей, первой экзит-пол поддержала Мадлен Олбрайт, которая недавно была в Украине. Потом — президент Европарламента Ежы Бузек и председатель представительства ЕС в Украине Жозеф Тейшейра. Когда мы были на встрече с ними, я попросил господина Бузека поддержать наш экзит-пол. “Как я могу это сделать?”, — спросил он. Я ему ответил: “Дайте нам хотя бы символические 20 грн.”. У Бузека не было денег, потому он одолжил у посла Тейшейры, который, в свою очередь, тоже дал 20 грн. Финансирование будет проходить с помощью смс, платежек и перечислений. В конечном итоге, мы только начинаем кампанию по сбору средств, потому настроены только на позитив.

— С вашей точки зрения, будут ли иметь место спекуляции результатами экзит-полов кандидатами, политиками?

— Я думаю, что все политики будут неудовлетворены результатами исследования. Потому что все считают, что их рейтинги более высоки, чем это показывают опросы. Так было всегда, будет и сейчас. Другое дело, что мы хотим доказать качество нашего экзит-пола. Для этого мы приглашаем иностранных наблюдателей. Главное, что наши результаты совпадают с результатами ЦИК — это должно быть убеждающим аргументом для политиков. В этом и есть демократия — уметь признавать не только свою победу, но и поражение.

Иван КАПСАМУН