“Хлеб Инвестбуд” закупает зерно по форварду

“Хлеб Инвестбуд” готов закупить около 1 млн. т зерна будущего урожая — 895 тыс. т. Для этих целей оператор заключил контракт с Аграрным фондом на сумму 1,55 млрд. грн. еще 4 марта. Львиная доля этих объемов придется на мягкую пшеницу 2-4-го класса. Ее планируют приобрести 786 тыс. т. Будет куплена также рожь 1-3-го класса на уровне 100 тыс. т и гречка — 10 тыс. т. Компания также озвучила закупочные цены на будущий урожай. Так, за пшеницу “Хлеб Инвестбуд” готов отдать в зависимости от класса 1612-1792 грн. за 1 т, за рожь — 1447-1582 грн., гречку — 6750 грн. Оплату по контракту предприятие намерено производить в три транша. Первый — 50% предоплаты на момент заключения контракта, второй — 20% перед уборкой урожая, третий — 30% после уборки. Кроме того, урожай, приобретенный оператором, должен быть застрахован в определенных компаниях — “Провідна”, “Брокбизнес”, “АСКА” и другие. Также производителям, которые заключат форвард с “Хлеб Инвестбудом”, оператор намерен поставить более дешевые удобрения и ГСМ, обещает гендиректор Роберт Бровди. По его словам, цена аммиачной селитры из запасов компании составляет 2815 грн. за 1 т при рыночной 3200-3500 грн. Аграриев также привлекают тем, что их будут обеспечивать горюче-смазочными материалами, а также средствами защиты растений по ценам ниже рыночных, обещает господин Бровди.

Казалось бы, сельхозпроизводителю государство подставляет плечо в начале посевной кампании, которая уже стартовала в южных регионах. Ведь кроме оборотных средств ему предлагаются еще и более дешевые удобрения, СЗР и топливо. Лучшую альтернативу трудно придумать, учитывая блокирование экспорта и вялые закупки зерновых со стороны частных трейдеров. Но производители с опаской смотрят на госоператора. “Мне неизвестны факты сотрудничества фермеров с этой компанией (“Хлеб Инвестбуд”.— Авт.) Поэтому предварительно сложно сказать, насколько эффективным может быть такое сотрудничество”,— говорит глава Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Иван Томич.

Но предлагаемые оператором закупочные цены на зерно он считает неприемлемыми. “Стоимость пшеницы явно занижена, поскольку рыночная стоимость превышает 2 тыс. грн. за 1 т. Увеличивает риск и тот факт, что оплата будет трехразовая. Возникает вопрос, как быстро сможет фермер получить наличные средства на сев. Ясно пока только то, что идет монополизация рынка зерна и производителей склоняют к сотрудничеству с одним трейдером”,— полагает господин Томич. Он же считает, что госоператор припозднился с предложением о покупке зерна и не только по ценовому принципу. “Опоздали практически на месяц. Если бы такое предложение поступило раньше, интерес к заключению контрактов был бы значительно больше нынешнего. Именно в феврале у фермеров была критическая потребность в средствах под приобретение удобрений, посевного материала, ГСМ. Теперь актуальность таких закупок упала фактически вдвое”,— считает Иван Томич.

С ним не согласна аналитик ИК “Драгон Капитал” Тамара Левченко. “По нашим расчетам переходные остатки урожая к концу маркетингового сезона (июль 2011 г.) будут историческими — на уровне 8 млн. т. Это значит, что у аграриев еще есть потребность в сбыте зерна и получении наличности при малоактивном рынке. И “Хлеб Инвестбуд” выходит на рынок вовремя. Фактически селянам ничего не остается, кроме как максимально быстро заключить контракт с этим оператором, поскольку другого варианта просто нет”,— считает аналитик. По словам Ивана Томича, у фермеров переходные остатки урожая насчитывают 1,5-2 млн. т из валовых 8 млн. т, которые они вырастили в этом сезоне.

И, похоже, разница между рыночной ценой и ценой госоператора в размере $45 уже не смущает игроков зернового рынка ($247 за 1 т против $202). Она и не может быть ориентиром, поскольку в конце сезона экспорта цены на зерно, как правило, являются максимальными. “Проблема в том, что пока сложно предположить, какой будет рыночная стоимость той же пшеницы нового урожая. Можно констатировать, что предложение “Хлеб Инвестбуда” не является критически заниженным”,— считает гендиректор Украинского клуба аграрного бизнеса (УКАБ) Владимир Лапа. Эксперта беспокоит другое. “Законодательством пока не предусмотрен такой покупатель зерна со стороны правительства. Функции по госзакупкам де-юре возложены на Агарный фонд, но он их не выполняет. Получается, упомянутый госоператор работает на рынке вне закона”,— сетует господин Лапа.

Вполне логично, что участники рынка опасаются сотрудничества с ним. Тем более что в СМИ уже создан неблагоприятный имидж компании, учитывая персоналии, которые на самом деле управляют игроком, что позволило “Хлеб Инвестбуду” в столь краткие сроки занять если не доминирующее, то существенное положение на рынке зерна. Так, он приобрел уже буквально за считанные месяцы свыше 2 млн. т зерна из 14 млн. т потенциальных экспортных объемов. Из них по квоте — 850 тыс. т, остальные 1,5 млн. т — для беспрепятственных межгосударственных поставок в страны СНГ. В ноябре прошлого года через Аграрный фонд компании выделено 2 млрд. грн. на приобретение в госрезерв 1,5 млн. т зерна. Вряд ли в этом сезоне кто-то даже из крупных экспортеров может похвастаться такой лояльностью со стороны власти.

Одна из них — компания “Нибулон”. Трейдер получал квоты на экспорт дважды, но сегодня отказался от закупок зерна у аграриев по причине ограничения экспорта. “Мы сегодня закупаем только те продукты сельхозпроизводства, экспорт которых неограничен. Также мы приостановили финансирование инвестпроектов, запланированных на первое полугодие”,— рассказал  гендиректор компании Алексей Вадатурский. На днях появилась информация о том, что “Нибулону” сделано предложение о вхождении в состав акционеров госоператора, которого правительство готово наделить фактически монопольными функциями. Господин Вадатурский категорически отверг такой сценарий. “Мы не намерены входить в состав госоператора. К нам не поступало такое предложение. Оно было высказано народным депутатом Инной Богословской на встрече “в верхах”. У участников этой встречи это вызвало смех. Все понимают, насколько несерьезным был предложенный вариант”,— отметил господин Вадатурский. “Тем более мы не собираемся сотрудничать с такой компанией, как “Хлеб Инвестбуд”,— сказал он.

Наталья КАБАШ