Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Херсон вернул авиацию

[09:42 07 февраля 2011 года ] [ Экономические известия, № 20, 7 февраля 2011 ]

Властям Херсонщины удалось добиться восстановления своих прав на долю в уставном капитале ООО “Аэропорт “Херсон”. Но отсутствие единого владельца, скорее всего, будет и далее препятствовать развитию воздушных ворот области.

Как стало известно в пятницу, Киевский апелляционный суд подтвердил решение предыдущей судебной инстанции о том, что вывод Херсонского облсовета из состава учредителей ООО “Аэропорт “Херсон” происходил незаконно. Таким образом муниципальные власти восстановили свое право на 50%-ную долю в уставном капитале общества, которое ранее было списано в пользу частных инвесторов — концерна “Титан” и ООО “Укрлайф” (их владельцем называют бизнесмена Анатолия Левина). Также суд признал недействительным внесение изменений в устав ООО, утвержденных на том же собрании участников общества, на котором было принято и решение о введении в состав учредителей новых участников (от 12 января 2009 г.).

Решение суда фактически возвращает длительный конфликт между совладельцами аэропорта на исходные позиции. Тяжба длится уже несколько лет: истоком конфликта стало решение облсовета отменить передачу доли в уставном капитале ООО частному инвестору, которым стал концерн “Титан”. Местные власти посчитали, что бизнесмен получил аэропорт на невыгодных для областной громады условиях (взносом в устав со стороны облсовета стал целостно-имущественный комплекс аэропорта, расположенный на участке 344 га, а взносом инвестора — инвестобязательства по вложению в развитие аэропорта не менее 5 млн. грн.). Ответным шагом частных совладельцев ООО стало проведение собрания участников общества, во время которого без участия представителей облсовета было принято решение о введении в состав учредителей новых участников (уже упомянутых концерна “Титан” и ООО “Укрлайф” с долями 95% и 5% соответственно), а также внесении изменения в устав и учредительные документы.

Кроме того, на собрании участников решено было рассмотреть на следующем общем собрании вопрос о компенсации облсовету его 50%-ной доли денежными средствами. Основанием для появления новых совладельцев стало решение Херсонского облсовета о выходе из участников общества от 2 декабря 2008 г. Впрочем, суд установил, что процедура выхода облсовета из состава участников была проведена не в соответствии с требованиями закона. В частности, суду не были предоставлены доказательства того, что депутат, передавший в ООО от имени облсовета официальное заявление о его выходе из соучредителей, не имел на то соответствующих полномочий. Кроме того, по мнению суда, неправомочным являются решения собрания участников, проведенного без присутствия 60% голосов учредителей.

Господин Левин, комментируя ситуацию, назвал происходящее “перетягиванием каната” между частными акционерами и представителями областной громады. Теоретически у ответчика еще была возможность подачи кассации, но Анатолий Левин не сказал, была ли она использована. “У каждого из совладельцев — по 50% акций, а не 50% плюс одна у кого-то одного. Даже если ситуация вернется на исходные позиции, то есть облсовет вернет свой статус участника общества, то большинства голосов все равно не будет ни у кого. В любом случае следует находить взаимопонимание со своими партнерами, и сегодня мы уверены, что оно есть”,— говорит владелец “Титана”. По его словам, он хоть и сожалеет, что стал акционером предприятия на таких условиях, однако вариант выхода из соучредителей и добровольного отказа от своей доли не рассматривает: прежде всего из-за того, что эксплуатационные расходы по содержанию предприятия с 2005 г. обошлись инвестору в немалую сумму (какую, господин Левин сообщить отказался).

Несмотря на то, что владелец “Титана” надеется на сотрудничество с херсонскими властями, позиция последних не кажется благосклонной по отношению к своему коллеге по управлению аэропортом. Назначенный в июне 2010 г. губернатором Херсонщины Николай Костяк развернул кампанию по поиску нового инвестора для аэропорта, собираясь вернуть его целостно-имущественный комплекс в коммунальную собственность.

“Я думаю, мы это будем делать без него”,— так губернатор комментировал недавно журналистам вопрос развития аэропорта, имея в виду Анатолия Левина.

Отметим, с 1 апреля 2008 г. у ООО “Аэропорт “Херсон” истек срок действия сертификата эксплуатанта гражданских аэродромов, который до сих пор так и не возобновлен. Регулярные рейсы из аэропорта не осуществляются.

Екатерина ГРЕБЕНИК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.