Голыми руками не взять

Очередной раунд борьбы между замглавы фракции БЮТ Андреем Портновым и председателем ОАС Киева Олегом Бачуном развернулся на заседании комитета Рады по правосудию. Господин Портнов озвучил результаты расследования комитетской рабочей группы по поводу проживания и имущества господина Бачуна.

Основное обвинение Андрея Портнова сводится к тому, что председатель ОАС Киева осуществил перелеты на чартерных самолетах на сумму 7,9 млн. грн. “Мы считаем, что этой информации достаточно для того, чтобы Совет судей админсудов (ССАС) рекомендовал Совету судей Украины (ССУ) уволить Олега Бачуна. В то же время член Высшего совета юстиции — ВСЮ (Виктор Медведчук.— “i”) по шести другим обоснованиям внес представление на увольнение господина Бачуна с должности судьи”, — подчеркнул господин Портнов, посетовав, что ССАС и ССУ полтора месяца уклоняются от принятия решения по этому вопросу.

Член комитета по правосудию Святослав Олийнык (БЮТ) видит проблему не только в стоимости чартеров, а и в том, что “часть этих перелетов оплачивает частная компания, выступающая стороной по делу в ОАС Киева. Данный суд, в частности, запретил Генпрокуратуре проводить проверку этой компании”.

Член ССУ Вячеслав Жук, работавший в комитетской комиссии, опроверг, что ССУ пытается защитить Олега Бачуна: “В этой ситуации нет никакой конкретики. Господин Портнов говорит: “заплатил 7,9 млн. грн.”. Однако в его письме нет доказанных фактов. Господин Бачун обвинения отрицает. Нужно провести проверку, и, если хотя бы по одному пункту господин Бачун сам платил, я первым проголосую за увольнение его с должности”.

Черту под дискуссией подвел бютовец Сергей Соболев: “ГПУ должна предоставить все данные в ССУ. Только на основании этой информации принимается решение. Наш комитет может только ускорить рассмотрение этих вопросов в соответствующих органах”. В итоге комитет создал редакционную группу по доработке проекта документа.

Ранее писали, что действия Андрея Портнова против Олега Бачуна с большой вероятностью обречены на неудачу, поскольку последний, скорее всего, сможет опереться на поддержку руководителей ВСУ и ССУ.

Обещают деньги

Комитет по правосудию одобрил законопроект №5238, выделяющий судебной системе в 2009 г. дополнительные 124 млн. грн. Ранее глава Государственной судебной администрации (ГСА) Иван Балаклицкий неоднократно подчеркивал, что без этих средств судебной системе тяжело будет доживать текущий год: “За девять месяцев текущего года мы уже использовали 85% средств, предназначенных на коммунальные платежи и обеспечение судопроизводства (бумага, марки, конверты, диски и т.д.). Таким образом, на четвертый квартал остается только 15%”. Господин Балаклицкий также отмечал, что законопроект в нынешнем виде поддерживают все причастные к его разработке органы, в том числе и Минфин. Важно, что львиную долю из этих 124 млн. грн. должны получить админсуды, которым подсудны избирательные споры.Член комитета Вадим Колесниченко (ПР), правда, подчеркнул, что законопроекты не имеют достаточной юридической чистоты. Об этом, кстати, говорится и в выводах научно-экспертного управления Верховной Рады. “У нас есть два выхода. Отклонить документ, поскольку дополнительные расходы из госбюджета обеспечиваются внутренними заимствованиями, которые не расписаны и размер которых не меняется. Если мы примем этот законопроект, он все равно не будет выполнен, поскольку неясно, откуда будут взяты эти внутренние заимствования. Но, с другой стороны, мы должны поддерживать наше правосудие и сможем принять политическое решение в данной ситуации”, — заключил господин Колесниченко. В итоге члены комитета одобрили второе предложение, и теперь слово за бюджетным комитетом. Правда, в повестку дня на этой неделе законопроект №5238 не включен.

Демченко под вопросом

На заседании комитета Сергей Соболев в очередной раз задал вопрос, почему ВСЮ медлит с увольнением Сергея Демченко с должности судьи.

Председатель ВСЮ Лидия Изовитова пообещала, что на следующем заседании данный вопрос будет включен в повестку дня: “Этот вопрос несколько раз включался в повестку дня на заседаниях ВСЮ. Возник вопрос о легитимности текущего состава ВККС (которая уже в новом составе приняла решение об увольнении Сергея Демченко). Сегодня у нас уже есть решение ОАС Киева, что ВККС работает в легитимном составе”.

Однако судебные разбирательства, связанные с заменой президентской квоты в Высшей квалифкомиссии судей (ВККС), еще не завершены. Бывший член ВККС Руслан Кирилюк, отстаивающий в судах свое восстановление в должности, сообщил “i”, что намерен подать апелляцию на решение ОАС Киева. Не исключено, что членам ВСЮ на следующем заседании придется брать во внимание эту апелляционную жалобу и дожидаться решения Киевского арбитражного апелляционного суда (ААС) по этому делу. И это вновь перенесет и, следовательно, затянет увольнение Сергея Демченко с должности судьи. Господин Кирилюк также сообщил “i”, что ОАС Киева в декабре рассмотрит его иск к ВККС, в котором бывший член ВККС просит признать недействительными все решения комиссии, принятые без его участия. В том числе — по увольнению господина Демченко.

В феврале 2008 г. председатель Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) Сергей Демченко достиг предельного для судьи 65-летнего возраста, однако в силу то ли политических интриг, то ли юридических хитросплетений все еще руководит высшей хозяйственной инстанцией.

Андрей УМАНЕЦ