Фридман банкротит Дерипаску

Вчера на сайте Арбитражного суда Москвы был зарегистрирован иск банка о признании банкротом “Главмосстроя”. И хотя в арбитраже уже лежат два аналогичных иска к застройщику от “Стром Холдинга” и ТД “ММК-Москва”, Альфа-банк как основной кредитор компании сможет получить преимущество в процедуре банкротства на стадии ликвидации, полагают юристы. Общая сумма претензий банка к “Главмосстрою” превышает 1 млрд руб.

Суммарная задолженность компаний Олега Дерипаски перед Альфа-банком составляет порядка 650 млн долл., и по большинству кредитов идут судебные разбирательства. Под давлением российского президента Михаил Фридман и Олег Дерипаска 17 марта этого года объявили о перемирии, пообещав заняться поиском взаимовыгодного решения долговой проблемы. Однако мир был недолгим: уже 20 марта Альфа-банк добился ареста счетов “Главмосстроя” по иску на 510,7 млн руб. (правда, иск был удовлетворен на меньшую сумму — 502,6 млн руб.). Общая сумма претензий Альфа-банка к “Главмосстрою” на данный момент составляет 1,035 млрд руб.

Вчера банк подал в московский арбитраж иск о несостоятельности “Главмосстроя” и стал третьим в очереди желающих обанкротить застройщика. Первый аналогичный иск поступил 17 июня от ОАО “Стром Холдинг”. Согласно данным СКРИН, эта компания зарегистрирована по адресу, совпадающему с местонахождением “Главстроя” (Пречистенская наб., 45, корп. 1), а его гендиректор Александр Акиндинов прежде работал в банкротящейся структуре “Главстроя” “Моспромстройматериалы” и является членом совета директоров ряда компаний холдинга. Однако представитель “Главмосстроя” Виталий Королев в разговоре с РБК daily усомнился в аффилированности “Стром Холдинга” и “Главмосстроя”. Следующий иск о банкротстве “Главмосстроя” поступил от ОАО “ТД “ММК-Москва” (входит в ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат”).

В Альфа-банке и “Главмосстрое” вчера не удалось получить комментарии. По мнению юристов, несмотря на то что Альфа-банк является крупнейшим кредитором “Главмосстроя”, арбитражный управляющий будет назначаться по представлению первого истца, потребовавшего банкротства строительной компании, то есть “Стром Холдинга”. Однако, как отмечает управляющий партнер юридического бюро “Падва и Эпштейн” Семен Эпштейн, Альфа-банк может добиться от суда назначения своего управляющего на стадии ликвидации. “Арбитражный управляющий, назначенный по иску первого заявителя, имеющего просуженную задолженность, может влиять на сделки по отчуждению активов, и если к тому времени, как Альфа-банк сможет назначить своего управляющего, эти активы уйдут, то вернуть их на стадии ликвидации будет очень сложно”, — уточняет г-н Эпштейн.

Олег ТРУТНЕВ