Дерипаска отказался от $13 млрд

Владелец алюминиевого холдинга “Русал” Олег Дерипаска не согласился продать 20% акций металлургического комбината “Норильский никель” за $12,8 млрд. “Ни совет директоров “Русала”, ни я не поддержим оферту”, — сообщил он в интервью CNBC. По его словам, сделка возможна, но не по той цене, что предложена сейчас. При этом он не прокомментировал, является ли ранее называемая цена в $16,5—17 млрд подходящей.

Предложение продать пакет за $12,8 млрд, что на 48% превышает рыночную цену, “Норникель” сделал “Русалу” 11 февраля. Официально о своем решении в алюминиевой компании пока не объявляли, подтвердив лишь, что получили предложение: на размышление комбинат дал “Русалу” около 20 дней, или до 4 марта.

Это уже не первое предложение, которое “Норникель” делает “Русалу”. Прошлой осенью “Интеррос” Владимира Потанина, который так же, как и “Русал”, владеет блопакетом ГМК, предложил алюминщикам за весь их пакет $9 миллиардов долларов. В декабре “Норникель” готов был заплатить за блокпакет уже $14 млрд. Но алюминиевая компания отклонила все предложения, заявив, что бумаги “Норникеля” являются стратегической инвестицией.

В январе 2011 года Олег Дерипаска на форуме в Давосе заявил, что справедливой ценой для ГМК он считает $80 млрд. Фактически бизнесмен оценил блокпакет “Русала” в никелевой компании в $20 млрд. В “Норникеле” в среду не стали комментировать вопрос, будет ли компания готовить новое предложение о выкупе доли “Русала”.

Попытки купить долю алюминиевого холдинга “Норникель” предпринимает на фоне продолжающегося корпоративного конфликта. Неделю назад по иску “Русала” Восточно-Карибский верховный суд Невиса приостановил все действия по выкупу “Норникелем” обыкновенных акций и депозитарных расписок в рамках заявленного buy-back и продаже 8% “Норникеля” трейдеру Trafigura. Запрет наложили в рамках обеспечительных мер по иску алюминиевой компании. Ранее “Русал” предположил, что финансирование сделки осуществляется дружественной по отношению к ГМК или “Интерросу” компанией “с целью получения большего контроля над никелевой компанией”.

Кроме того, “Русал” подал исковые заявления в британский суд с целью “получения информации и выемки документов у третьих лиц, включая банки HSBC, Citigroup и юридическую фирму Debevoise & Plimpton”, в отношении всех этих сделок. 10 февраля по тем же сделкам “Русал” обратился в федеральный суд США по Южному округу Нью-Йорка с требованием допроса свидетелей, а также лиц, “которые в действительности стояли за этими сделками”. В тот же день алюминиевая компания обратилась в федеральный суд США в штате Коннектикут (офис Trafigura расположен в городе Стэмфорд штата Коннектикут) с заявлением о допросе свидетелей и выемке документов у компании Trafigura по сделкам приобретения акций “Норникеля” и соглашений о порядке голосования этими акциями. Цель заявлений — сбор доказательств для исков “Русала”, поданных в России и Невисе, а также в Международный коммерческий арбитраж в Лондоне, декларируют истцы.

Очередным раундом борьбы должно было стать внеочередное собрание акционеров 11 марта. Однако “Норникель” неожиданно поддержал требование “Русала”, по инициативе которого и соберутся акционеры, переизбрать совет директоров компании, расклад которого сейчас не в пользу алюминщиков.

Позиции “Русала” укрепились, Олег Дерипаска будет ждать новых предложений по более выгодной цене купить пакет, говорит Марат Габитов из Unicredit Securities. Но бесконечно увеличивать цену предложения “Норникелю”, даже в коалиции с “Интерросом”, будет непросто, говорят эксперты: надо либо привлекать новых парнеров, либо делать крупные займы.

Ольга АЛЕКСЕЕВА