Человек Тимошенко в Минюсте

— Последнее время ваше имя зачастую всплывает в связи с вероятной ротацией в Министерстве юстиции. На это место прочат и вашу кандидатуру. Как вы сами оцениваете шансы стать руководителем Минюста?

— В 2007 году я стал единственным депутатом от БЮТ, который согласился на место замминистра. Никто ни в одном министерстве тогда не пошел на должность заместителя. Это была личная просьба премьер-министра, которую счел должным принять. Шел под обещание: если Минюст будет квотой БЮТ, то я стану первым лицом министерства. Но поскольку это опять не наш пост, то сейчас свои шансы возглавить ведомство оцениваю достаточно скромно.

— Среди претендентов на должность главы Минюста назывались многие фамилии, среди которых и “бютовец” Андрей Портнов, и “нунсовец” Роман Зварыч. Какие фамилии называются на переговорах относительно назначения министра? Вы участвуете в обсуждении кандидатуры?

— Как глава УСДП я являюсь членом совета БЮТ и участвую во всех партийных переговорах о кадровых назначениях. Учитывая, что это квота “Нашей Украины”, они продолжают активно вести переговоры о замещении этой должности. Но кандидатура Романа Зварыча либо кого-нибудь другого из народных депутатов маловероятна. В этом случае нарушается принцип неназначения на эти места депутатов из парламентского большинства. Мы имеем в коалиции и без того критическую цифру, и уход депутата на должность только уменьшит этот показатель.

— Правда ли, что за пост министра юстиции БЮТ готов отдать три портфеля в правительстве? В чем состоит привлекательность именно этого места?

— Я не слышал подобного ни на одних официальных переговорах совета коалиции. Премьер-министр обеспокоена многими ключевыми должностями в министерствах, должностью вице-премьера, которая может существенно усилить правительство. Но слухи об обмене трех мест на один министерский портфель несколько преувеличены.

— На вас выходили оппозиционные силы с каким-нибудь альтернативным предложением?

— Они всегда выходят с предложениями. Но на меня меньше, чем на других. Последний год никто со мной никаких переговоров не ведет. А вообще расшатывали нас много раз. Например, во время роспуска предыдущего парламента, когда пытались перекупить многих людей из числа БЮТ.

— Учитывая постоянные разговоры о смене министра, какие настроения сейчас царят в самом министерстве?

— Понятно, что к улучшению работы подобные разговоры не приводят. Однако политические назначения министров не влияют на сотрудников ведомства. Тут начальники департаментов и отделов работают десятилетиями. А при смене министра, как правило, меняются только заместители.

— Если вам придется все-таки покинуть этот пост, куда пойдете?

— По всей видимости, вернусь в частную юридическую практику и буду себя абсолютно спокойно чувствовать.

— В юридическую компанию “Магистр & Партнеры”, где вы работали до этого?

— Может быть, туда. Или же в другую фирму. Я был в числе создателей “Магистр & Партнеры”, но свою долю предприятия продал. На сегодняшний день я не являюсь акционером ни в одной из юридических компаний.

— А переход на иную государственную должность рассматривается?

— Вопрос обсуждается, но решение пока не принято.

— Если вновь займетесь частной юридической практикой, в финансовом плане потеряете или выиграете?

— Конечно, выиграю. Ведь не секрет, что чиновники сегодня зарабатывают не много. К примеру, я получаю в районе 8-10 тысяч гривен. При том, что правительство приняло решение вдвое сократить зарплаты.

— Подряд на защиту интересов Украины в международном арбитражном суде за судьбу Черноморского шельфа против американской компании Vanco получила “Магистр & Партнеры”, которую создавали вы. Это случайность?

— Сегодня интересы государства в этом деле на правах основного советника представляет британская фирма Freshfields Bruckhaus Deringer. Это всемирно известная и одна из наиболее уважаемых компаний на международном рынке экономического права. Она, в свою очередь, воспользовалась услугами фирмы “Магистр & Партнеры”, которая отвечает в этом деле за внутреннее право. То есть за все, что касается украинского законодательства. Это был их самостоятельный выбор, поскольку у них с “Магистрами” есть давние партнерские отношения. А роль Минюста в данном случае состояла в согласии или несогласии с выбором британцев. По поводу привлечения “Магистр & Партнеры” ко мне за советом из Freshfields Bruckhaus Deringer предварительно никто не обращался.

— Проводился ли тендер, обязательный в таких случаях? Сколько компаний принимало участие?

— Привлечение юридических советников, как украинских, так и иностранных, осуществляется без проведения тендера. Отбор проводится на основании критериев, разработанных министерством. Среди них: наличие позитивного опыта представительства интересов государства в инвестиционных спорах; количество выигранных дел, квалификация персонала.

— Сколько денег было выделено на юридическое сопровождение судебного разбирательства с Vanco?

— В 2008 году было израсходовано 503 тысячи долларов. В целом на представительство интересов государства в прошлом году было выделено 22,5 миллиона гривен при 13 арбитражных процессах. В 2009-м на защиту интересов дали 13,7 миллиона. А вот число судебных разбирательств увеличилось до 18. Больше половины средств из этой суммы уйдет на обязательные регистрационные платежи. С учетом того, что оппоненты не экономят на своих юристах, ситуация с финансированием критическая. А это может привести к вынесению решений не в пользу государства. В то же время необходимо учесть, что сумма исковых требований иностранных субъектов к государству превышает 2 миллиарда долларов.

— Должность вашего тестя Василия Онопенко, председателя Верховного Суда, как-то сказывается на вашей работе в министерстве?

— Сказывается скорее психологически, поскольку постоянно говорят, что я его зять. Хотя я отношусь к этому спокойно. Я женился еще 16 лет назад и по служебной лестнице поднимался сам. По работе мы с ним никогда не пересекались. Он занимался судебной реформой, а я — финансовым и корпоративным правом.

— В то же время сейчас в Минюсте вы отвечаете за судебный блок.

— Отвечаю, но никогда до прихода в министерство не был судебным юристом. По должности я член Высшей квалификационной комиссии судей. А они заседают в Верховном Суде. Это единственное направление, где мы с Василием Онопенко можем встретиться по работе.

— Правда ли, что распределение функциональных обязанностей в Минюсте, в том числе и ваше кураторство судебным блоком, было внесено по согласованию с премьер-министром Юлией Тимошенко?

— Нет, это право министра. Я, например, был против кураторства над Департаментом исполнения наказаний, так как являлся юристом гражданского законодательства. В итоге пришлось углубляться и в уголовное право.

— Кстати, чем закончилось дело о даче взятки в 48 тысяч гривен начальнику исправительной колонии Управления госдепартамента по вопросам исполнения наказаний?

— Мы не отвечаем за ЧП, а следим за законодательным обеспечением деятельности департамента. На сегодняшний день он входит в сферу влияния нашего министерства, но нам не подчиняется. Сейчас обсуждается вероятность его переподчинения напрямую Минюсту.

— Вы не будете отрицать, что во многом ваша политическая карьера стала возможна благодаря влиянию тестя. Ведь как еще можно объяснить, что на парламентских выборах 2006 года вы были 113-м в партийном списке, а год спустя занимали уже 10-ю позицию?

— Продвижение по списку было логичным, поскольку я возглавил блокообразующую партию — УСДП. На момент выборов 2006 года я возглавлял Киевскую организацию УСДП и был настроен на депутатство в Киевраде. Однако случилось так, что в парламент по спискам БЮТ прошло 129 человек. В том числе и я.

— После того как вы предложили рассмотреть вопрос об объявлении персоной нон грата в Украине Владимира Путина, вам запретили въезд в Россию. Делая заявления, вы были готовы, что вас могут ограничить во въезде?

— Я не ожидал такой реакции. Но воспринимаю это решение абсолютно спокойно. Если бы знал, что российские власти пойдут на такой шаг, еще более жестко прокомментировал бы эту ситуацию. Тем более что никаких интересов, в том числе и экономических, в России у меня нет.

— В прессе вас представляют как одного из крупнейших скупщиков земли в Киевской области и даже немного в самой столице. Дескать, вам помогают в этом жена, работающая нотариусом, и другие родственники. Сколько на самом деле у вас земли?

— Это полный бред. Жена не работает нотариусом уже 5 лет, а занимается воспитанием детей. Кроме домика на 16 сотках в садоводческом обществе на Осокорках, земли нет. У меня были большие заработки во время занятий частной юридической практикой. И в 2007 году я из прессы с удивлением узнал, что по состоянию на 2006-й являюсь одним из самых состоятельных нардепов. А посчитали просто — по сумме уплаченных налогов. Тогда мой годовой доход составил около 2 миллионов долларов. В результате из 450 парламентариев в этом списке я оказался 19-м, обогнав даже Рината Ахметова. Работая на дипломатических постах, я жил за границей и привык платить налоги. Вот и заплатил больше многих олигархов.

— Если до прихода на государственную службу вы зарабатывали намного больше, какой смысл вам было менять род деятельности?

— Если работать на одном месте 8-10 лет, хочется попробовать себя в другой роли. Сейчас моя декларация действительно намного скромнее. Я перестал быть директором, учредителем во многих коммерческих фирмах, прекратил активно заниматься бизнесом. В то же время у меня остались сбережения, которые я смог реинвестировать. Сейчас мне основной доход приносят акции и другие ценные бумаги.

Евгений Корнийчук

Замминистра юстиции

Родился в 1966 году в Виннице.

С 1991 года — консультант отдела международно-правового сотрудничества в Минюсте.

С 1993 года — вице-консул, консул Украины в Нью-Йорке.

1997 год — помощник судьи в федеральном суде Техаса (США).

1998 год — советник отдела США и Канады в МИДе, затем — заместитель начальника договорно-правового департамента МИДа.

2000-2006 годы — старший партнер юрфирмы “Магистр & Партнеры”.

2000-2007 годы — старший преподаватель Дипломатической академии при МИДе.

2006 год — избран депутатом по списку БЮТ.

Декабрь 2007 года — назначен первым заместителем министра юстиции.

В мае прошлого года МИД России запретил въезд на свою территорию заместителя Минюста Евгения Корнийчука. Случилось это после того, как он предложил рассмотреть вопрос об объявлении премьер-министра России Владимира Путина персоной нон грата. Заявление Корнийчука прозвучало сразу после скандала с запретом мэру Москвы Юрию Лужкову въезжать в Украину.

В ноябре 2006 года на партийном съезде Евгений Корнийчук избран председателем УСДП. Произошло это после того, как лидер партии и одновременно его же тесть Василий Онопенко занял пост председателя Верховного Суда Украины. Корнейчук возглавляет партию по сегодняшний день.

5 лет проработал Корнийчук в Нью-Йорке дипломатом — вице-консулом и консулом

Номера в списках БЮТ

На выборах-2006 Корнийчук прошел в парламент под 113-м номером списка БЮТ. На внеочередных парламентских выборах-2007 ему уже было предоставлено почетное 10-е место. Кстати, народным депутатом от БЮТ стал и партнер Корнийчука по юридическому бизнесу — адвокат Сергей Власенко.

Угрозы “регионалов”

Перед голосованием за Юлию Тимошенко на должность премьер-министра Корнийчук заявил, что Партия регионов обращается к депутатам с предложением в день голосования заболеть или поехать за границу на лечение. В случае отказа регионалы угрожали “сделать искусственную аварию, что никто не догадается”.

Дмитрий ОРЛОВ