Бухарест становится угрозой

О том, что Румыния может возжелать присоединения к себе некоторых украинских территорий, накануне заявил президент Молдовы Владимир Воронин. “Продвижение фундаменталистского и агрессивного румынизма, как действия по политической дестабилизации Молдовы, только подпитывают приднестровский сепаратизм, — уверен господин Воронин. — Провокационные действия под прикрытием патриотизма наносят несомненный ущерб по национальным интересам Украины и ее территориальной целостности, подталкивая, таким образом, весь регион к угрозе опасной балканизации”.

К таким заявлениям президента Молдовы сподвигли беспорядки, которые прошли в Кишиневе на прошлой неделе. Тогда на демонстрациях скандировались лозунги откровенно прорумынского характера. Хотя некоторые наблюдатели усмотрели в волнениях и “руку Москвы”.

В посольстве Украины в Румынии заверяют, что поводов для беспокойства сегодня нет. “Есть базовый политический договор об отношениях добрососедства, есть договор по вопросам государственных границ. Вопрос, который был неурегулирован относительно размежевания континентального шельфа в Черном море, мы согласовали и сняли с повестки дня, — сказала руководитель культурно-информационного центра посольства, советник посла Корнелия Лускалова. — У нас нет ощущений, что Румыния угрожает нашей территории”.

Впрочем, некоторые румынские политики допускают высказывания, которые могут быть истолкованы как посягательства на территориальную целостность Украины. Так, еще год назад президент Румынии Траян Бэсеску говорил, что Украина должна вернуть Молдове Южную Бессарабию и Северную Буковину, если хочет присоединить к себе Приднестровье.

“Румыния не признает своей государственной границы с Молдовой. В то же время территориальные притязания к Украине носят политический характер. И говорить, что Румыния официально предъявляет претензии к Украине, мы не можем”, — сказал член комитета Рады по иностранным делам Тарас Чорновил (Партия регионов). Он не отрицает проблемы, которые могут возникнуть у нас из-за специфических отношений Кишинева и Бухареста: “Это проблема конечной демаркации украинской границы, где до сих пор не установлена точка схождения украинско-молдавско-румынской границы. Шаги, которые ведутся в направлении возможной аннексии Молдовы, поднимают на поверхность серьезные вопросы по теме Приднестровья. А для нас это — торможение переговоров по системе “5+2” и соответствующая активность России”. Депутат напоминает также об экономических интересах Бухареста в зоне “Дунай — Черное море” и проблеме двойного гражданства, которое нам пытается навязать Бухарест.

Его коллега по комитету Андрей Шкиль (БЮТ) связывает вопрос двойного гражданства с результатом визовой политики Евросоюза. “Если бы граждане Украины имели безвизовый въезд в страны ЕС, то никакие паспорта роли бы не играли. Но это однозначно недружественный шаг Румынии по отношению к Украине, если будет доказано, что румыны раздавали свои паспорта жителям западных областей Украины”, — сказал депутат. Он считает, что, несмотря на популярность в Бухаресте теории “Великой Румынии”, развитие сепаратистского сценария в Украине не имеет шансов: “Одно дело — популярность этих настроений в Румынии, другое — их экспорт в Украину. Настроения в Одесской и Черновицкой областях — абсолютно патриотичные”.

С опасностью румынской экспансии отчасти согласен член депутатской группы по межпарламентским связям с Румынией Михаил Папиев (Партия регионов). “Сценариев можно раскрутить много. Другое дело, насколько сами страны готовы сегодня рассматривать это на государственном уровне”, — сказал парламентарий. По его мнению, пока в Украине не будет принят закон об основах внутренней и внешней политики, мы постоянно будем иметь разного рода недоразумения, в том числе — с провокационным оттенком со стороны соседних государств.

Ксения ЛАЗОРЕНКО