Борьба комплексов

К пятилетию Майдана — этого плохо закамуфлированного под “волю народную” государственного переворота — оказалось, что лучше всего на эту тему прикололся Сергей Лукьяненко. Тот самый писатель-фантаст, что порадовал публику “Ночным” и “Дневным” дозорами — романами о влиянии борьбы “светло-темного зазеркалья” на современную жизнь. Причем — вот что значит человек талантливый! — прикололся Лукьяненко на своей интернет-страничке в обращении “К моим украинским читателям” еще 24 декабря 2004 года, уловив парадигму отношений Украины с окружающим миром и неизменность факторов влияния на ее судьбу.

Лукьяненко ернически написал: “Я хочу вас поздравить. Поздравить с выбором президента. Я действительно очень рад, что вы выбрали именно Виктора Ющенко. Выбрали совершенно демократично, в полном соответствии со своими законами. Я рад, что возобладало мнение молодых, крепких, веселых студентов, которые вместо скучных занятий провели месяц на Майдане, а не “грязных шахтеров, копошащихся под землей и привыкших к рабству”. Я рад, что теперь культуру Украины возродят люди, твердо знающие, что русский язык — “язык блатняка и попсы”. Я убежден, что теперь Украина легко вольется в братскую семью европейских народов. Уже завтра уровень жизни в Украине резко возрастет, а передвигаться по Европе вам теперь можно будет без всяких виз. Я уверен, что данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне и признан демократичным и легитимным. Я счастлив, что вы проявили гражданскую мудрость, воспротивились иностранному давлению и не позволили себя зомбировать. А больше всего я рад, что когда через два-три года вы поймете, как вас использовали и надули — вы не сможете винить в этом Россию и русских”.

Но последнее — и главное! — замечание было бы верно, если бы он имел дело с умными людьми, а не с пришедшими к власти в результате переворота, по суду, “оранжевыми” и потом “бело-сердечными” политиками, которые сегодня зубами цепляются за кресла и пытаются сохраниться во власти. Эти всегда и во всем найдут кого обвинить. У этих виноваты все, кроме их самих. Все развитие Украины за последние 5 лет этот нехитрый тезис подтверждает. Украина, обвиняя Россию в “комплексе старшего брата” (и что есть, то есть), сама страдает “комплексом младшей сестры”. И постоянное взаимодействие этих двух комплексов:

а) не позволяет Украине вести независимую от России политику, так как вожди в Киеве постоянно действуют с оглядкой на Москву — то просят у нее чего-то, то обвиняют во всех страшных грехах, но потом опять просят;

б) переносит подобную практику и на отношения Украины с другими ее партнерами, так как киевские “можновладці” всегда ищут “обком”, который бы ими поруководил, подкинул деньжат, пожурил, но помиловал. Таких обкомов имеется в наличии три: “московский” никуда не делся, несмотря на все якобы старания от него избавиться, а к нему присовокупились “вашингтонский” и “брюссельский”.

Так вот страна и живет. Посудите сами: Украина при “оранжах-посторанжах” понесла огромные потери. Практически невосполнимые, если учитывать тот факт, что потеряно время — самый важный фактор современного динамичного мира, живущего по принципу “кто первым встал — того и тапки”. В смысле — того и новейшие технологии, научные открытия, технические достижения и т. д. и т. п. Украина в этом плане не то что не вставала — залегла в глубокой спячке…

О варианте развития за последние пять лет, “одобренном в Вашингтоне”, отлично написали коллеги из газеты “Сегодня”, обнародовавшие такие данные: в 2003-м рост ВВП был 9,6%, в 2004-м — 12,1%, в “реприватизаторском” 2005-м — всего лишь 2,7%. В 2006-м и 2007-м рост был около 7,3% и 7,9%. В 2008-м рост опять стал 2,1%. А в нынешнем году ВВП упадет где-то на 14—15%, если не больше. Во все постмайданные годы прирост ВВП был ниже, чем в соседней России, хотя в 2001—2004 годах мы по темпам роста РФ превосходили. В итоге в России размер ВВП уже в 2007 году вышел на уровень времен СССР, а в Украине ВВП в 2008-м составлял лишь 74% к уровню 1990 года.

То есть Украина все последние годы не просто падала на дно, а упала и продолжала зарываться в донный ил…

Но не лучше обстоят дела и при сравнении Украины с вожделенным Западом, где украинцы типа должны были бы получить возможность “без виз передвигаться”. Фиг вам! — как говорят тинэйджеры. Граница — на замке! А железный занавес, с таким трудом разрушенный на границах СССР им самим, теперь успешно возводится “СССРом европейским”, который даже называется незамысловато — “Евросоюз” и сделал робкую, но верную попытку превратиться в “Соединенные Штаты Европы”, сверхдержаву из 27 “братских республик”, воспетую в 1915 году еще пролетарским вождем Владимиром Лениным. С единым президентом и единой внутренней и внешней политикой.

Украина очень норовила хоть чучелом, хоть тушкой забраться под бочок нового образования, но сама ничего для этого не делала, и ее послали. Дипломатично, но далеко. И надолго. В последний раз об этом публично сказал госсекретарь правительства Франции Пьер Лелюш. По его просвещенному мнению, “существует явное разочарование в том, что украинские политики не способны осуществлять реформу, растет коррупция, страна остается сильно зависимой от международной помощи”. Более того, Лелюш откровенно обозначил главную проблему украинских политиков “оранжево-посторанжевого” окраса, бывших некогда еврофаворитами. “Предвыборные обещания не должны финансироваться за счет средств международного содружества, МВФ и европейских налогоплательщиков”, — сказал он.

Сказать-то он сказал. И в Брюсселе или Париже ему, может быть, даже поаплодировали. Но вот кто его в Украине послушает? Начавшаяся в Украине давно и прочно президентская кампания в виде борьбы между властью и оппозицией имеет четкую особенность: оппозиция пытается опереться на свои силы, а вот разные представители обанкротившейся власти устроили “соревнование” — кто из них и где урвет больше помощи. Типа “на реформы, демократию и борьбу с кризисом”.

В этом деле явно лидирует премьер и кандидат в президенты от постмайдаунных сил Юлия Тимошенко. За последний год она не только прочно подсадила Украину на внешние заимствования, как наркомана на “дурь”, обеспечивающую видимость жизни, но и хочет продолжить это дело. “Сотрудничество с МВФ — это наша единственная антикризисная программа”, — откровенно заявила она иностранным послам, выпрашивая очередной транш у упомянутого Фонда. И у нее просто нет другого выхода: страна — фактически банкрот, а делать что-то надо.

Но обалдевший от скорости бессмысленного проедания Украиной его “бабок” МВФ решил с очередным траншем повременить, и тут опять выступила Россия, которая долго наблюдала удивительную картину: “младшая сестра” затаривалась на Западе деньгами, чтобы перевести их на Восток и расплатиться за газ. Казалось бы, отлично — деньги-то ей идут. Но была в этой ситуации обратная сторона медали: Украина, влезая в долги перед МВФ, фактически падала перед ним на колени и переходила к нему в собственность. А в Украине есть интересующие и Россию активы: базирование Черноморского флота в Крыму, газотранспортная система (ГТС), без которой не обойтись, пока не будут построены хоть частично транзитозаменяющие “Северный” и “Южный” потоки, иные стратегические объекты.

И вот на прошлой неделе в Ялте под присмотром премьера Владимира Путина Россия вступила в борьбу за обладание Украиной. Под видом урегулирования противоречий на газовом рынке и российских уступок. Отныне Россия тоже кредитует Украину, и вопрос в том, что она за это потребует? Но повод Украине обвинить себя она уже дала. Посмотрим, кто выступит “обвинителем” и кого будут обвинять — все зависит от исхода выборов. Но — да здравствуют старые комплексы в новых условиях!..

Владимир СКАЧКО