Верховная Рада проголосовала за непродажность

Некоторые народные депутаты даже хотели предложить правительству вообще прекратить процесс приватизации любых государственных предприятий. Судя по комментариям представителей различных политических сил, эта попытка скорее всего закончится ничем.

Заседание Верховной Рады началось с минуты молчания — депутаты почтили память своего коллеги Ивана Кураса. Однако со строгостью и сдержанностью в зале заседаний было вскоре покончено: коммунисты обступили трибуну и вывесили вдоль президиума плакат “Нет — реабилитации воинов ОУН-УПА!”. Депутат из фракции КПУ Петр Цыбенко в своем выступлении назвал членов УНА-УНСО “неофашистами” и выразил готовность своей партии “создать широкий антифашистский фронт”. В ответ Михаил Ратушный (Украинская народная партия) пообещал коммунистам создать аналогичный “антикоммунистический фронт, если они и дальше будут проливать кровь”.

После обмена репликами депутаты перешли к законотворчеству. Глава фракции “Единая Украина” Богдан Губский предупредил коллег, что сделана попытка вынести на повестку дня рассмотрение сразу трех законопроектов, предполагающих или запретить приватизацию ОАО “КГМК “Криворожсталь”, или наложить мораторий на продажу всех государственных пакетов акций, или вообще покончить с приватизацией на Украине. Депутат предложил указанные вопросы к рассмотрению не принимать. Однако господин Губский не смог убедить большинство. Отреагировав на знакомое название комбината, депутаты заметно оживились и вскоре более чем 240 голосами все три законопроекта внесли в повестку дня.

Первой защищать свою точку зрения вышла к трибуне Людмила Кириченко (”Регионы Украины”). Убеждая депутатов поддержать законопроекты, госпожа Кириченко сначала сослалась на свою репутацию человека, который является сторонником приватизации, а затем задалась вопросом: “Почему я подаю такой законопроект?”. “На мой взгляд, это поспособствует повышению имиджа страны”, — ответила она сама себе. Любопытно, что предлагая вниманию депутатов экономический законопроект, Людмила Кириченко не привела в своем выступлении ни одной цифры.

Еще более странным образом обосновал свою позицию Владимир Зубанов (”Регионы Украины”), предложивший Кабмину вообще прекратить всяческую приватизацию до созыва нового парламента. “Давайте посмотрим на такой пример: есть глава семейства, у которого большая семья. И вот он уже все в доме продал, осталась одна корова. И дети говорят: папа, ну давайте уже начинать работать. Нет, папа упорно говорит: давайте еще последнюю корову продадим, купим леденцов на два месяца, а потом хоть трава не расти. Вот сейчас наше правительство и показывает пример такого отношения к своему народу”, — говорил депутат. В итоге за постановление и оба законопроекта в первом чтении проголосовали на 30-35 депутатов больше, чем было необходимо для их принятия. Кроме фракции “Регионы Украины”, прекращение повторной продажи “Криворожстали” поддержали большинство депутатов фракций КПУ, СДПУ(о), Социалистической партии, Народной партии, “Вперед Украина”, Партии промышленников и предпринимателей Украины, а также фракция НДП — “Трудовая Украина”.

“Конкурс идет, завод все равно будет приватизирован. А все, что здесь было — это свистопляска и художественный свист! Это удар по украинскому населению, а через него — попытка ударить по Виктору Ющенко и Юрию Еханурову”, — заверял корреспондента “Коммерсант-Украина” депутат Борис Беспалый (”Наша Украина”). Депутат Александр Гудыма (Украинская народная партия) был резче в высказываниях: он предложил президенту отправить в отставку всех высокопоставленных чиновников, которые представляют фракции, проголосовавшие за принятие законопроектов — секретаря СНБО Анатолия Кинаха, главу Фонда госимущества Валентину Семенюк и министра агропромышленной политики Александра Баранивского. Другие сторонники приватизации выразили уверенность, что в законопроекте явно учтены интересы последних владельцев “Криворожстали” — Виктора Пинчука и Рината Ахметова. “Кириченко что — нужно, чтобы “Криворожсталь” осталась в госсобственности? Да ничего подобного! Депутаты выполняли задачу Пинчука, которому важно приостановить процесс приватизации и подешевле забрать комбинат”, — возмутилась Ксения Ляпина (”Наша Украина”). Людмила Кириченко ответила на это: “Вы знаете, мне, может, чисто по-человечески и хотелось, чтобы Пинчук подошел и сказал “спасибо”, но я думаю, что они до сих пор не понимают, насколько для них важен этот законопроект”. Вместе с тем большинство депутатов уверены, что Виктор Ющенко воспользуется правом вето, а Кабмин не приостановит приватизационные процессы. Как призналась госпожа Кириченко, в итоге все равно “будет принято политическое решение”.

Мустафа НАЙЕМ