ДАЙДЖЕСТ

Владимир Шандра отказался от прибыли

[10:52 15 ноября 2005 года ] [ Коммерсант-Украина, №86 ]

Вчера министр промполитики Владимир Шандра заявил, что считает целесообразным сохранить “НПКГ “Заря-Машпроект” в госсобственности, но при этом выступает за приватизацию 100% акций ОАО “Одесский припортовый завод”.

Господин Шандра аргументировал свое решение тем, что “Заря-Машпроект” является прибыльным предприятием. Между тем в Фонде госимущества выступили против инициативы министра и отметили, что ОПЗ за девять месяцев заработал 40,4 млн. долларов. Эксперты считают, что столь разные позиции в отношении приватизации этих предприятий объясняются интересом группы предпринимателей к покупке ОПЗ.

ОАО “Одесский припортовый завод” входит в тройку крупнейших украинских производителей аммиака и азотных удобрений. В составе предприятия находится единственный в стране терминал по перевалке аммиака на танкеры мощностью 4,1 млн. тонн в год. В 2004 году чистый доход завода составил 1 млрд. 502 млн. грн. (283,5 млн. долларов), а чистая прибыль — 304,4 млн. грн. (57,4 млн. долларов). 100% акций ОАО принадлежат государству. 25 июля Кабинет министров решил продать ОПЗ на конкурсе, победитель которого будет определен 5 декабря.

Вчера Владимир Шандра заявил о необходимости в ближайшее время приватизировать 100% акций ОАО “Одесский припортовый завод”. ОПЗ господин Шандра противопоставил “Научно-производственный комплекс газотурбостроения “Заря-Машпроект”, который, по его мнению, должен остаться в госсобственности. Свою инициативу министр промполитики аргументировал тем, что по итогам девяти месяцев 2004 года прибыль предприятия составила 45,8 млн. грн. (9 млн. долларов). “Предприятие, показавшее такие финансовые показатели, должно пока оставаться в государственной собственности”, — заявил господин Шандра. Между тем в Фонде госимущества (ФГИ) выступили против инициативы министра. “ОПЗ в прошлом году заработал 57,4 миллионов долларов прибыли, а за девять месяцев этого года — 40,4 миллионов долларов прибыли, — заявили в пресс-службе ФГИ. — Поэтому нас удивляют заявления, что “Заря-Машпроект” в силу своей прибыльности продавать нельзя, а ОПЗ, напротив, нужно”.

Как уже писал “Коммерсант-Украина”, 4 октября Верховная рада запретила приватизацию ОАО “Одесский припортовый завод”, но 31 октября президент Виктор Ющенко ветировал данный закон. Тогда народный депутат Иван Бокий заявил о том, что наложение вето на законопроект обусловлено влиянием лиц, заинтересованных в приватизации акций ОПЗ,— российского предпринимателя Вячеслава Кантора и американской IBE Trade. В IBE Trade вчера подтвердили свою заинтересованность в приватизации ОПЗ. Господин Кантор от комментариев воздержался.

Эксперты считают, что разные подходы господина Шандры к вопросу приватизации двух прибыльных предприятий также объясняются наличием ряда предпринимателей, заинтересованных в покупке ОПЗ. “Вполне возможно, что Владимир Шандра отстаивает определенную точку зрения какой-то бизнес-группы, и именно поэтому были сделаны такого рода заявления”, — предполагает аналитик компании “Кинто” Тарас Лановик. “Если компания хочет получить прибыльное предприятие, которое пока не выставлено на продажу, она иногда лоббирует его приватизацию через органы государственной власти. Принимая во внимание привлекательность ОПЗ, не исключено, что министр промышленной политики Владимир Шандра оказался в такой ситуации”,— заявил аналитик компании Spektor, Sachs & Co. Ростислав Хоменко. Сам Владимир Шандра вчера комментировать утверждения аналитиков не стал.

Олег ГАВРИШ

Александр ЧЕРНОВАЛОВ