Инвесторов отпугивают от шельфа

Юрий Продан заявил, что подконтрольное ему ведомство инициирует ликвидацию ГАК “Черноморнефтегаз”, а его активы передаст дочке “Нефтегаза” — компании “Укргаздобыча”. Министр считает свою инициативу целесообразной, поскольку, по его словам, “Черноморнефтегаз” не имеет возможностей для привлечения крупных инвестиций в разработку месторождений на шельфе Черного и Азовского морей. Также проект госбюджета-2009 предполагает расходы в 0,5 млрд. грн. на освоение Одесского и Безымянного газовых месторождений, расположенных в Черном море. “Эти средства не будут выделены из госбюджета, если “Черноморнефтегаз” не будет присоединен к “Укргаздобыче”, — подчеркнул министр. Он отметил, что “Черноморнефтегаз” будет ликвидирован, если решение об этом будет также принято “Нефтегазом”, который владеет 100% акций ГАК, а потом утверждено на заседании правительства.

В пресс-службе “Нефтегаза” обратили внимание, что в планах по реорганизации госхолдинга его менеджмент будет руководствоваться только постановлением Кабмина №794 от 27 августа с.г., которое не предусматривает ликвидацию “Черноморнефтегаза”. В документе говорится, что до 1 октября Минтопэнерго и “Нефтегаз” должны принять меры для оптимизации и упрощения оргструктуры НАК. Среди этих мер — разделение производственных и других подразделений ДК “Укртрансгаз” и “Укргаздобыча”, а также “Черноморнефтегаза” и “Укртранснефти”, подконтрольных НАК.

Собеседник в “Нефтегазе” обратил внимание, что ликвидация “Черноморнефтегаза” противоречит договоренностям компании 2004 г. по выпуску евробондов: инвесторам гарантировали, что до погашения ценных бумаг в 2009 г. изменений в структуре госхолдинга не будет. Поэтому любая реорганизация “Нефтегаза” держателями его евробондов будет воспринята негативно и воспрепятствует привлечению займов на внешних рынках.

Ликвидировать “Черноморнефтегаз” еще в 2005 г. пытался Алексей Ивченко, возглавлявший тогда “Нефтегаз”. Так он хотел укрепить энергонезависимость нашего государства. Мол, “Черноморнефтегаз” находится в регионе, который в любой момент может вернуться под российскую юрисдикцию. Поэтому, по замыслу господина Ивченко, компанию надо расформировать, чтобы лицензии на разработку нефтегазовых месторождений, которыми она владеет, остались у Украины.

Идея реструктуризации “Черноморнефтегаза” витала во властных кабинетах также весной с. г. Предполагалось, что его активы поделят “Укртрансгаз” и “Укргаздобыча”. Ходили слухи, что таким образом Кабмин хочет избавиться от главы “Черноморнефтегаза” Анатолия Присяжнюка, назначенного прежним правительством. Сместить его не удавалось, поскольку для этого необходимо согласие Верховного Совета Крыма, который поддерживал кандидатуру господина Присяжнюка и вряд ли утвердил бы на эту должность лидера крымского БЮТ Андрея Сенченко. Его называли наиболее вероятным претендентом на портфель главы “Черноморнефтегаза”.

Также в “Нефтегазе” недоумевают, как в случае передачи “Черноморнефтегаза” “Украгаздобыче” будут управляться, к примеру, трубопроводы, которыми владеет “Черноморнефтегаз” и которые не соответствуют профилю “Укргаздобычи”. А эксперты отмечают, что экономически необоснованные перипетии вокруг “Черноморнефтегаза” негативно сказываются на темпах освоения нашим государством шельфовых месторождений и, как следствие, увеличении отечественной добычи углеводородов.

Светлана ДОЛИНЧУК