Тимошенко шагает по стопам Мороза?

Этот вопрос сегодня активно муссируется в украинском политикуме, особенно после публичной отставки спикера Арсения Яценюка, в связке с которым избиралась и Тимошенко. Конечно, премьер может проигнорировать регламент коалиции, который сама же и подписала. Но тогда возникает вопрос — чего стоит такая подпись, и могут ли новые партнеры Тимошенко впоследствии доверять документам, скрепленным росчерком ее пера?

В конце прошлого года вся страна наблюдала за тем, в каких муках создавалась демократическая коалиция. Очевидное для всех недоверие партнеров НУНС и БЮТ друг к другу пытались нейтрализовать с помощью коалиционного соглашения, где, казалось бы, было прописано все до мелочей во избежание взаимного “кидка”. И хотя документ был торжественно скреплен подписями “нашеукраинца” Вячеслав Кириленко и главной бютовки Юлии Тимошенко, его положения начали с первых дней игнорироваться. Есть в этом соглашении и регламент, который стороны обязались выполнять, но, похоже, это касалось только кадровых назначений, а отнюдь не увольнений. Так что требования раздела 13 о прекращении деятельности коалиции, “следствием чего должно стать предоставление премьер-министром и председателем Верховной Рады заявлений об отставке”, пока оказались для премьера пустым звуком.

Конечно, Юлия Тимошенко, делая плохую мину при плохой игре, все еще верит в сохранение демократической коалиции даже после ее официального распада. Буквально вчера она доказывала на телекамеры, что, несмотря на “бурю в стакане”, правительство работает стабильно. Однако сегодняшняя отставка спикера Арсения Яценюка, назначенного по квоте НУНС, стала еще одним доказательством того, что разбитый кувшин демкоалиции уже не склеить.

Правда, на Банковой не тешат себя иллюзиями о том, что вслед за Яценюком и Тимошенко подаст в отставку. В частности, первый замглавы Секретариата Президента Александр Шлапак заявил, что “никаких правовых последствий” отставка спикера “не имеет для Кабинета Министров”. “Я думаю, что спикер действовал в соответствии с коалиционным соглашением, которое он считает для себя действующим. Как считает для себя премьер-министр — пусть сама решает”, — дипломатично ответил он.

Сами же бютовцы в кулуарах парламента не скрывали своего раздражения по поводу демарша спикера. Анатолий Семинога назвал этот шаг “пиар-ходом”, а Андрей Кожемякин и вовсе заявил, что БЮТ не будет рекомендовать пойти Юлии Тимошенко в отставку. Мол, после того как НУНС вышел из коалиции, бютовцы снимают с себя обязательства по выполнению коалиционных договоренностей.

При этом даже “регионалы”, которых активно приписывают к союзникам БЮТ по созданию новой коалиции, намекают на то, что премьер таки должна подать в отставку. В частности, Анна Герман, назвав решение Яценюка поступком, достойным человека, который уважает договоренности, ожидает, что и “другие фигуранты коалиционного соглашения” поступят так же. При этом ее коллеги по фракции уже в открытую заявляют, что, в случае создания коалиции БЮТ и Партии регионов, кресло премьера должно достаться их лидеру Виктору Януковичу. Логика проста — ПР как более многочисленная фракция на меньшее (должность спикера) не согласится.

Политологи уже дали свои оценки сложившейся ситуации. Виктор Небоженко в отставке Яценюка видит две причины. Первая — премьер-министр. “Если спикер парламента подал в отставку, то так же должна сделать и премьер-министр. Это напрямую связанно с Юлией Тимошенко, и дело здесь не только в нормах коалиционного договора БЮТ и НУНС, просто после смены спикера появляется необходимость смены премьер-министра. Если сменился спикер, то меняется соотношение сил в Верховной Раде. Премьер-министр — это результат соотношения сил в парламенте, а не просто независимая политическая фигура. Думаю, отставка Яценюка — это способ давления на Тимошенко, чтобы она поскорее получила статус и.о. Коалиция развалилась, спикер ушел в отставку, очередь за премьером”, — считает он. Другая причина в том, что отставка Яценюка стимулирует ссору БЮТ и ПР. “Ведь таким образом быстрее станет вопрос кандидатуры премьер-министра от этой возможной коалиции. Эта коалиция споткнется на кадровом вопросе — кто кем будет в связке ПР и БЮТ”, — говорит Небоженко.

Его коллега Владимир Фесенко также видит в ситуации с отставкой Яценюка политико-правовую комбинацию, направленную на то, чтобы подтолкнуть к аналогичному шагу Юлию Тимошенко. “Но думаю, что эта комбинация малоперспективна. БЮТ уже дал понять, что не будет играть в такие игры.

Может, таким шагом хотели подтолкнуть к усилению противоречий между БЮТ и ПР. Их хотят заставить решать вопрос спикера еще до достижения договоренностей по коалиции”, — подчеркнул политолог.

Но в украинском политикуме принято, получив заветное кресло, держаться за него до последнего. Стоит вспомнить хотя бы лидера социалистов Александра Мороза, который в прошлом году изо всех сил пытался удержаться за спикерство, однако досрочные выборы таки показали, что никакая должность не может быть вечной. Не хотелось бы проводить параллели, но ситуация повторяется с точностью до мелочей. Остается только надеяться, что Тимошенко не пойдет по стопам Мороза, которому сотрудничество с Регионами стоило потери электората и достижения точки невозвращения в стены парламента. А ведь Сан Саныч тоже считался сильным политиком. Но в результате слово “зрадник” появилось в словосочетании именно с его фамилией…

Казалось бы, Юлия Тимошенко ничем не рискует, ведь даже после отставки она вместе с правительством сможет продолжать работать, хоть и в статусе “и.о.”, пока новая коалиция (неважно какого созыва) не сформирует новый состав Кабинета Министров. Но даже в этом случае, видимо, не стоит ожидать поступка “политика ответственного и морального”.

Марта СТРЕЛЕЦ