Проект ТМК вылетел в трубу

Теперь ТМК собирается самостоятельно заняться покупкой, наладкой и установкой стана по производству таких труб. Конкуренты считают, что на это у компании уйдет как минимум 2,5 года и она не успеет к пику потребления этих труб в 2008 году — под строительство газопровода Nord Stream и нефтепровода ВСТО. Эксперты уверены, что провал проекта ТМК позволит украинским трубникам усилить свое присутствие на российском рынке труб большого диаметра.

Вчера вторая в мире по объемам производства стальных труб “Трубная металлургическая компания” сообщила, что сделка с индийской компанией Welspun по созданию СП, которое планировало выпускать новый для ТМК вид труб — прямо шовную одношовную трубу большого диаметра,— сорвалась. В компании сообщили, что “стороны не сумели договориться о взаимоприемлемых постановлениях и условиях”. Причину срыва сделки в ТМК не назвали, уточнив, что она не состоялась по обоюдному согласию.

Меморандум о намерениях, который ТМК подписала с Welspun в сентябре 2006 года, стал сенсацией для трубной отрасли. Дело в том, что ТМК выбрала самый малозатратный и быстрый по реализации механизм выхода на новый для нее рынок прямошовных одношовных ТБД (сама ТМК выпускает только спиралешовные трубы). Тогда предполагалось, что Welspun внесет в оплату своей 40-процентной доли в СП сварной стан, который будет смонтирован на производственных площадках Волжского трубного завода (начало производства планировалось в конце 2007 года). Вся эта процедура, как рассказывал источник в ТМК, должна была обойтись в 70-100 млн. долларов. Это как минимум в три раза дешевле традиционной схемы, которая предусматривает заказ оборудования, монтаж и наладку. К примеру, прямой конкурент ТМК, Объединенная металлургическая компания (ОМК), потратила на создание производства ТБД более $300 млн, “Северсталь” — 600 млн. долларов.

ТМК вчера заявила, что тем не менее она не отказалась от идеи запустить производство ТБД с прямым и единственным швом. “Действуя в рамках своей стратегии, ТМК приняла решение самостоятельно развивать это производство”,— сообщила Ъ начальник управления по коммуникации с инвесторами Наталья Докучаева. Это значит, что компания пойдет по пути ОМК и “Северстали”.

Конкуренты ТМК от официальных комментариев вчера отказались. Неофициально они говорят, что на подготовку к промышленному запуску новой ТБД у ТМК уйдет минимум 2,5 года. А к этому моменту главные нефтегазовые проекты, которым нужна прямошовная ТБД, уже будут реализованы. Напомним, что для строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ, Nord Stream) потребуется 3,3 млн. т труб, магистрального нефтепровода Восточная Сибирь—Тихий океан (ВСТО) — 1,8 млн. т. В денежном выражении емкость рынка — 1,5 млрд. долларов в год. В “Транснефти” вчера подтвердили, что к концу 2008 года будет закончен первый этап строительства ВСТО. К строительству второго этапа компания приступит лишь после того, как начнется освоение нефти в Восточной Сибири. “А на это может уйти десяток лет”, — заявили в “Транснефти”. Что касается второго крупного проекта — СЕГ, то его сухопутная часть будет достроена без ТМК. А вопрос о том, примут ли российские компании участие в застройке подводного участка, до сих пор не решен.

По мнению экспертов, срыв сделки между ТМК и Welspun позволит украинским трубникам укрепить свои позиции на российском рынке. “Совсем скоро Харцызский трубный завод запустит производство прямошовных одношовных труб большого диаметра, которые ТМК сможет выпускать не ранее 2009 года”, — говорит аналитик компании G&T Securities Алексей Руденко. По его словам, рассчитывать на увеличение доли ХТЗ на российском рынке не стоит, поскольку в связи с большим количеством проектов, потребность в ТБД постоянно будет расти. “Однако это позволит Украине отстоять свои позиции, сохранив за собой до 10 процентов рынка ТБД”,— полагает господин Руденко. Напомним, что в марте Харцызский трубный завод (группа “Метинвест”) намерен запустить производство прямошовных одношовных ТБД (до 1420 мм) пропускной способностью около 200 тыс. т.

Мария ЧЕРКАСОВА

Александр ЧЕРНОВАЛОВ