Вексельберг получил согласие

Вчера “Ренова Оргсинтез” заявила, что находящиеся на одной промышленной площадке бывшего завода “Этанол” предприятия “Нефтехимия” и “Самараоргсинтез” подписали мировое соглашение об использовании общезаводского хозяйства. По мнению экспертов, урегулирование вопроса свидетельствует о том, что владельцам “Самараоргсинтеза” удалось договориться с “Реновой” о продаже предприятия.

Судебная тяжба между двумя предприятиями началась еще в марте текущего года, когда “Самараоргсинтез” (СОС) подал иск в Арбитражный суд Самарской области о невыполнении требований региональной антимонопольной службы по подключению предприятия ко всем необходимым коммуникациям. Суд вынес решение не в пользу истца, однако “Самараоргсинтез” подал апелляцию и выиграл дело. Стоит отметить, что компании несколько раз оспаривали судебные решения, пока в сентябре 2007 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС) вынесло постановление о наложении штрафов на “Нефтехимию” за невыполнение предписаний службы в срок на 1,1 млн руб.

В декабре прошлого года “Ренова Оргсинтез” получила контроль над новокуйбышевским предприятием “Нефтехимия”, располагающимся на одной промышленной площадке с “Самараоргсинтезом”, но компании около года не могли договориться о тарифах на общезаводское хозяйство и инфраструктуру. Вчера “Ренова Оргсинтез” заявила, что компаниям наконец-то удалось подписать мировые соглашения, которые предусматривают разрешение всех существующих судебных дел. Как отмечается в сообщении “Ренова Оргсинтез”, в тексте соглашения стороны закрепили совместное использование на договорных условиях общезаводского хозяйства “Нефтехимии”, обслуживающего производственную площадку “Самараоргсинтеза”.

Как пояснил официальный представитель “Ренова Оргсинтез” Антон Сергеев, мировые соглашения были подписаны по всем пунктам, в том числе и по судебным вопросам. По его словам, кроме того, компании подписали все договора не только за минувший год, но и установили тарифы на пользование инфраструктурой и общезаводским хозяйством вплоть до декабря 2008 года. Кроме того, г-н Сергеев пояснил, что никакого конфликта не было, поскольку разногласия по тарифам между “Нефтехимией” и СОС начались еще до покупки предприятия “Ренова Оргсинтез”.

Г-н Сергеев обратил внимание, что, как только предприятие “Неф­техимия” перешло в собственность новых владельцев, СОС сразу подключили ко всем системам. Между тем, он отметил, что “есть и реалии — инф­ляция, рост зарплат, поэтому мы тоже были вынуждены поднять тарифы”. “Но сейчас мы все перевели в правовую плоскость, подписали все соглашения, они согласились на наши условия, а мы приняли их”, — заключает представитель “Ренова Оргсинтез”. Связаться с представителями “Самараоргсинтеза” в понедельник не удалось.

Аналитик ИК “Финам” Михаил Фролов считает, что сейчас собственники СОС и “Ренова Оргсинтез” приступили к основному вопросу — переходу к структурам Вексельберга контроля над компанией. По его мнению, подписание мировых соглашений стало возможным благодаря судебным решениям, которые выносились в пользу СОС и готовности его соб­ственников начать диалог по поводу сделки. Г-н Фролов добавил, что для “Ренова Оргсинтез” СОС интересен в плане восстановления производ­ственного комплекса завода “Этанол” и в собст­венном производстве ацетона для поставок его на “Промсинтез”.

Мизаил ФАДЕЕВ