Райндер Стенблок: “В Украине цены на традиционную энергию не соответствуют рыночным”

Газовые проблемы с Россией все чаще заставляют задуматься об альтернативных источниках энергии. В Европе этой проблеме уделяют достаточно много внимания — возобновляемые источники энергии там приобретают все большую популярность. Их использование рассматривают не только как способ улучшения экологической ситуации, но и как один из факторов энергетической безопасности государств. О том, как эти вопросы решаются в Германии, рассказал депутат немецкого парламента Райндер Стенблок

Есть ли в Германии государственная программа по защите окружающей среды?

Целая палитра программ. В частности, закон о возобновляемых источниках энергии, который предусматривает около 300 млн. евро в год на стимулирование использования энергии солнца, ветра и биомассы. Поддерживается развитие новых технологий, которые требуют меньшего расхода энергии. Другое направление — финансовые схемы, вознаграждающие экологическое поведение. В частности, так называемый экологический налог. Например, чем больше я езжу на автомобиле, тем больше я должен платить за загрязнение окружающей среды.

Украина намерена в сентябре 2008 г. ввести новые требования к качеству топлива, соответствующие стандарту “Евро-3”. Насколько, на ваш взгляд, можно в такие короткие сроки привести украинское топливо к новым экологическимстандартам?

На то, чтобы перейти от одного стандарта к другому (сейчас — от “Евро-4” к “Евро-5”), Германии понадобилось шесть-семь лет. Нужен переходный период, чтобы привести двигатели автомобилей в соответствие с новым топливом. Проблема в том, что грузовые автомобили в Украине не смогут сразу работать на новом топливе. Поэтому параллельно со введением евростандартов должен быть принят закон, предусматривающий, что через столько-то лет все автомобили должны работать на топливе такого стандарта.

У нас много говорится о планах по производству биодизеля и биоэтанола. Известно ли вам о каких-либо проектах немецких компаний в Украине в этой отрасли?

Со стороны Германии в этом направлении есть большой интерес. Немецкие предприниматели уже арендуют площади в Украине, используя для переработки сельхозкультур украинские установки. Например, дочернее предприятие компании Prokon, которое производит биодизель, сейчас работает над тем, чтобы построить новую установку по переработке рапса. Рапсовое масло будет производиться в Украине и экспортироваться в Германию. Но мне также известны многие немецкие предприятия, которые хотели бы здесь работать, но пока не делают этого. Потенциал огромный, но вопрос безопасности инвестиций отпугивает их от реализации проектов. К примеру, один предприниматель рассказывал, что когда на уровне Министерства аграрной политики зашел разговор об аренде посевных площадей, выяснилось, что за это нужно давать взятки чиновникам.

Видели ли вы проект закона о возобновляемых источниках энергии в Украине?

Я его не читал, но слышал, что этот закон ориентирован на основные позиции немецкого законодательства по этому вопросу. Проблема в том, что в Украине цены на традиционную энергию не соответствуют рыночным, они занижены по сравнению с реальной стоимостью. Субвенции в ископаемые виды энергии препятствуют экономии этой энергии. И, естественно, препятствуют развитию возобновляемых источников энергии, поскольку ихвнедрение на начальном этапе требует инвестиций. Поэтому есть две стороны вопроса: первая — стимулировать развитие новых источников, вторая — старые ископаемые источники энергии ставить на место за счет определения для них реальной цены.

Возобновляемые источники энергии — достаточно дорогое удовольствие.

Действительно, на момент внедрения возобновляемые источники обходятся очень недешево. Но в Германии за последние годы цены на ветряную энергию резко упали. То же произойдет сценами на гелиоэнергетику. Сегодня цены на солнечную энергию составляют всего 25% того уровня, на каком они были всего пять лет назад. В случае применения больших технических установок примерно через 10 лет солнечная энергетика будет конкурентоспособной.

В последнее время звучат мнения, что возобновляемые источники энергиине так уж экологичны. Например, рапс истощает почву, а ветряные станции плохо влияют на здоровье людей. Как вы можете это прокомментировать?

 Ветроэнергетические установки не вредят здоровью. Правда, при работе они могут создавать некоторый шум. Что касается рапса, это правда. Вопрос, в частности, заключается в том, чтобы при его выращивании не вносить в почву много удобрений, ядохимикатов. И нельзя в течение 10 лет год за годом сеять рапс на той же площади. Должна быть развита такая технология, которая была бы экологически переносима и не противоречила потребностям человека в продуктах питания. В Бразилии, например, на очень больших площадях были засеяны энергетические виды растений, они составили конкуренцию пищевым культурам. При этом в энергетике важно не идти одним путем, а использовать разные источники взависимости от региона. С помощью новых источников энергии можно создать много рабочих мест в маленьких населенных пунктах. Для развития региональной экономики это очень большое преимущество, к тому же таким образом мы становимся более независимыми от импорта традиционных источников энергии.

Какими вы видите сейчас энергетические отношения Германии с Россией как основным экспортером топлива? Насколько Россия сейчас политически сильна за счет своих возможностей в энергетике?

В каком-то смысле существует опасность применения Россией своих энергетических ресурсов как инструмента в принятии политических решений. Это направлено против Украины, Беларуси, Грузии и государств Балтии. Но с другой стороны, без продажи источников энергии Россия просто не сможет выжить. Она очень сильно зависит от своих покупателей. Это обоюдная зависимость.

Как Германия относится к российско-украинскому газотранспортному консорциуму? Есть ли желание и возможность присоединитьсяк нему?

Естественно, немецкие компании заинтересованы в присоединении к этому консорциуму. В частности, о подобном интересе заявлял E.ON Ruhrgas. Но сейчас консорциум слишком непрозрачен, чтобы можно было принимать какие-то решения. Трудно сказать, кому, что и в какой мере в нем принадлежит, кто играет какую роль. Для немецких предприятий очень важна прозрачность. Однозначное доминирование одной стороны, например, “Газпрома”, конечно, усложняет участие.

Райндер Стенблок родился 29 февраля 1948 г. в Леере, изучал психологию, педагогику и политику в Гамбургском университете, который окончил в 1974 г. Имеет звание заслуженного учителя, основная сфера деятельности — дошкольная педагогика. В 1983 г. вступил в Партию зеленых, в 1992-1994 гг. был спикером партии “Союз90/Зеленые” в области Шлесвиг-Хольштайн, представителем общины в Хальштенбеке, председателем фракции “Союз90/Зеленые” в крайстаге (районном совете) Пиннеберга. С 1996-го по 2000 г. был министром окружающей среды и и.о. премьер-министра земли Шлесвиг-Хольштайн. С 2000-го по 2002 г. — член ландестага (областного совета) этой земли. С октября 2002 г. — член парламентского собрания Европейского совета, член парламентского собрания Западноевропейского союза. Депутат бундестага с 2002 г., также был депутатом бундестага в 1994-1996 гг.

Мария ПОМАЗАН