Калькуляция демократических сил

Вчера стало известно о завершении работы над проектом коалиционного соглашения между блоками “Наша Украина—Народная самооборона” и БЮТ. Парафировав документ, эксперты от блоков составили протокол разногласий, в который внесли спорные вопросы, требующие согласования “на политическом уровне”. В этом протоколе оказались практически все предвыборные обещания НУНС и БЮТ. В блоках признают, что в ближайшее время выполнить их будет невозможно.
Экспертная группа, в состав которой вошли по три представителя от НУНС и БЮТ, начала работу над проектом соглашения после требования Виктора Ющенко завершить переговоры по формированию коалиции до конца текущей недели. Проект коалиционного соглашения под названием “Украинский прорыв: для людей, а не для политиков” уже парафирован на уровне экспертов.

Предполагается, что данный документ, в который вошли программные положения БЮТ и НУНС, ляжет в основу программы деятельности нового Кабинета министров, который составят представители этих блоков. “Мы максимально расширили соглашение, подписанное в феврале, за счет идей, изложенных в предвыборных программах НУНС и БЮТ”,— сказал  один из членов экспертной группы Евгений Корнейчук (БЮТ). Напомним, первый договор о сотрудничестве между “Нашей Украиной” и БЮТ был подписан 24 февраля.

После завершения работы экспертной группы был составлен и вынесен на уровень политических согласований протокол разногласий. В него вошли некоторые социальные инициативы президента, положенные в основу предвыборной программы НУНС. Среди них — увеличение одноразовой помощи при рождении детей, обеспечение автомобилями скорой помощи сельских амбулаторий, повышение коэффициента трудового стажа с 1% до 1,35%. “Экспертная группа БЮТ почему-то с опасением относится к социальным инициативам президента”,— поделился с Ъ источник в НУНС.

“Например, я не понимаю инициативу президента, по которой третий ребенок должен стоить в пять раз больше, чем первый? Почему третий ребенок, рожденный в 2004 году, стоит на 10 тыс. долларов меньше, чем тот, который будет рожден в 2008 году?” — возмутился кандидат в народные депутаты от БЮТ Сергей Терехин.

В протокол разногласий вошел также вопрос о медицинском страховании. Как известно, введение системы государственного медстрахования было одним из предвыборных обещаний НУНС, в то время как БЮТ, по информации, настаивает на реализации такой инициативы с привлечением частных страховых компаний.

Эксперты НУНС вынесли на “политическое согласование” основные программные положения БЮТ, в частности отмену призыва на срочную военную службу уже с 1 января 2008 года и выплату долгов Сбербанка СССР в течение двух лет. Отметим, что главное разногласие НУНС и БЮТ заключается преимущественно в сроках реализации этих инициатив. Третьим пунктом, внесенным НУНС в протокол разногласий, является предложение БЮТ относительно отмены НДС. “Впрочем, на уровне экспертов мы рекомендуем поддержать все три позиции — в конце концов, ответственность за их реализацию в первую очередь будет нести премьер”,— сказал один из членов экспертной группы, делегированный НУНС.

Все опрошенные  представители БЮТ готовы пойти на уступки и поддержать социальные инициативы президента. “Но наша готовность должна основываться на экономике. Сейчас рассуждать об социальных инициативах, пока мы не увидели бюджет, очень сложно”,— считает кандидат в народные депутаты от БЮТ Виталий Курило.

В отличие от своих партнеров, в НУНС уверены, что поддержка социальных инициатив, выдвинутых во время избирательной кампании БЮТ, невозможна. “Поскольку мы люди ответственные, мы не можем поддержать эти инициативы БЮТ”,— заявил  кандидат в народные депутаты от НУНС Павел Жебривский. По его словам, перевести армию на профессиональную основу в сроки, установленные БЮТ, невозможно. “Если мы не хотим развалить систему обороноспособности государства, то это должны быть постепенные шаги”,— сказал он.

По мнению экспертов, существующие разногласия разрешить все же удастся. “Тот факт, что ряд вопросов мы вынесли на политический уровень, не означает, что мы не можем найти компромисс. В свое время политики выдвинули эти инициативы, теперь они должны взять на себя ответственность, а не перекладывать ее на нас”,— сказал  член экспертной группы, делегированный БЮТ.

Помимо улаживания спорных вопросов на уровне лидеров блоков и президентов, в БЮТ допускают вариант “открытого голосования”, когда поддержать тот или иной проект смогут представители не только коалиции, но и оппозиции. “222 народных депутата будут в новом парламенте, но не войдут в коалицию. Я думаю, у них есть мораль, отношение к жизни и, в конце концов, кнопка для нажатия — с ними можно говорить”,— сказал господин Терехин.

“Вы что, с ума сошли? Ни одну инициативу БЮТ мы не поддержим! — заявил  кандидат в народные депутаты от ПР Михаил Чечетов.— Это полный абсурд! Если нам придется работать в оппозиции, мы возьмем под жесточайший контроль их обязательства и ту лапшу, которую они вешали на уши людям, для того чтобы получить очки”.

Елена ГЕДА, Людмила ДОЛГОПОЛОВА