Виктор Ющенко ищет здоровый коллектив

В пятницу президент Виктор Ющенко, подытожив последствия российско-грузинского конфликта для Украины, заявил о необходимости “дрейфовать к системе коллективной безопасности”. При этом глава государства не конкретизировал, какую именно из систем безопасности он имеет в виду. И если в Партии регионов склоняются к укреплению военно-политических отношений с Россией, то в БЮТ предлагают сконцентрироваться на создании новой системы коллективной обороны, в которую вошли бы страны Евросоюза.

Официальная позиция главы государства, заявившего об уроках, которые Украине следует извлечь из военного конфликта между Грузией и Россией, была обнародована в пятницу вечером на его сайте. “Произошедшее в Грузии — яркий пример того, как легко боевые действия, нарушение территориальной целостности, суверенитета можно в сегодняшних условиях принести фактически на любую территорию, если за ней не стоит система, механизмы коллективных гарантий”,— сказал Виктор Ющенко. В своей речи президент несколько раз подчеркнул несовершенство национальных моделей безопасности, объясняя невозможность самостоятельного существования государства в условиях глобализации, однако при этом не сказал ни слова о вступлении Украины в НАТО или хотя бы о получении Плана действий относительно членства в альянсе (ПДЧ), ограничившись призывом “дрейфовать к системе коллективной безопасности”.

— Дрейфуют те, кто беспомощно брошен в океане. Но я не думаю, что в данном случае государство Украина поставлено перед необходимостью дрейфовать,— заявил  заместитель главы фракции Партии регионов Александр Лавринович.

В БЮТ выступили со встречным предложением: там тоже не говорят о НАТО, но считают целесообразным создание принципиально новой системы коллективной обороны. “Фракция подчеркивает необходимость создания системы действенной коллективной безопасности в Европе при участии Украины с целью предотвращения возникновения новых военных конфликтов на проблемных территориях”,— говорится в заявлении пресс-службы БЮТ относительно военного конфликта в Грузии.

— Речь идет о создании новой системы, потому что, как показывает практика, действующая система коллективной безопасности подорвана и является неэффективной,— заявил  глава парламентского комитета по иностранным делам Олег Билорус (БЮТ). По его словам, украинская делегация намерена поднять вопрос о создании системы коллективной безопасности на базе Европейского союза и ассоциированных стран на ближайшей сессии ОБСЕ в сентябре.

— Не вижу необходимости в создании какой-то новой системы — я бы скорее говорила о необходимости усовершенствования уже имеющихся. А НАТО — это организация, уже доказавшая свою жизнеспособность,— считает глава подкомитета по вопросам сотрудничества с НАТО Ольга Герасимьюк (НУНС).

В свете последних событий идею коллективной безопасности перестали категорически отвергать даже в Партии регионов.

— Это прописная истина, поскольку на то, чтобы быть самостоятельным игроком на международной арене, в будущем, кроме США и России, может претендовать только Китай. Все остальные страны должны строить свою безопасность на основе коллективных действий,— заявил  господин Лавринович. Вместе с тем в ПР утверждают, что ни присоединение Украины к ПДЧ, ни тем более создание новой системы сейчас “неактуально”. “Есть Будапештский пакт, подписанный ядерными государствами (Россия, США, Великобритания), которые взяли на себя гарантии обеспечения неприкосновенности границ Украины. Это самые сильные государства — больших гарантий предоставить нам все равно никто не сможет”,— сказал Александр Лавринович, подчеркнув, что “у Украины наибольшая (по протяженности) граница с Российской Федерацией, а ее военная мощь сравнима с мощью НАТО”.

Елена ГЕДА