Чем жилье обогревать будем?

Известно ведь, что “Нефтегаз” не имеет в своих хранилищах собственного газа (вернее, он есть, но его количества хватит максимум на три часа обогрева страны), поэтому заявления некоторых экспертов о том, что в случае прекращения поставок “Газпромом” у Украины достаточно собственных запасов, мягко говоря, неправда. Вопрос корректнее было бы сформулировать по-другому: насколько хватит запасов газа из газохранилищ в случае такого аврального развития событий, как это происходит сейчас?

По информации, поступившей из пресс-службы Минтопэнерго, на сегодняшний день, исходя из тех запасов, которые были сделаны за последние шесть месяцев 2008 года, газа должно хватить до конца отопительного сезона, то есть до конца апреля. Пополнять газовые закрома родины ныне не представляется возможным, потому что отбора газа, который так волнует российскую сторону и “Газпром”, не происходит. Это значит, что газ идет на Европу в полном объеме. Единственное, о чем на днях было официально заявлено россиянам, так это то, что для работы газотранспортной системы необходимо 20 миллионов кубов в сутки так называемого технологического газа.

Что нас ждет дальше? Как известно, Европейский союз уже дистанцировался от данного вопроса, оставив его на разрешение Украины и России. Поэтому только нашим странам и руководителям и “Нефтегаза”, и “Газпрома” придется договариваться между собой. Может быть, конечно, с привлечением руководителей государств.

В чем суть ожидаемого компромисса? Во взаимоприемлемой цене на голубое топливо. В первых числах января была заявлена та цена, которая устраивала Украину, — 235 долларов за тысячу кубов при ставке транзита 1,8 доллара за тысячу кубов на 100 километров. Это предложение “Газпромом” было отклонено. Если же исходить из предложения “Газпрома” о сохранении ставки транзита 1,7 и цены 250 долларов, то потери только на транзите составят 0,5 млрд. долларов. Понятно, что нас это не устраивает. Конечно же, если говорить о цене, которая всецело удовлетворила бы нас, то это сохранение существовавшего в прошлом году тарифа — 179,5 доллара при ставке транзита 1,7. Но “Газпром” даже не рассматривает этот вариант...

Кстати, что касается происхождения расценки 235 долларов за тысячу кубов, то, как пояснили нам эксперты, прежде всего она была обусловлена наличием меморандума о трехгодичном (постепенном) переходе на европейскую цену, подписанного премьерами России и Украины. То есть, исходя из этого, дальше идет формирование цены с выходом через три года на европейскую стоимость с прямой привязкой к формуле цены на энергоносители, на нефть.

Кроме того, известно, что соглашение о транзите подписано до 2010 года. Но наши чиновники исходят из того, что сей документ носит рамочный характер, где предполагается транзит 110 млрд. кубических метров. Все остальные технические условия, в том числе и правовые (оформление того же самого газа) всегда подписывались дополнительными соглашениями по транзиту. И для “Газпрома” это не новость. Кстати, в октябре минувшего года “Нефтегаз” предлагал “Газпрому” подписать долгосрочное транзитное соглашение, где будут перечислены все те условия, которые подписывались бы ежегодно. Увы, документ так и не был принят.

Мила АЛЕКСЕЕВА