Суда с Mittal Steel не будет

...что парламентарии, внеся изменения в госбюджет-2008, выделят 72,7 млн. грн. на иск в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате с требованием разорвать договор купли-продажи ГМК “Криворожсталь”. По информации, глава ФГИ заручилась поддержкой фракции Партии регионов.

Это подтвердил и экс-глава ФГИ Михаил Чечетов. “Если Валентина Семенюк-Самсоненко выступит с просьбой внести правки в бюджет по этому вопросу, то наша фракция поддержит ее для защиты государственных интересов. Закрывая глаза на нарушение договора, фонд даст основание для обвинений в коррупции”, — сказал господин Чечетов.

По словам замминистра финансов Николая Полуденного, правовые основания для иска в МКАС очень слабые. “Единственный сильный козырь в руках ФГИ — невыполнение инвестором социальных обязательств. Но ответчик при надлежащем правовом обеспечении может и это оспорить. Я считаю, что иск против компании Mittal Steel Germany GmbH и регистрационный сбор в размере 72,7 млн. грн. не оправданы. Впрочем, я не знаю, какое решение примет правительство по этому вопросу”, — заявил господин Полуденный. Он отметил, что народные депутаты имеют полномочия внести свои правки в госбюджет-2008: “Они могут быть внесены не раньше сентября. Но если говорить о дополнительных расходах, то необходимо указывать и источники доходов. Потому Кабмин и имеет право законодательной инициативы, поскольку балансирует этот бюджет”.

По мнению главы налогово-таможенного комитета Рады Сергея Терехина (БЮТ), претензии ФГИ носят исключительно политический характер. “Спорные вопросы нужно решать путем заключения мировых соглашений, а, насколько мне известно, со стороны ФГИ конструктивных предложений не было. Представьте себе последствия разрыва договора купли-продажи “Криворожстали”: из госбюджета придется 24 млрд. грн. отдать инвестору. По Конституции, в случае принудительного изъятия частного имущества выплачивается предварительно компенсация. У нас на казначейском счету есть 30 млрд. грн., 2/3 которых планируется направить на развитие инфраструктуры, а 1/3 — на индексацию социальных гарантий. Даже если депутаты внесут правки в госбюджет, этот законопроект не пройдет налогово-таможенный комитет и БЮТ его не поддержит”, — заявил “і” господин Терехин.

По словам замглавы комитета Рады по вопросам предпринимательства Ксении Ляпиной (НУНС), в ее фракции тоже не видят перспектив тяжбы по “Криворожстали”. “И наш комитет голосовать за выделение денег на иск не будет”, — сказала госпожа Ляпина.

Согласно действующей программе приватизации, в случае если договор купли-продажи расторгается судом, а объект возвращается в госсобственность, инвестору возвращаются деньги из суммы, полученной после повторной продажи объекта.

Максим ШПАЧЕНКО