Коломойский отбирает у Ахметова “Днепрэнерго”

По мнению экспертов, отменить результаты допэмиссии на практике очень сложно, а предприятие, скорее всего, увязнет в многолетнем корпоративном конфликте.

В 2001 г. было возбуждено дело о банкротстве “Днепрэнерго”. Сумма претензий, подтвержденных судом, составила 1,39 млрд. грн. Осенью 2003 г. комитет кредиторов инициировал санацию предприятия с целью восстановления его платежеспособности. 27 августа 2007 г. собрание акционеров “Днепрэнерго” одобрило изменения к плану санации, предложенные ОАО “Павлоградуголь” и ОАО “Шахта “Комсомолец Донбасса”, входящими в группу СКМ. В результате “Днепрэнерго” провело допэмиссию, увеличив уставный капитал на 52,1%, до 149,186 млн. грн. При этом доля государства в уставном фонде компании уменьшилась с 76,04% до 50% + 1 акция, а доля компаний Рината Ахметова (до сих пор владели 15,26% акций “Днепрэнерго”) возросла до 44,28%.

Как сообщили вчера в пресс-службе “Днепрэнерго”, 21 декабря Апелляционный хозсуд Запорожской области признал недействительным решение общего собрания акционеров от 27 августа. Такое решение суд вынес по иску миноритарного акционера — ООО “Инвестиционная компания “Бизнес-Инвест” (владеет 0,00655% акций “Днепрэнерго”, контролируется группой “Приват”). В самой “Бизнес-Инвест” вчера отказались от комментариев.

По словам первого зампредправления ПриватБанка Тимура Новикова, уменьшение госпакета акций “Днепрэнерго” в ходе санации имеет признаки теневой приватизации. “Когда производится конвертация долгов в капитал, кредиторы приобретают акции по номиналу. Ели бы государство приняло решение продать этот пакет, оно бы получило во много раз больше”,— считает господин Новиков. Он говорит, что в результате данной операции потенциальные инвесторы лишились возможности участвовать в приватизации акций “Днепрэнерго”. “Если так будет продолжаться, то никто не сможет проявить интереса к приватизации, но, тем не менее, предприятие будет продано по теневой схеме в руки частного собственника”, — сказал он.

В “Днепрэнерго” заявляют о намерении обжаловать постановление суда в кассационной инстанции. “Действия ООО ИК “Бизнес-Инвест” фактически создают препятствия для выхода предприятия из процедуры банкротства. “Бизнес-Инвест” не воспользовалась своим правом акционера участвовать в управлении обществом, не приняла участия в собрании акционеров и в то же время сейчас утверждает, что ее права были нарушены”, — считают в компании.

Управляющий санацией “Днепрэнерго” Дмитрий Тевелев сообщил “і”, что процедура санации фактически завершена, все долги кредиторам выплачены, а права акционеров не были нарушены. “За счет погашения долгов “Днепрэнерго” бюджет получил около 800 млн. грн. Если бы государство продало 25% акций до начала действий по санации, оно получило бы гораздо меньше, поскольку стоимость этих акций была другой. И почему бы не инициировать продажу этих акций сейчас, когда они выросли в пять раз под влиянием действий инвестора?” — сказал господин Тевелев. Он также сообщил, что группа “Приват” помимо судебных исков пытается помешать допэмиссии другими способами. В частности, афиллированная с группой компания “Укрнефтегаз”, будучи регистратором “Днепрэнерго”, отказывается регистрировать акции допэмиссии.

Ранее против увеличения доли СКМ в “Днепрэнерго” выступала Юлия Тимошенко, которая намекала, что в случае получения должности премьер-министра может вернуть акции в собственность государства и перепродать их на аукционе. Однако после прихода к власти лидеры коалиции заявляли, что никаких планов по реприватизации у них нет. Новый министр топлива и энергетики Юрий Продан отказался комментировать решение суда относительно допэмиссии акций “Днепрэнерго”. “Суд принял решение, акции остаются у государства, ими будет управлять НАК “Энергетическая компания Украины”. Что касается планов правительства по дальнейшей приватизации, об этом еще рано говорить: нужно все продумать, подготовить обоснования”, — сказал господин Продан.

По мнению аналитика ИК Concorde Capital Александра Паращия, технически очень сложно вернуть ситуацию к моменту, когда допэмиссия еще не была проведена. “Если допэмиссию действительно отменят, вопрос в том, как далеко назад придется возвращаться. Акции были выкуплены, долги выплачены, заключено мировое соглашение с кредиторами. Как кредиторы, особенно государство, вернут эти деньги “Днепрэнерго”, непонятно”, — считает эксперт. По его словам, процесс может затянуться на долгие годы, пока стороны будут отстаивать свои интересы в судах.

Мария ПОМАЗАН

Андрей САМОФАЛОВ