Руки в ГОКи

Теперь, получив юридическую индульгенцию, Вадим Новинский, собственник ИнГОКа и Макеевского металлургического завода, может сосредоточиться на построении вертикально-интегрированной металлургической компании.

Тяжба

Напомним: 10 апреля 2003 года собрание акционеров ИнГОКа приняло решение об увеличении уставного фонда предприятия, в результате чего госдоля в нем сократилась с 50%+1 акция до 37,57%. Интересно, что Михаил Чечетов, который на тот момент являлся председателем Фонда госимущества Украины, первоначально одобрил решение акционеров, а спустя некоторое время лично возглавил "информационные" и судебные, атаки против владельца ООО "Смарт-груп" Вадима Новинского (именно эта компания и получила контрольный пакет акций ИнГОКа в результате эмиссии), обвиняя того в умышленном размывании госпакета. Ходили слухи, что на председателя ФГИУ повлияли финансовые структуры, близкие к окружению Леонида Кучмы, которые имели иные виды на крупнейшего в Украине производителя железорудного концентрата, коим является Ингулецкий ГОК.

В июле 2004 года Киевский хозяйственный суд и Киевский апелляционный хозяйственный суд признали допэмиссию на комбинате законной. Но неожиданно проблемы у собственников ГОКа возникли в феврале 2005 года, когда Высший хозяйственный суд принял решение о передаче дела о допэмиссии акций ИнГОКа на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Тогда многие эксперты расценивали данное решение как свидетельство того, что комбинат может попасть в жернова реприватизации. Но 12 июля 2005 года Хозяйственная палата Верховного Суда Украины отменила постановление Высшего хозяйственного суда, тем самым подтвердив законность допэмиссии и развеяв опасения экспертов и самих владельцев комбината относительно возможной реприватизации.

Перспективы

По сути, данное решение (которое не подлежит обжалованию) позволяет Вадиму Новинскому активизировать реализацию своего замысла по формированию вертикально-интегрированной горно-мегаллургической компании. Приобретя в прошлом году "убитый" Макеевский металлургический комбинат и сохраняя контроль над ИнГОКом, г-н Новинский получает шанс полностью замкнуть технологическую цепочку в производстве металла и создать, тpeтью украинскую компанию (после СКМ и группы "Приват"), полностью обеспечивающую своим сырьем свое же металлургическое производство. Если на внутренний рынок появление новой ФПГ не повлияет, то борьба между украинскими производителями стали за внешние рынки сбыта (например, Юго-Восточной Азии) будет только возрастать. К тому же на рынке поговаривают, что в орбите влияния г-на Новинского находятся также Молдавский металлургический комбинат и несколько небольших металлургических производств в Восточной Европе. Михаил Бно-Айриян