“Світле майбутнє” для України — відміняється. Що далі?

Ні для кого не секрет, що легітимність політичної моделі Радянського Союзу багато в чому базувалася на ідеях і вірі, що якою б складною не була сучасність, які б проблеми не турбували радянських людей саме в цей перехідний час — але майбутнє настання комунізму “зніме” і вирішить усі ці проблеми. Більш того, легітимізує, можливо, не завжди доречні сучасні кроки й прорахунки влади в теперішньому.

“Велика мета” — виправдовувала сучасні проблеми й робила їх не такими вже нестерпними. Адже люди вірили в те, що майбутнє буде набагато кращим, а їхні діти справді будуть жити в більш кращому світі ніж вони самі. Це надихало!

Ця віра в постійний соціальний прогрес, щоб під ним не розуміли в той чи інший час, стимулювала жінок і чоловіків до оптимізму й підтримувала життєздатність радянської моделі життя.

Руйнування цієї символічної картини світу у 80-х, коли прогнози Хрущова про настання комунізму в не справдились, багато в чому підважили й СРСР.

Однак, “святе місце” не терпить пустки.

І досить стихійно в країні після 1991 року була віднайдена нова формула майбутнього щастя — “європейський вибір країн”.

Ця формула базувалась на наївній, але вкрай розповсюдженій вірі, що всі проблеми незалежної України будуть зняті. Однак тепер уже не комунізмом, а новим “світлим майбутнім” — приєднанням до Європейського Союзу з його “євростандартами”, “євроремонтами” та “євровікнами”. Останній, при цьому, вкрай некритично сприймався як єдине “царство істинної свободи й щастя” на землі.

І, відповідно, “злиття” з ЄС України мало одномоментно й досить швидко “зцілити” її від некомпетентного й неефективного керівництва, корупції, бідності тощо.

Ця нова “європейська віра” стала новим ідеологічним кредо для сотень українських політиків, адже допомагала їм виправдовувати власні прорахунки і корупцію вже зараз. При цьому їхня “євроорієнтованість” — удавана чи справжня — ставала їх презумпцією невинуватості.

Ось так країна й жила ці 20 років.

Нинішня українська влада, тим паче на тлі погіршання відносин із Росією, воліла б продовжити підтримувати пануючий ідеологічний міф про “європейське світле майбутнє” — адже нічого більш оригінального не здатна зкреативити.

Але це робити все складніше й складніше.

По-перше, українські громадяни вже трохи втомилися жувати одну й ту саму “ідейну гумку” стільки років, якою б “смачною” вона не була. Усе приїдається.

По-друге, Євросоюз не виявився аж такою “обітованою землею”, як це видавалось з телевізійної картинки багато років — бідність, несправедливість, корупція, проблеми є й там. Прозріння в цьому питанні для багатьох, без сумніву, стало новиною.

По-третє, ЄС наразі демонструє власну неспроможність у багатьох сферах — і в питаннях розширення теж, особливо відносно такої великої країни, як наша. Це красномовно продемонструвала нещодавня ситуація з неукладанням договору про асоціацію з ЄС.

Це все в сумі призвело до того, що Європейський Союз, а з ним і євроінтеграція все менше здаються все ширшим колам українських громадян тим омріяним “світлим майбутнім”, а отже — перестають бути дієвим способом виправдання власної владної некомпетентності українського політичного класу вже зараз.

Символічна картина світу перших 20 років незалежної України змінюється.

А чинна українська влада разом з опозицією все ще повторює євромантри, які втратили свою гіпнотичну силу.

Олексій Якубін, кандидат політичних наук, керівник дослідницьких програм
аналітичного центру “Universitas”

Олексій ЯКУБІН