Совет не трогать

Совет директоров “Норильского никеля” вчера рекомендовал акционерам на внеочередном собрании 21 октября не голосовать за его переизбрание, а если все же полномочия будут прекращены, на перевыборах отдать голоса действующим директорам. Такая рекомендация включена в доклад совета директоров акционерам, сообщил председатель совета Василий Титов. Против нее проголосовали лишь двое из 12 участников вчерашнего заседания совета — Максим Соков и Владислав Соловьев из UC Rusal (Олег Дерипаска на заседание не явился).

“Это еще раз подтверждает, что совет директоров представляет интересы не всех акционеров, а лишь части из них”, — заявил на это представитель UC Rusal. Переизбрание совета является ее инициативой.

Доклад совета будет приложен к материалам, которые получит на внеочередном собрании каждый акционер. Прежде совет “Норникеля” давал рекомендации голосовать за независимых директоров. Совет может давать акционерам рекомендацию по голосованию, говорит партнер Goltsblat Антон Ситников. А аналитик Unicredit Securities Марат Габитов считает ее некорректной. Акционеры “Норникеля” скорее прислушаются к независимым компаниям, таким как Risk Metrics, уверены Габитов и аналитик Deutsche Bank Ольга Окунева.

Впрочем, решение собрания акционеров может быть признано недействительным, заявил президент “Норникеля”, член совета директоров Андрей Клишас. Дело в том, что на заседании совета гендиректор ООО “ОК Русал — управление инвестициями” Максим Соков не смог подтвердить свои полномочия по выдвижению списка кандидатов, уточнил Клишас. В полученном “Норникелем” уставе самого ООО написано, что это решение в компетенции совета директоров, но Соков представил другую редакцию устава “Русал — управление инвестициями”, рассказал Клишас. По его словам, UC Rusal пообещала предоставить в пятницу все документы, подтверждающие полномочия Сокова. Представитель UC Rusal утверждает, что документы были оформлены правильно. В итоге за список проголосовали семь директоров, а Клишас, финдиректор “Норникеля” и два независимых директора воздержались.

Именно из-за этого казуса с уставами и полномочиями решения совета директоров можно оспорить. Но, по словам Клишаса, представители UC Rusal пообещали “не судиться”. Кроме “Русал — управление инвестициями” другие акционеры “Норникеля” оспаривать решения совета директоров “Норникеля” по этому основанию не могут, ведь их права нарушены не были, подчеркивает Ситников из Goltsblat.

Александра ТЕРЕНТЬЕВА