Начало конца Уго Чавеса

Далекий президент Венесуэлы Уго Чавес столкнулся с той же самой проблемой, что и близкая “Единая Россия”. Из года в год он постепенно подчинял себе все более-менее важные политические и экономические институты в стране. И на двенадцатом году правления оказалось, что дальше расширять свое влияние президенту уже просто некуда. Любые альтернативные выборы грозят обернуться поражением уже потому, что больше 100% на них не наберешь.

Поэтому начавшаяся в Венесуэле избирательная кампания в парламент обещает быть для Чавеса очень болезненной. Повторить успех 2005 г. и получить все 167 депутатских мест президенту будет трудно вдвойне: ведь на стороне его противников будет не только математика, но и разваливающаяся экономика.

Контроль над парламентом для Чавеса — вещь немаловажная. Венесуэла хоть и президентская, но пока еще все-таки республика, с положенным ей разделением властей. Многочисленными конституционными реформами Чавес, как мог, ограничил полномочия венесуэльского парламента, но совсем избавиться от него не смог. 167 депутатов, заседающих в одной палате, по-прежнему принимают бюджет, назначают судей и членов избирательных комиссий, могут инициировать импичмент любого высокопоставленного чиновника, кроме самого президента, и вообще одобряют большинством голосов все серьезные изменения в венесуэльском законодательстве. Поэтому после пяти лет безраздельной власти у Чавеса может наступить жесткая ломка от нехватки полномочий, если по результатам голосования 26 сентября он лишится в парламенте конституционного большинства в 2/3 голосов.

На прошлых парламентских выборах 2005 г. Чавесу несказанно повезло. Повезло, прежде всего, с мировыми ценами на нефть, которые позволили стимулировать президентскую популярность щедрой раздачей бюджетных денег населению. Но и венесуэльская оппозиция тоже помогла Чавесу своим глупым поведением. Раздробленные на пять партий оппозиционеры требовали, чтобы власти отказались при голосовании от цифрового сканирования отпечатков пальцев, угрожая бойкотировать выборы. Под давлением наблюдателей из ЕС и Латинской Америки Чавес согласился убрать сканеры. Однако оппозиционеры все равно взяли самоотвод за несколько дней до голосования, позволив президентскому “Движению за пятую республику” и его союзникам занять все 167 мест в парламенте. Международные наблюдатели были не в восторге от этих выборов, но к венесуэльским оппозиционерам у них было не меньше претензий, чем к самому Чавесу.

Пять лет внепарламентского прозябания научили противников Чавеса многому. Преодолев давние разногласия, они смогли объединиться в единый античавесовский фронт “Объединенный демократический стол”. Цели у оппозиции тоже поменялись. Вместо того, чтобы безрезультатно привлекать внимание международной общественности красивыми демаршами, они стремятся получить в парламенте хотя бы треть мест, чтобы реально ограничивать действия президента.

В отличие от 2005 г., сейчас результат в одну треть голосов за оппозицию выглядит вполне достижимым. За пять лет всевластия Чавес так широко развернул строительства социализма XXI века, что венесуэльская экономика оказалась в числе стран, наиболее пострадавших от мирового экономического кризиса. Все остальные государства региона, кроме Гаити, уже давно вернулись к экономическому росту, некоторые даже бьют рекорды по темпам увеличения ВВП, а экономика Венесуэлы продолжает сокращаться второй год подряд. Во втором квартале 2010 г. ВВП страны снизился на очередные 2% по сравнению с тем же периодом в прошлом году. По итогам 2010 г. прогнозируется сокращение на 4% — и это после 3,3% падения в 2009 г.

Зато инфляция на подъеме: в благополучные 2005—2007 гг. она приближалась к 20% из-за постоянной раздачи халявных нефтяных денег. Но вызванное кризисом падение доходов и сокращение экономики тоже не смогло ее остановить. За последние 12 месяцев, заканчивая июлем, цены в Венесуэле выросли на 30,5%.

Искренний, но малограмотный президент Чавес, синтезируя в Венесуэле капитализм и социализм, умудрился взять от обеих систем все самое худшее. По сути, экономика страны остается капиталистической — с инфляцией, безработицей, неравенством в доходах и прочими негативными сторонами капитализма. А положительные стороны рынка сведены практически к нулю, потому что государство регулярно вмешивается в его работу вполне социалистическими методами. Инвесторы распуганы постоянными национализациями, внешняя торговля не может нормально функционировать из-за уродливых механизмов валютного контроля, промышленность мучается от политически мотивированных соглашений.

При этом пухнущее государственное регулирование только душит бизнес и плодит коррупцию, не обеспечивая даже те немногие радости, которые есть в социализме. В Венесуэле нет ни гарантий занятости, ни талонов на питание. Там нет даже такой такой простой социалистической радости, как безопасные улицы. Наоборот, за годы правления Чавеса Венесуэла вышла на первое место в мире по количеству убийств на душу населения: 75 убитых на 100 000 человек за 2009 г. Колумбия и Мексика с их антинаркотическими войнами остались далеко позади (32 убийства в Колумбии и 8 — в Мексике). Горящий от терактов Ирак по сравнению с Венесуэлой — просто Цюрих: в 2009 г. там было всего 16 убийств на 100 000 человек. Конечно, Венесуэла никогда не была безопасным местом, но за десятилетие Чавеса она стала настоящим мировым лидером в области преступности, показатель убийств на душу населения с конца 90-х гг. вырос более чем в два раза.

В такой ситуации сохранить рейтинг очень трудно, будь ты хоть трижды харизматик. Чавеса не спасает ни Twitter, ни участие в телешоу, ни надоевшие попытки свалить все беды на США. Президентский рейтинг уверенно идет вниз: сейчас деятельность Чавеса одобряет всего 36% венесуэльцев — самый низкий показатель со времен экономического кризиса и массовых протестов нефтяников в 2003 г. С такой популярностью получить 2/3 мест в парламенте трудно. Придется Чавесу определяться, какой из принципов для него важнее: честные выборы, которые он чтит, несмотря на все авторитарные замашки, или строительство социализма.

Максим САМОРУКОВ