Можно и без “Русала”

Главный повод вовремя ввести Богучанку — дефицит электроэнергии в Сибири, который будет иметь место даже при условии сохранения спроса на существующем уровне. Кроме того, в случае приостановки проекта его участ­ники могут потерять около 7 млрд руб. А финансирование строительства возможно будет только из бюджетных средств.

“РусГидро” и ОК “Русал” (66% объединенной компании принадлежит Олегу Дерипаске, 22% — Виктору Вексельбергу) с мая 2006 года на паритетных началах реализуют проект Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО). Он включает достройку Богучанской ГЭС (БоГЭС) установленной мощностью 3 ГВт и строительство алюминиевого завода производственной мощностью 600 тыс. т в год, который станет основным потребителем электроэнергии ГЭС. Затраты партнеров на проект БЭМО в этом году должны составить 17,7 млрд руб. Раньше стало известно, что “Русал” и “РусГидро” перенесли срок запуска алюминиевого завода с 2010 года на один-два года из-за конъюнктуры на рынке алюминия. После этого основной акционер ОК “Русал” Олег Дерипаска обратился в правительство с предложением также отодвинуть сроки ввода БоГЭС.

Предпосылок для отсрочки ввода ГЭС нет, заявил в интервью REGNUM-KNews министр внешних связей и инвестиционной политики Красноярского края Сергей Верещагин. На прошлой неделе член правления “РусГидро” Расим Хазиахметов также подтвердил, что компания не намерена переносить ввод первой очереди БоГЭС. По данным г-на Верещагина, консервация станции обойдется в сумму свыше 7 млрд руб. “Действительно, в случае временной приостановки строительства необходимы затраты порядка 6,5 млрд руб.”, — отметили в пресс-службе “Русала”. Эти средства будут потрачены на временную консервацию БоГЭС и обеспечение безопасности водопропускного режима. “Часть этих работ необходима и для достройки самой станции”, — добавляют в “Русале”.

Изначально предполагалось, что БЭМО будет на 30% финансироваться участниками проекта и на 70% — банками на условиях проектного финансирования. В феврале партнеры обратились в крупнейшие госбанки — Внеш­экономбанк, Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк — с заявкой на выделение долгосрочного проектного финансирования в объеме 16 млрд руб. Однако источник, близкий к переговорам, сообщил, что банки пока не согласны предоставить проектное финансирование, поскольку на сегодняшний день нет решения по ряду существенных проектных рисков, в том числе касательно гарантированного сбыта электроэнергии, стоимости и соблюдения сроков строительства БоГЭС, подготовки зоны затопления. По его словам, необходимое федеральное финансирование зоны затопления станции на 2009 год сокращено на 30%.

“Даже сейчас дефицит электроэнергии в Красноярском крае составляет 2 ГВт, так что у нас нет никаких опасений, что энергия Богучанской ГЭС не будет востребована”, — уверен Сергей Верещагин. Тем самым он дал понять алюминщикам, что прежние договоренности могут быть расторгнуты. В этом случае после возобновления строительства завода г-ну Дерипаске придется снова договариваться о поставках электроэнергии, и условия тогда могут фигурировать совсем другие. Кроме того, по словам аналитика UniCredit Aton Дмитрия Коновалова, в случае переноса проекта партнерам придется платить банкам дополнительные проценты за пользование кредитными средствами.

Эксперты полагают, что выход такого крупного партнера из проекта чреват сложностями для реализации строительства станции. “Выпадающую часть финансирования в этом случае можно будет заместить только государственными средствами”, — полагает аналитик ФК “Уралсиб Капитал” Матвей Тайц.

Леонид ХОМЕРИКИ