Коллекторы требуют закона

По словам генерального директора НКА Кирилла Ципривуза, компания намерена любыми законными методами бороться с “безответственными заявлениями и действиями должностных лиц Минюста”, которые таким образом подрывают авторитет и имидж компаний.

Как уже писали, министр юстиции Николай Онищук на прошлой неделе заявил, что его ведомство намерено выйти с законодательной инициативой о запрете деятельности коллекторских компаний как незаконной. После этого президент Виктор Ющенко обратился с письмом к генеральному прокурору Александру Медведько, министру юстиции Николаю Онищуку, министру внутренних дел Юрию Луценко, исполняющему обязанности главы Национального банка Анатолию Шаповалову с просьбой принять меры для того, чтобы коллекторские компании придерживались требований законодательства, и с просьбой урегулировать их деятельность.

Как отметил Роман Кривошеев, генеральный директор коллекторской компании “Икспоинт”, которая выступит соистцом по иску НКА, проводимая первыми лицами государства политика в отношении коллекторских компаний имеет откровенно популистский характер и не имеет целью правовое регулирование их деятельности. В частности, до сих пор не удалось получить никакой реакции на предложения коллекторов о принятии профильного закона.

“Мы давно уже говорили о том, что законодательная база, регулирующая рынок, нуждается в существенных доработках”, — рассказывает генеральный директор “Кредит Колекшн Груп” (CCG) Гжегож Копаниаж. По его словам, CCG также неоднократно обращалась со своими предложениями по урегулированию рынка в Нацбанк, в парламентские комиссии и к отдельным депутатам. “Мы готовы работать с каждым, кто реально хочет и может навести порядок на рынке, — говорит глава компании. — Если вопрос возник, его нужно обсуждать открыто, консультируясь с участниками рынка, совместно вырабатывая решения”.

Кроме того, уход цивилизованных коллекторов с рынка чреват появлением так называемых “черных коллекторов”. “Отсутствие законодательной базы и соответственно лицензирования коллекторской деятельности позволяет выходить на этот рынок тем компаниям, которые не только не готовы инвестировать в свою деятельность необходимые средства, но и привыкли вести бизнес с использованием примитивных методов, с нарушением элементарных норм морали, — признает генеральный директор коллекторского агентства Verdict Валерий Светлов. — Это не может не сказываться на формировании негативного образа коллектора”.

Поэтому участники рынка единодушны в том, что действительно профессиональные коллекторы также будут готовы пойти навстречу законодателям и оказывать всяческую помощь в создании прозрачных механизмов работы рынка и эффективной законодательной базы. “Мы будем всячески поддерживать принятие закона, поскольку работаем исключительно легальными и цивилизованными методами, поэтому никакие ограничения нас не заденут”, — говорит господин Кривошеев.

В то же время, по словам господина Ципривуза, порожденное заявлениями чиновников негативное настроение банковских заемщиков, с которыми общаются коллекторы, может усугубить финансовое состояние страны и кредитных организаций, которые и без того находятся в сложной экономической ситуации. “Если сегодня просроченные платежи по кредитам по разным данным составляют от 15 до 30%, то без коллекторов этот показатель как минимум удвоится”, — убежден он. Более того, по его словам, деятельность так называемых “антиколлекторов”, которые убеждают заемщиков, что коллектора можно игнорировать, а долги банку — не отдавать, может ощутимо ускорить обвал банковской системы, и едва ли более законна, чем коллекторская.

Ольга ГАЛИЦКАЯ