Киевсовет проявил прямоту

По мнению инициаторов решения, это позволит гражданам предъявлять судебные иски по поводу качества жилищно-коммунальных услуг. В настоящее время потребители расплачиваются за услуги ЖКХ с посредниками, которыми являются ЖЭКи.

Вчера председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и топливно-энергетического комплекса Юрий Бондарь (”Громадский актив Киева”) вынес на рассмотрение сессии горсовета проект решения, которым предлагалось утвердить форму типового трехстороннего договора между производителями коммунальных услуг (”Киевэнерго” и “Киевводоканал”), КП “Главный информационно-вычислительный центр” (ГИВЦ), а также заказчиками коммунальных услуг — жилищно-эксплуатационными конторами, жилищными кооперативами и объединениями собственников многоквартирных домов.

Еще до начала обсуждения документ подвергся критике. В частности, депутат Семен Борисенко (БЮТ) заявил, что из схемы трехсторонних договоров исключен потребитель, а это порождает безответственность производителей услуг в случае снижения их качества. “При подписании прямого договора потребитель может подать на производителя в суд, а согласно предлагаемой схеме он вынужден предъявлять претензии посреднику, например ЖЭКу”,— объяснил Ъ господин Борисенко. По его мнению, в случае невыплаты жильцами платежей за коммунальные услуги трехсторонние договоры также выгодны производителям услуг. “Компании проще отобрать имущество у ЖЭКа, чем судиться с инвалидом или многодетной матерью”,— добавил депутат. Следует отметить, что в настоящее время потребители рассчитываются за услуги ЖКХ с ЖЭКами.

Чтобы поставить данный вопрос на голосование, потребовались дополнительные консультации представителей фракций. Для этого приблизительно в 12.00 секретарь Киевсовета Олесь Довгий объявил 1,5-часовой перерыв. После него господин Довгий предложил депутатам высказаться по проекту без его представления. Первым откликнулся Семен Борисенко.

— Фракция БЮТ поддержит решение только с такой поправкой: “обязать 'Киевэнерго' и 'Киевводоканал' заключить до 1 июня 2010 года прямые договоры с физическими и юридическими лицами — потребителями услуг”,— заявил он.

Следующим выступил Дмитрий Андриевский (блок Кличко)

— Мы предлагаем отложить этот вопрос, поскольку документ не доработан. В нем не определен исполнитель услуг, а без этого никто не будет за эти услуги отвечать,— подчеркнул господин Андриевский.

После этого Олесь Довгий поставил первое предложение на голосование. Оно набрало 84 голоса из 116.

Юрия Бондаря принятие решения с указанной поправкой удовлетворило. “Это шаг вперед от пустых разговоров об определении исполнителя услуг к прозрачному механизму распределения средств от платежей”,— заявил после заседания господин Бондарь.

Александр ЗВОРСКИЙ