Как страх перед бандитами заставляет выбирать настоящего полковника

Президентские выборы, прошедшие 6 ноября в Гватемале, выиграл генерал-чекист с глазами цвета стали, словно сошедший с гитлеровского плаката. Отто Перес Молина стал первым военным, занявшим пост президента Гватемалы с момента возврата страны к демократии в 1986 г. Для континента, где все выборы последних лет —— непрерывная череда побед левых разных мастей, дело необыкновенное. Вот в соседнем Никарагуа в этот же день в очередной раз избрали давнего друга СССР Даниеля Ортегу. А тут вдруг всеобщие выборы выигрывает генерал с вполне реакционным прошлым.

Тяга гватемальцев к сильной руке понятна. Гватемала могла бы стать если не самой богатой, то, по крайней мере, самой популярной у туристов страной Западного полушария. Бесчисленные пирамиды майя и прекрасные колониальные города, горные озера и конусы вулканов, повсюду индейцы в национальных одеждах. Но весь этот туристический потенциал тонет в море ужасающей преступности и нищеты.

“Ситуация лучше, чем на Гаити или в большинстве стран черной Африки!” — рассказывал мой гватемальский приятель-агроном за завтраком в Гватемала-сити. Завтрак происходил в огроженном 3-метровыми стенами с КПП столичном квартале в 5 утра. Ведь в течение светового дня надо многое успеть, потому что с наступлением темноты по городу лучше не ходить и даже не ездить.

Днем же, даже гуляя по благополучному на вид центру, желательно не отставать от ближайших прохожих более чем на 50 метров — мало ли, кто прячется за ближайшим углом. На вопрос, грабили ли ее когда-нибудь, 21-летняя Алехандра, агрономова дочь, изучающая в местном университете антропологию, ответила: “Всего 7 раз! Один раз пришлось трижды за месяц покупать новый мобильник”. Апофеозом разгула гватемальской преступности стала гибель аргентинского барда Факундо Кабраля, застреленного — по ошибке — на пути в аэропорт.

В 2000 г. Гватемала занимала 9-е место в мире по количеству насильственных смертей на душу населения, и с тех пор этот показатель вырос в 2 раза. Ежегодно здесь насильственной смертью гибнут более 40 человек на каждые 100 000 жителей. По самым оптимистичным подсчетам, Гватемала сейчас делит с Ямайкой 4—5 место в мире, после Сальвадора, Гондураса и Венесуэлы.

Причины такого беспредела не только в бедности, хотя за ее чертой — более половины населения страны, но и в сильнейшем расслоении общества, социальном и расовом. В нищете живут почти все индейцы (майя), которых здесь более 40% населения. Белых всего 15%, но это почти вся политическая и экономическая элита. К тому же всего 15 лет назад закончилась более чем 30-летняя кровавая гражданская война. Только в эпоху военной диктатуры 1978 — 1986 гг. она унесла жизни более 200 000 человек, в основном индейцев; еще 50 000 пропало без вести и более полумиллиона бежало из страны. И все это в стране с населением около 13 млн. человек.

Что делать приличному правительству в таких условиях? Бороться с причинами, то есть с бедностью. Этим и занимался уходящий президент Альваро Колом — первый левый на этом посту с 1950-х гг. Успех его социальных программ — столовые для беднейших слоев населения, детские пособия на школьное обучение, круглосуточные центры медицинской поддержки в селах — признают даже его оппоненты, яростно критикующие их скорее за непрозрачность. Но от причин к следствиям — путь не близкий. Насилие тем временем продолжает расти, заботливо подпитываемое мечтающими о реванше военными, против которых в местных и международных судах заведены многочисленные дела по обвинениям в геноциде.

А тут еще сам Колом то ли по жадности, то ли по глупости допустил серьезную политическую ошибку. Чтобы обойти конституционное ограничение в один президентский срок, он предложил в преемники свою жену, первую леди Сандру Торрес. Она уже несколько лет активно и успешно продвигала свой образ матери нации, близкой народу в целом и домохозяйкам в частности.

Проблема была лишь в прямом конституционном запрете на участии родственников президента в выборах. Поэтому — в полном соответствии с буквой закона — Сандра развелась со своим мужем, принеся свое семейное счастье в жертву интересам простых гватемальцев. Но конституционный суд не оценил ее благородства и в конце концов запретил баллотироваться в президенты. В результате, популярная правящая партия осталась перед самыми выборами без кандидата.

Правые военные получили отличный шанс провести своего кандидата. Им стал отставной генерал, бывший глава спецслужб и герой борьбы с партизанами — 60-летний Отто Перес Молина, обвиняемый в организации политических убийств и массовых нарушения прав человека. Со своим “Патриотическим фронтом” он чуть не выиграл выборы в 2007 г., набрав во втором туре 47%.

В это раз Перес Молина постарался немного смягчить образ железного военного. “Сильная рука” вступила в тактический союз со “светлой головой” и “твёрдым сердцем” (Mano dura, cabeza y corazón), а с теоретических небес снизошла уникальная концепция “демократической безопасности”.

Единственным заметным конкурентом генерала стал малоизвестный 40-летний юрист и мультимиллионер Мануэль Бальдисон. Сравнительно недавно он откололся от партии президента Колома и возглавил собственную партию “Лидер” — сокращение от Libertad Democrática Renovada, “Обновленная демократическая свобода”. В Гватемале очень модны такие значащие акронимы: правящая пока партия называется UNE GANA (“Объединяет и побеждает”), еще одна — CREO (“Верю”).

Миллионер Бальдисон тоже выбрал для себя образ борца с преступностью и коррупцией — другие проблемы гватемальцев мало интересуют. В его предвыборной программе нашлись такие причудливые ноу-хау, как министерство по контролю за реализацией социальных программ и публичная смертная казнь для преступников и коррупционеров. Но, в деле расстрелов генерал Перес Молина выглядел гораздо убедительнее, поэтому выиграл во втором туре, набрав почти 54%.

Трудно назвать эту победу началом тренда, за которым потянутся другие латиноамериканские государства, выбирая себе в президенты бывших участников военных хунт. Скорее, это просто стечение обстоятельств. Рассчитывать на особые улучшения в жизни гватемальцев тоже не приходится. Остается только надеяться, что местный конституционный суд привыкнет проявлять принципиальность и убережет страну от очередного несменяемого диктатора.

Лев МАСИЕЛЬ-САНЧЕС