Как нелюбовь России Ющенко на пользу идет

В Украине посчитали, что Россия считает Ющенко реальным кандидатом в президенты
С приближением президентских выборов в Украине внимание мирового сообщества к нашему государству, естественно, возрастает. Некоторые субъекты международного права проявляют к событиям в официальном Киеве чрезмерную заинтересованность. Традиционно среди них — Россия. После памятного видеообращения президента РФ Дмитрия Медведева к его украинскому коллеге в этом не осталось ни малейших сомнений.

Подхватив тезисы Дмитрия Медведева, российские политики стали вовсю рассуждать о настоящем и будущем Украины.

Содействие со стороны официальной Москвы кому-либо из кандидатов на пост президента Украины исключено, заверил во время телемоста Москва-Киев на тему “Российско-украинские отношения: возможна ли перезагрузка?” заместитель председателя Государственной думы России, лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский. “Кремль никого не будет поддерживать, чтобы на Украине не было разговоров, что Кремль на кого-то поставил”, — сказал Жириновский.

Он убежден, что как при президенте Викторе Януковиче, так и при Юлии Тимошенко отношения между Украиной и Россией улучшатся. “В любом случае, независимо от победы любого кандидата, хуже не будет... Хуже, чем при Ющенко, не будет”, — бросил камень в огород действующего президента Украины российский депутат.

Что касается вмешательства России в украинские выборы, с Жириновским не согласен Сергей Марков, депутат российской Госдумы, признанный персоной нон грата в Украине. По его мнению, высказанному в интервью ИМК от 30 сентября, Украина сегодня не является независимой страной и слишком зависит от “Вашингтонского обкома партии” и “Брюссельского райкома”. С его слов, на сегодня украинская политика — это такое чистое поле, на которое пытаются влиять все. “Россия должна влиять на результаты выборов на Украине не меньше, чем американцы”, — заявил российский парламентарий.

Янукович, Симоненко и Тимошенко — это те кандидаты, которые довольно неплохо относятся к России во время избирательной кампании, хоть за ними и числятся некоторые недостатки, уточнил Марков. Так, Тимошенко он упрекнул в участии в “оранжевой” революции и антидемократическом роспуске парламента в 2007 году, а Янукович, имея в свое время большинство в Раде, так и не поставил на голосование вопросы о статусе русского языка и Едином экономическом пространстве.

А вот что касается Виктора Ющенко, то российский депутат более воинственен. “Человек, который поддержал военного преступника Саакашвили и сделал все, чтобы максимально ухудшить отношения России и Украины, — это полицай, который нацистских преступников считает героями Украины”, — возмутился Марков.

Российский депутат уверен: у Ющенко нет никаких шансов, но его команда верить в это не хочет. “Полагаю, некоторые люди из окружения Ющенко не отказались от идеи оставить его у власти каким-то образом, путем попыток государственного переворота и так далее”, — раскритиковал якобы намерения украинского президента Марков.

Проанализировав заявления российских политиков, первый заместитель секретаря СНБО Владимир Огрызко сделал крайне любопытный вывод: в России переосмыслили недружелюбные августовские выпады Медведева в сторону Ющенко. Об этом он заявил в интервью газете “Україна молода”.

Поводом для таких умозаключений Огрызко стали последние заявления Медведева, в которых он подтвердил намерение развивать с Украиной нормальные отношения. “Это сигнал, что в Москве поняли свою ошибку и осознали, что переборщили”, — хочется думать первому замсекретарю СНБО.

Ющенко в информационном капкане?

Однако украинские эксперты полагают, что Россия сегодня реализует сразу несколько информационных кампаний против кандидатов в президенты Украины, в первую очередь — против Ющенко. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил эксперт Школы политической аналитики Национального университета “Киево-Могилянская академия”, доцент кафедры информационной политики Национальной академии государственного управления Андрей Дуда.

Он презентовал пилотный проект мониторинга внешнего влияния на избирательную кампанию в Украине, проведенного Школой политической аналитики.

Чтобы понять, насколько серьезны риски для национальных интересов, эксперты исследовали сообщения в СМИ, а также комментарии на Интернет-форумах ведущих политических веб-ресурсов в Украине. И пришли к выводу: угроза идет лишь со стороны Российской Федерации, а страны Евросоюза и США не проявляют пока заинтересованности в этом вопросе.

Согласно результатам мониторинга, наряду с достаточно слабым градусом негатива в отношении Тимошенко, Януковича и Яценюка, лидером по неприемлемости для России является Ющенко и институты, связанные с президенсткой вертикалью власти — например, СБУ. Среди кампаний против президента:

— педалирование сомнительности факта отравления Ющенко,

— формирование общественного мнения о том, что налаживание украинско-российских отношений возможно лишь после смены президента.

Эксперты полагают, что основанием для проведения российской стороной информационных кампаний против Ющенко является, прежде всего, его нежелание вести переговоры о приватизации газотранспортной системы, противодействие в вопросе “приватизации гигантов украинской индустрии российскими резидентами”, отстаивание национальных ценностей и пр.

Россия, наверное, все же считает Ющенко реальным кандидатом в президенты, поскольку, если бы думала, что у действующего главы государства нет шансов, вряд ли устраивала бы подобные информационные войны, резюмировал Дуда.

Политтехнология от Ющенко

С результатами мониторинга, касающимися угроз национальной инофрмационной безопасности и попыток России дискредитировать Украину на международной арене, согласен и Алексей Гарань, научный директор Школы политической аналитики, профессор политологии НаУКМА. Впрочем, в некоторых моментах у него иное мнение.

Гарань считает, что дискредитация Ющенко в России связана не с тем, что он сейчас может стать президентом, а с тем, что Ющенко для лидеров России — это символ поражения 2004 года. Также, по его мнению, Россию раздражают не позиция Ющенко по экономическим вопросам, ведь РУЭ оказалась тут с согласия Ющенко, а именно символические вещи: НАТО, статус языка, Голодомор, лозунги о евроинтеграции, вопросы исторической памяти и трактовки украинской истории.

Принципиальных изменений в российской пропаганде не произойдет, спрогнозировал Гарань. По его словам, каждый день на тамошнем телевидении выходят политические программы, в которых критикуется все, что не устраивает Россию на постсоветском пространстве, в том числе и в Украине. “Будет повторятся традиционная аргументация российских ястребов, как-то: Марков, Затулин, Жириновский. Увы, эта аргументация появилась сейчас и в лексике президента Медведева”, — посетовал эксперт.

Что касается политики Ющенко, то Гарань отдал должное президенту за то, что тот использует нападки из России как определенную политтехнологию для мобилизации своих сторонников в национал-демократической нише, позицуионируя себя как единственный защитник национальных интересов. Хотя ощутимых результатов, кроме нескольких процентов, нынешнему президенту это не даст.

Михаил КРАМАРЕНКО