В Минфине утверждают, что таким образом правительство надеется стимулировать частных инвесторов вкладывать деньги в акции предприятий. Фондовики же уверяют, что данное решение противоречит законодательству об акционерных обществах и приведет к тому, что менеджмент предприятий будет всячески минимизировать прибыль компаний.
Законопроект о госбюджете на 2010 г. содержит норму, согласно которой выплата дивидендов осуществляется хозяйственным обществом из чистой прибыли в отчетном году и/или нераспределенной прибыли в размере не менее 30%.
По словам и.о. министра финансов Игоря Уманского, эта норма призвана защитить интересы миноритарных акционеров. Она рекомендована Кабмину руководством ГКЦБФР и связана с желанием фондового сообщества развивать рынок акционерного капитала. В Минфине считают, что подобное решение позволит стимулировать мелких акционеров покупать акции предприятий, в расчете не только на рост их капитализации, но и на участие в распределении прибыли компании.Эксперты фондового рынка в целом приветствуют данное решение Кабмина, однако считают, что у правительства нет рычагов для его реализации. “Законодательно нельзя обязать акционеров предприятия частной формы собственности выплачивать конкретную долю дивидендов из прибыли”, — говорит аналитик инвестфонда “Интерфон” Виктория Кернеш. Такие решения — прерогатива собрания акционеров, и Кабмин может влиять на решения собрания только в тех предприятиях, где имеется госдоля.
Согласен с этой точкой зрения и Андрей Шевчишин из ИГ “ТАСК”. “Конечно, миноритарные акционеры с радостью примут такой законопроект, но не стратегический инвестор, нацеленный на повышение капитализации предприятия. Запланированная модернизация на большинстве украинских предприятий предполагает большие капиталовложения. Поскольку у промышленных групп есть сильное лобби в парламенте, я не думаю, что законопроект будет поддержан”, — прогнозирует он.
Кроме того, аналитики опасаются, что подобная инициатива приведет к манипуляциям в акционерных обществах. “Мажоритарные акционеры, контролирующие менеджмент компаний, будут настаивать, чтобы управляющие всячески минимизировали прибыль, — для них выгоднее реинвестировать доходы в развитие бизнеса и стимулировать его капитализацию, нежели выплатить дивиденды, с которых государство потребует уплатить налог в 5%”, — говорит директор ФГ “Консалтинг и инвестиции” Алексей Вегера.
Впрочем, на фондовом рынке существует и другая точка зрения на происходящее. Один из авторитетных фондовиков заявил что не исключает появление обратного запрета — на выплаты дивидендов свыше 30% от прибыли, инициированного ГКЦБФР. “Правительство очень напугано масштабным выведением дивидендов акционерами компании “Киевстар” (свыше 10 млрд. грн.), и ищут возможности для сужения канала по выводу капитала за рубеж”, — говорит эксперт.
Александр ДУБИНСКИЙ
Безпредел какой-то, полный правовой нигилизм
Ну ладно, Юле позволительно не понимать простых вещей, но министр финансов, он, что тоже колхозный счетовод бывший? Хозобщество несет все бизнес-риски, так еще и не может распоряжаться результатом? Охренеть. И это предложила Госкомиссия? Я балдею без баяна. Вот уроды...
Что скажете, Аноним?
[07:00 25 ноября]
[15:06 24 ноября]
[11:45 24 ноября]
15:45 24 ноября
12:30 24 ноября
12:00 24 ноября
11:30 24 ноября
10:00 24 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.