Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

ГНАУ обозначила приоритетные предприятия

[08:07 18 ноября 2009 года ] [ Коммерсант-Украина, №200, 18 ноября 2009 ]

Государственная налоговая администрация (ГНАУ) планирует в ноябре перечислить в бюджет 18,2 млрд грн, что на 5,2 млрд грн больше, чем в прошлом году.

Глава ведомства Сергей Буряк заявил, что налоговики активизируют борьбу с теневыми схемами для выполнения плана. В частности, ГНАУ намерена увеличить уплату налогов торговыми сетями, которые используют субъектов предпринимательской деятельности для минимизации обязательств по налогу на прибыль. Участники рынка свою причастность к схемам отрицают, а эксперты уверены, что за несколько месяцев резко нарастить налоговые поступления не удастся.
Вчера в ходе открытой части заседания коллегии ГНАУ по результатам деятельности за 10 месяцев глава ведомства Сергей Буряк заявил, что в ноябре в бюджет необходимо собрать 18,2 млрд грн, что на 5,2 млрд грн больше, чем в ноябре 2008 года. План по налогу на прибыль составляет 10,4 млрд грн (+1,9 млрд грн), НДС — 5 млрд грн (+1,8 млрд грн), акцизу — 1,4 млрд грн (+0,6 млрд грн). По его словам, несмотря на кризис, ГНАУ перевыполнила план 10 месяцев на 2%, собрав 50 млрд грн.

Но в ходе закрытой части коллегии его первый заместитель Вадим Кайзерман рассказал о реальном выполнении бюджета: план по НДС не выполнен на 4% (-1,4 млрд грн), тогда как в релизе указывалось о перевыполнении на 1,6%. Выполнение плана октября по налогу на прибыль стало возможным благодаря его сокращению Минфином на 6,3 млрд грн. “Все привыкли обращать внимание на проблемы с НДС, но 70% прогнозного невыполнения ноября и годового задания ожидается по прибыли”,— передали слова господина Кайзермана участники коллегии. Господин Буряк в очередной раз потребовал от налоговиков ликвидации схем.

По данным Вадима Кайзермана, предприятия минимизировали налог на прибыль за счет декларирования 42 млрд грн убытков: “Наибольшие суммы убытков сделаны под шумок кризиса, а предприятия просто экономят оборотные средства”. Плательщики уходят от уплаты налогов и с помощью банкротств (банкротами с начала года признаны 3360 компаний с общим валовым доходом 15,2 млрд грн) и использования частных предпринимателей, находящихся на упрощенной системе налогообложения. Эту схему, по данным господина Кайзермана, используют почти все торговые сети: через “Фуршет” получили доходы 1545 ЧП на 188 млн грн, “Эпицентр” — 594 на 83 млн грн, Fozzy Group — 1327 на 90 млн грн, “Велику кишеню” — 546 на 56 млн грн. Финансовый директор “Великой кишени” Олег Пьявка отрицает причастность компании к схемам с ЧП: “Видимо, налоговая что-то перепутала. Мы — компания, которая платит налоги в полном объеме, в том числе и с зарплаты. Мы никогда не уклонялись и делать этого не будем”. В “Фуршете” назвали заявления бредом и крамольными вещами, а телефон менеджера проектов “PRP-Украина” Оксаны Соржуленко (представляет Fozzy Group) был отключен.

При этом крупные плательщики налогов при многократном увеличении валовых доходов практически не декларируют уплату налогов или увеличивают убытки, сказал господин Кайзерман. Среди них — ЗАО “Украинская мобильная связь” (в III квартале, по данным ГНАУ, увеличило валовый доход на 280 млн грн, а начисление сумм налога сократило на 54 млн грн) и ЗАО “Крафт Фудс Украина” (на 118 млн грн и 8 млн грн соответственно). Председатель правления “Крафт Фудс Украина” Юрий Логуш заявил Ъ, что впервые слышит о таком обвинении. “Это, наверное, шутка. Мы таким не занимаемся”,— сказал он. В пресс-службе ЗАО “Украинская мобильная связь” (ТМ МТС) сказали, что в III квартале налоговые отчисления превысили 114 млн грн, уточнив, что в последних кварталах у компании наблюдается увеличение объемов налоговых платежей в региональные бюджеты и уменьшение в госбюджет за счет перераспределения затрат в сторону регионов.

По мнению экономиста Бюро экономических и социальных исследований Владислава Комарова, ликвидировать за несколько месяцев теневые схемы и увеличить бюджетные поступления вряд ли удастся. “Можно на коллегии при главе ГНАУ взять под козырек с обещанием выполнить, вернуться в регион и продолжить свою такую деятельность”,— добавил аналитик.

Наталья НЕПРЯХИНА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2009-11-19 19:57:44] [ Аноним с адреса 195.2.204.* ]

Если работа с СПД происходит на законных основаниях, то в чем проблема. И вообще, налогоплательщик не обязан увеличивать свои налоги.

[2009-11-19 11:42:34] [ Аноним с адреса 212.26.134.* ]

Вадим Кайзерман прав насчет схем, но не прав насчет методов. Если затраты понесены в связи с деятельностью, то какая разница, что расчеты производятся с СПД. Доказывать надо необоснованность затрат!

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.