“Фазовый переход великороссов в инерционную фазу этногенеза”. Как российские учёные исследуют войну в Украине

Среди них есть как почти не имеющие отношение к науке, так и вполне профессиональные исследования российских учёных в области права, психологии, социологии, военного дела. T-invariant ознакомился с этими статьями и рассказывает, о чём в них идёт речь.

Как мы считали и читали

В основе этого обзора — база Национальной электронной библиотеки ELibrary по состоянию на 15 августа 2024 года. Словосочетание для поиска — “специальная военная операция”, по которой находится около 2200 статей.

Это относительно немного. Например, по модной нынче теме “историческая политика” за тот же период российские учёные написали около 5500 статей, о “Разговорах о важном” — около 650 статей. То есть учёные в России не игнорируют войну в Украине, но относятся к ней примерно так же, как и российское общество в целом: её стараются как бы не замечать и заниматься привычной тематикой.

Значительное количество статей об “СВО” вопреки ожиданиям не относится к чему-то вроде философского обоснования “русского мира” или идеологической борьбы с нацизмом, а посвящено вполне конкретным военным и околовоенным проблемам.

Почти треть всех статей (27% — и это самая популярная категория) — исследования правовых коллизий, которые создала война: от правового статуса участковых на “освобождённых территориях” до анализа деятельности судов “Луганской народной республики” до и после ее вхождения в состав России. На втором месте статьи исключительно военного характера: от анализа проблем военно-политической работы в российской армии до технических особенностей обустройства железнодорожных контейнеров под хозяйственные нужды полевых госпиталей.

Статьи сомнительной научной ценности при этом распределены по всему массиву журналов довольно равномерно. Нельзя сказать, что откровенно идеологизированные опусы публикуют только второсортные журналы в регионах. Статью под названием “Технологии внешнего влияния на политику РФ в контексте специальной военной операции на Украине” можно встретить в Вестнике Московского университета[1]. А статья “Система олигархического капитализма в России противоречит достижению целей специальной военной операции” прекрасно чувствует себя в журнале РАН “Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз”[2].

Социология: противники войны, но сторонники режима

Среди оппозиционных политиков и аналитиков консенсусом является представление об отсутствии правдивых социологических исследований в воюющей России. Однако помимо ВЦИОМ по всей стране социологи за два с половиной года провели независимо друг от друга несколько десятков полевых исследований, результаты которых в целом идентичны.

Летом этого года вышла книга “‎Российское общественное мнение в условиях военного конфликта”. Интервью с одним из её авторов, доктором социологических наук Владимиром Звоновским можно прочесть здесь.

 

Согласно опубликованным данным, россияне в целом поддерживают войну. В Хабаровском крае поддержка составляет от 40 до 70% (в зависимости от личных политических установок)[3]. В Дагестане — до 40% населения[4]. Аналогичные результаты дает большой независимый опрос жителей Поволжья[5]. То же самое думает и молодежь Обнинска — первого российского наукограда, где более 60% опрошенных относятся к войне положительно или нейтрально[6].

Эта поддержка явно не истовая. Люди прекрасно понимают, что война — это тяжело. “Специальная военная операция” — главный фактор беспокойства жителей Белгородской области (даже рост цен их волнует в два раза реже), при этом до 84% опрошенных верят, что власть (от военных до глав районов) вполне может защитить их от любых внешних угроз[7].

Война поляризует российское общество. Почти половина наших соотечественников считает, что их жизнь никак не изменилась, при этом ровно столько же свидетельствуют об обратном.

 

Те, кто “замечает” войну, не имеют никаких долгосрочных планов, а тем, для кого ничего не поменялось, будущее видится безоблачным[8]. Люди отмечают, что одинаковая позиция по войне в Украине приводит к росту солидарности, а отличающаяся — к увеличению конфликтности[9].

 

Однако этот раскол происходит на личностном уровне. Люди ругаются между собой, но не ругают государство. Критическое отношение к войне (например, до 19% жителей Нижегородской области при 41,1% неопределившихся) никак не влияет на уровень одобрения деятельности президента и правительства и на одобрение нынешнего курса страны[10]. Это подтверждают и результаты исследования социологов из МГУ: да, критиков власти среди противников войны больше, но они всё равно в меньшинстве[11].

Даже те, кто нейтрально или отрицательно оценивает войну в Украине, радуются победам российской армии: в том же Обнинске до половины критиков войны в целом позитивно оценили её первые результаты[12]. А в Белгородской области люди уверены, что, несмотря на все тяготы войны, жители региона стали более сплочёнными за счёт помощи “новым регионам”, переселенцам, солдатам[13].

Психология: проблемы, которыми никто не занимается

Штрихи к портрету российского общества военного периода вносят и психологи, которые фиксируют рост тревожности в обществе, психологические проблемы “ветеранов СВО” и тот факт, что эти проблемы почти никого не интересуют.

Так, по данным исследований, до 20% всех обращений в Алтайскую краевую психиатрическую больницу связаны с тревожностью по поводу “специальной военной операции” и участия в ней родных[14]. А в приграничных регионах уже до 60% жителей имеют все признаки личностной тревожности[15].

Российским психологам очевидно, что значительное количество “ветеранов СВО” возвращается с украинских территорий с ярко выраженным посттравматическим стрессовым расстройством[16]. Порядка двух третей демобилизованных нуждаются в психологической помощи. При этом даже сами военные отмечают, что оказываемая им медицинская поддержка формальная и недостаточная[17]. А отсутствие этой помощи ведёт к низкой адаптивности и развитию асоциального поведения[18].

Право и соцподдержка: хаос и неразбериха

Вопросы законодательства и правоприменительной практики — самые популярные у российских учёных, пишущих о “специальной военной операции”. Если добавить к ним статьи о проблемах социального обеспечения военных и их семей (во-многом тоже связанных с пробелами в законодательстве), то получится, что каждая третья статья об “СВО” говорит о наличии огромного количества нерешенных правовых вопросов.

Их спектр разнообразен. От проблемы квалификации убийства военнослужащими командиров при выполнении боевого задания[19] до деятельности участковых на “новых территориях”. От правового статуса военно-гражданских администраций в зоне “СВО” до создания там органов прокуратуры. От анализа деятельности судов “ЛНР” до включения “республики” в состав РФ[20] и правового статуса военного духовенства[21]. От регулирования права на медицинскую амбулаторную помощь до анализа правовых проблем с “кредитными каникулами” для участников “СВО”.

В совокупности массив статей о правовых проблемах на “СВО” и вокруг нее даст фору любому СМИ-“иноагенту” в освещении проблем войны в Украине. Количество этих статей и их проблематика говорят о том, что война в Украине идёт в правовом хаосе.

Гуманитарные науки и богословие: война как высшая форма любви

Тех, кто заинтересуется гуманитарной составляющей отечественных исследований о “специальной военной операции”, ждут статьи, повествующие о “суверенной государственности как особого вида государственности”[22], анализирующие результаты “СВО” с позиций “третьей парадигмы”[23], взгляд на войну в Украине как на борьбу со странами, “реализующими принципы и правила культуры эгоизма”[24] и другие подобные исследования.

Доктора философских, юридических, исторических, социологических и других наук за два года успели рассказать, что “СВО” — это “культурный проект возрождения Русской идеи в качестве своего метафизического бытийственного основания”[25] и “фазовый переход великороссов в инерционную фазу этногенеза”[26]. Успели обосновать необходимость упразднения в “ликвидированном украинском государстве” всех церквей, кроме РПЦ[27]. И даже со ссылками на Библию заявить, что “иногда война может быть единственно возможным проявлением деятельной любви”[28].

 

Стоит отметить, что среди авторов таких статей совсем немного известных и публичных персон: например, автор статьи “Специальная военная операция и новый миропорядок”[29] декан факультета госуправления МГУ Вячеслав Никонов.

Военное дело: готовимся к новым войнам

В военных академических журналах признаётся, что политическая работа с российскими военнослужащими накануне “СВО” велась неэффективно, создавая искаженный образ “братского угнетаемого народа” и мнимых антагонистов — “националистических батальонов”. В результате российские военные не были готовы к сопротивлению населения на оккупированных территориях[30]. На основе этого разрабатываются и апробируются новые методики психологического воздействия на армию противника и мирное население занятых территорий[31].

Военные проводят свои соцопросы, и они дают довольно позитивные (для них) результаты. Например, в них чётко прослеживается улучшение имиджа профессии офицера и его конкретизация: будущие курсанты военных училищ теперь лучше понимают, чем они будут заниматься, и это способствует их эффективной профориентации[32].

Обсуждается и опыт обновления методики преподавания иностранного языка, но вовсе не в направлении отказа от него (как в кравцовском Министерстве просвещения), а наоборот: изучение иностранного языка усиливают за счет изучения технических терминов, применяемых в военной технике НАТО[33].

Военные в своих журналах открыто анализируют структуру травм и ранений (две трети травм, согласно этим исследования, — минно-взрывные, и только 11% — пулевые)[34]. Они даже фактически признают применение в этой войне запрещенных психоактивных веществ. Причём исследования посвящены анализу воздействия этих веществ на живые организмы и противодействию этому влиянию[35].

Чтение статей в военных журналах лучше любой политологической аналитики показывает, чего ждать от российской армии и политического руководства в будущем. Никто не собирается останавливать войну: её собираются вести эффективнее, чем сейчас. 

Резюмируем всё описанное выше. То, что полушёпотом обсуждается в публичном пространстве (от психологических проблем ветеранов “СВО” до применения запрещённого оружия в Украине) и часто подаётся как “инсайты”, в российских научных журналах анализируется вполне открыто. В этом смысле можно сказать, что российские учёные куда честнее многих своих коллег в стране и за ее пределами. Даже этот поверхностный обзор показывает: неверно думать, что вся значимая российская наука, изучающая общество, уехала из России, замолчала или прогнулась под “линию партии”. Помимо околонаучных и конъюнктурных публикаций есть и значительное количество вполне конкретных эмпирических исследований, которые помогают лучше понять, что происходит (а главное — будет происходить!) с Россией и её гражданами.

Сергей ЧЕРНЫШОВ

[1] Прилепский П.А., Буров А.С. Технологии внешнего влияния на политику РФ в контексте специальной военной операции на Украине // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2023. Т. 20. №2. С. 126-140.

[2] Ильин В.А., Морев М.В. Система олигархического капитализма в России противоречит достижению целей специальной военной операции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023. Т. 16. № 4. С. 9—37. DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.1

[3] Стасюк Е. В. Особенности самоидентификации молодежи Хабаровского края в условиях специальной военной операции // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 4 (105). С. 218—230. https://doi.org/10.22394/1818-4049- 2023-105-4-218-230

[4] Шахбанова М.М. Отношение дагестанцев к специальной военной операции (результаты социологического опроса, декабрь 2023 года) // Региональные аспекты социальной политики. 2023. №25. С. 56-68.

[5] Романович Н.А. Общественное мнение о специальной военной операции РФ в Украине // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2022. № 2 (31). С. 203-212.

[6] Пацула А.В. Колесникова Е.Д. Отношение старшеклассников и студентов первого наукограда России к проведению специальной военной операции на Украине // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2022. №22. С. 77-80.

[7] Реутов Е.В., Гармашев А.А., Полухин О.Н., Реутова М.Н. Трансформация восприятия проблематики безопасности в приграничном регионе в условиях специальной военной операции // Власть. 2023. Т. 31. №4. С. 86-94.

[8] Смирнов В.А. Социальное самочувствие российской молодежи в условиях специальной военной операции // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 77. С. 241—250. doi:10.17223/1998863Х/77/20

[9] Смирнов В.А. Погодина Ю.А. Социальное самочувствие российских девушек в условиях специальной военной операции // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2023. Т. 29. №4. С. 89-101.

[10] Устинкин С.В., Никитин А.В. Проблема доверия молодежи к общественным и государственным институтам в контексте проведения специальной военной операции (СВО) // Технологии социально-гуманитарных исследований. 2023. №4. С. 32-52.

[11] Смирнов В.А. Гражданские установки российских студентов в контексте специальной военной операции // Высшее образование в России. 2023. Т. 32. № 8-9. С. 9—23. DOI: 10.31992/0869-3617-2023-32-8-9-9-23

[12] Пацула А.В. Колесникова Е.Д. Отношение старшеклассников и студентов первого наукограда России к проведению специальной военной операции на Украине // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2022. №22. С. 77-80.

[13] Реутов Е.В. 2023. Влияние специальной военной операции на процессы социальной консолидации в Белгородской области. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(4): 704—709. DOI: 10.52575/2712-746X-2023-48-4-704-709

[14] Шереметьева И.И., Строганов А.Е., Кандрина Н.В., Плотников А.В., Кулешова Е.О., Курышкин В.И. Социально-психологические и клинические особенности течения невротических расстройств у лиц в ситуации специальной военной операции. Бюллетень медицинской науки. 2023. №1(29). С. 37-42.

[15] Лавров В.В., Лаврова Н.М., Бутенко С.А., Лавров Н.В., Зезюлинская И.А. Социально-психологические факторы жизнестойкости жителей приграничных регионов во время специальной военной операции // Знание. Понимание. Умение. 2023. №4. С. 192-204.

[16] Евецкая С.В., Исаев Р.А., Люев Т.Х. К вопросу биопсихосоциальной модели лечения ПТСР у сотрудников полиции, вернувшихся из зоны проведения специальной военной операции // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2023. Т. 12. № 1А. С. 151-158. DOI: 10.34670/AR.2023.86.24.014

[17] Масляков В.В., Полиданов М.А., Сидельников С.А., Кокарева А.А. Динамика эмоционального состояния участников специальной военной операции после оказанной медико-психологической помощи в условиях вооруженного конфликта // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2023. Т. 12. № 9А. С. 81-89. DOI: 10.34670/AR.2023.24.24.012

[18] Романова М.С., Кукуляр А.М. Исследование психологических особенностей военнослужащих по контракту как фактор готовности к участию в специальной военной операции / М. С. Романова, А. М. Кукуляр // Мир науки. Педагогика и психология. — 2023. — Т. 11. — № 5. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/02PSMN523.pdf

[19] Тищенко А.О. Некоторые аспекты квалификации убийства в условиях проведения специальной военной операции // Военное право. 2024. №2 (84). С. 142-146.

[20] Жарикова Н. С., Жариков П. А. 2024. Особенности назначения наказания судами Луганской Народной Республики в условиях проведения специальной военной операции // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Том 10. № 1 (37). С. 71—85. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2024-10-1-71-85

[21] Суровцев А.И., Ряжапов Н.Х. Правовой и социальный статус военного духовенства Вооруженных сил Российской Федерации в контексте специальной военной операции // Военный академический журнал. 2023. №4 (40). С. 34-45.

[22] Шамаров В.М., Шамаров Н.В. Суверенная государственность как особый вид государственности в условиях специальной военной операции России на Украине // Военное право. 2023. № 1 (77). С. 64-72.

[23] Попов Ю.М. Перспективы результатов специальной военной операции с позиции третьей парадигмы // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2024. №1. С. 27-34.

[24] Меренков А.В. Культура эгоизма в условиях специальной военной операции // Вестн. Удм. ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. 2022. Т. 6, вып. 3. С. 305—316. https://doi.org/10.35634/2587-9030- 2022-6-3-305-316

[25] Ревяков И.С. Специальная военная операция как культурный проект // Культура в фокусе научных парадигм. 2023. №17. С. 121-125.

[26] Сайфуллин Р.Г. Специальная военная операция на Украине в контексте перехода великороссов в инерционную фазу этногенеза // Общество. Среда. Развитие. — 2023, ¹ 1. — С. 115—124. — DOI 10.53115/19975996_2023_01_115—124

[27] Посредников Д.В. Украинская православная церковь в условиях проведения специальной военной операции РФ на Украине // Журнал исторических, политологических и международных исследований. 2022. № 2 (81). С. 105-115.

[28] Сизов С.Г. Церковь и война. Духовные смыслы специальной военной операции России // Вестник Омской православной духовной семинарии. 2022. № 2 (13). С. 160-167.

[29] Никонов В.А. Специальная военная операция и новый миропорядок // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. №99. С. 7-34.

[30] Фоменко П.П., Якутин А.А. Проблемы и опыт организации военно-политической работы в ходе специальной военной операции на Украине // Военный академический журнал. 2023. №3 (39). С. 12-23.

[31] Филатов А. М., Королев С. О. Учёт опыта организации морально-психологического обеспечения в вооруженных силах Украины при проведении военно-политической работы в ходе специальной военной операции / А. М. Филатов, С. О. Королев // Гуманитарный вестник ВА РВСН. 2023. № 1(31). С. 59-69.

[32] Обухова Е.Г. Представления курсантов об идеальном образе офицера-артиллериста до и после начала специальной военной операции на Украине // Артиллерийский журнал. — 2023.— № 2. — С. 77—84.

[33] Лучинина Е.Н. Нечаева С.Н. Актуализация содержания дисциплины “Иностранный язык” в организации высшего военного образования с учетом опыта специальной военной операции // Вестник Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны. 2023. №4. 81-87.

[34] Дорохов А.Е., Акперова С.Р., Просветов С.Г. Анализ характера травм и ранений, полученных в ходе специальной военной операции // Молодежный инновационный вестник. 2023. Т.12. №2. С. 138-140.

[35] Григорьев А.М., Яшкир В.А., Крылов В.И., Колосова Н.А., Фатеенков В.Н. Идентификация EA-3167, структурного аналога инкапаситанта BZ, в объектах, доставленных из зоны проведения специальной военной операции, и обнаружение его метаболитов в моче при экспонировании крыс. Вестник войск РХБ защиты. 2024. №8(1). С. 18—33. EDN:hrotqc.