Что ждать вкладчикам от инфляции?

Власти признали, наконец, хотя и с опозданием, факт роста инфляции из-за засухи и неурожая. Минэкономразвития скорректировало официальный прогноз инфляции, целевой диапазон которой увеличен с 6—7% до 7—7,5%. Основной вопрос, который должен волновать рядовых вкладчиков — что будет с процентными ставками по депозитам в условиях растущей инфляции? Уже сейчас средневзвешенная ставка по рублевым депозитам сроком до года без учета вкладов “до востребования” по оценкам Банка России находится чуть выше 7%. По данным мониторинга ЦЭИ МФПА, процентные расходы по вкладам крупнейших банков населения составляют 6,3—6,7% годовых. Иными словами, вкладчикам уже не на что рассчитывать по итогам года — им не обыграть инфляцию.

Наблюдатели и комментаторы, обсуждая снижение максимальной ставки в десяти ведущих банках на протяжении последних месяцев, успели договориться до того, что вслед за инфляцией ставки пойдут вверх. Однако что-то заставляет усомниться в столь благоприятных для вкладчиков прогнозах. Во-первых, будут ли банки действовать как слепые автоматы, сохраняя неизменным спрэд между ставками по депозитам-кредитам или фиксированной разницу между ставками по вкладам и инфляцией? Во-вторых, учит ли чему-нибудь нас история? Начнем со второго вопроса — истории в картинках.

Историческая статистика знает только два современных эпизода в российской экономике, когда инфляция неуклонно росла. Подобных эпизодов за весь период реформ было, конечно, много, однако статистика Банка России по средневзвешенной ставке по рублевым депозитам существует только с 2002 г., что ограничивает наш горизонт анализа. Эпизодов, повторюсь, было два: с июня 2004 г. по май 2005 г. и с марта 2007 г. по июнь 2008 г. В обоих случаях инфляция неуклонно росла на протяжении не менее двенадцати месяцев. В первом эпизоде (рис.1) изменение депозитной ставки ежемесячно отыгрывало всего лишь треть от прироста цен. Во втором эпизоде (рис.2), когда наблюдался перегрев экономики накануне кризиса 2008—2009 гг., депозитная ставка и вовсе оставалась постоянной, невзирая на ценовой взрыв (который в то время приписывали то притоку капитала, то аграрной инфляции на глобальном рынке).

Так учит ли чему-нибудь нас история? По меньшей мере, она говорит о двух вещах: (1) что циклическая фаза роста цен может продолжаться от года до полутора лет и в лучшем случае закончится летом 2011 г., (2) вкладчикам не удастся нажиться на инфляции — банки им не позволят перераспределить инфляционную премию в свою пользу (собственно, все исторические эпизоды устойчивого роста инфляции не только в России, но и за рубежом свидетельствуют об этом).

Финансовая механика банковского дела такова, что в периоды роста инфляции спрэд между ставками размещения и привлечения ресурсов увеличивается. В отечественной экономике банковский сектор устроен таким образом, что увеличение инфляции на 1% в год приводит к росту спрэда между ставками не менее чем на 1,4%. Можно по-разному это явление объяснять, ругая или оправдывая банки. Я больше симпатизирую гипотезе, опирающейся на предположение о страховании банками себя от процентного риска. Ведь чем выше инфляция, тем больше ее волатильность, и завышая цену депозитов, банки могут попасть в ловушку низкой или даже отрицательной процентной маржи в случае быстрого снижения инфляции. Учитывая, что срочность кредитов в среднем выше срочности депозитов, процентные доходы являются более инертными, чем процентные расходы.

Ошибка в планировании процентной маржи может дорого обойтись банкам, вплоть до потери финансовой стабильности (что и произошло со многими осенью 2009 г.). В результате банки будут всегда перекладывать издержки инфляции на клиентов. Их взаимоотношения выглядят как рис. 3: чем выше инфляция и ее непредсказуемость, тем меньше реальные доходы вкладчиков. Конечно, на реальную доходность депозитов помимо инфляции влияет множество факторов, от уровня ликвидности в банковском секторе до потерь по кредитам. Однако ceteris paribus вкладчикам ждать пропорционального роста ставок не стоит. Им лучше переждать в краткосрочных инструментах, чтобы попытаться поймать момент, когда ставки в следующем году опять пойдут вниз.

     Сергей МОИСЕЕВ