Бывшие судьи идут на штурм Высшего админсуда

Сегодня экс-судьи, уволенные при новой власти за нарушение присяги, будут реализовывать свой единственный шанс на защиту на территории Украины. Особое внимание привлекают имена Николая Кишинского и Нины Бабич, увольнения которых имели политический привкус.

Сегодня судьи из пятой палаты Высшего админсуда (ВАСУ) рассмотрят дела нескольких бывших судей, оспаривающих правомерность их увольнения за нарушение присяги. Во второй половине дня состоятся слушания соответствующих дел экс-судьи Святошинского райсуда Киева Нины Бабич и экс-судьи Окружного админсуда (ОАС) Киева Николая Кишинского.

Важно, что госпожу Бабич увольняли за нарушение присяги в тесной взаимосвязи с экс-судьей Верховного суда (ВСУ) Александром Волковым — одним из ближайших соратников главы ВСУ Василия Онопенко. Напомним, что недавно господин Волков стал первым в истории Украины судьей ВСУ, которого лишили судейского статуса за нарушение присяги. Не все так просто и в случае с господином Кишинским. С одной стороны, он находится в дружеских отношениях с экс-главой ОАС Киева Олегом Бачуном, которого новая власть более месяца назад также уволила за нарушение присяги. С другой стороны, Николай Кишинский перестал носить судейскую мантию из-за решений, касающихся деятельности ЗАО “Интертранс”. В кулуарах Рады эту компанию связывают с именем бютовца Николая Ковзеля, который попал в парламент по квоте Украинской социал-демократической партии, созданной в свое время Василием Онопенко.

Кроме того, сегодня в ВАСУ будет также рассмотрено дело экс-судьи Головановского райсуда Кировоградской области Сергея Конякина, увольнение которого за нарушение присяги инициировал еще экс-депутат Виктор Лозинский. Дело господина Конякина долгое время лежало в комитете Рады по правосудию, но довести его увольнение до конца удалось только с приходом новой власти.

Важно, что в последние несколько месяцев увольнение судей за нарушение присяги происходит в новых политико-правовых реалиях. Во-первых, процедура привлечения судей к такого рода ответственности отлажена новой властью на высоком уровне — прежде всего, благодаря законодательной корректировке деятельности ВСЮ. Теперь те увольнения, которые ранее вообще были немыслимы, осуществляются приблизительно за один-полтора месяца. Во-вторых, судьи, увольняемые или уволенные за нарушение присяги, могут оспорить законность решения соответствующих органов только в пятой палате ВАСУ. Причем эта палата выступает в роли первой и последней инстанции для такой категории споров. Иными словами, над ними — только Европейский суд по правам человека. Тем самым на судей пятой палаты возложена невероятно тяжелая ответственность, поскольку судьбы бывших коллег находятся фактически только в их руках. Естественно, что на данный момент пятая палата выступает своеобразным первопроходцем, так как практика рассмотрения дел такого калибра еще не сформировалась.

Судьей-докладчиком по делам всех трех упомянутых судей будет судья ВАСУ Раиса Ханова, которую многие собеседники “Экономических известий” характеризуют как профессионала высокого класса. Ранее госпожа Ханова работала в хозсуде Донецкой области, а впоследствии — в Донецком апелляционном админсуде.

В скором времени пятая палата ВАСУ перейдет и к рассмотрению гораздо более тяжеловесных дел. В частности, Олег Бачун сообщил “Экономическим известиям”, что его дело, рассмотрения которого он ожидает уже полтора месяца, назначено на 20 июля. По данным “Экономических известий”, Александр Волков уже подал два иска — к ВСЮ и к парламенту, но слушания по ним еще не назначены. Есть в ВАСУ и иск уволенного за нарушение присяги экс-судьи ОАС Киева Петра Ковзеля — родного брата Николая Ковзеля. Не согласился с нарушением присяги со своей стороны и экс-судья Киевского апелляционного админсуда Игорь Бараненко — брат жены Александра Волкова. Его иск, по данным “Экономических известий”, также ожидает своей участи в ВАСУ.

Напомним, что первые дела по бывшим судьям, уволенным за нарушение присяги в рамках обновленного законодательства, пятая палата ВАСУ начала рассматривать еще на прошлой неделе. В частности, судьи из этой палаты занялись делом экс-судьи Носовского райсуда Черниговской области Владимира Корзаченко. “Этот судья своим определением об обеспечении иска фактически решил спор по сути. В результате его действий государство утратило право собственности на предприятие по производству инсулина, которое по размеру было четвертым в мире”,— так аргументировал решение по господину Корзаченко нынешний глава ВСЮ Владимир Колесниченко.

Начато также рассмотрение дела экс-судьи Колпаковского райсуда Сум Вадима Рыкова. Официально в основу увольнения господина Рыкова за нарушение присяги члены ВСЮ положили большое количество вынесенных оправдательных приговоров, которые в дальнейшем были отменены Апелляционным судом. Но, поговаривают, к этому судье у членов ВСЮ были и другие, не менее весомые вопросы.

Андрей УМАНЕЦ