Плечом к Плющу

В коалиции уверены, что секретаря СНБО вынудили покинуть пост, пытаясь заставить пойти на радикальные шаги в поддержку указа главы государства о досрочных выборах. Источники в секретариате президента уверяют, что увольнение Виталия Гайдука — маленькая победа главы секретариата Виктора Балоги в борьбе за влияние.

Указы президента об увольнении секретаря СНБО Виталия Гайдука и назначении на эту должность Ивана Плюща появились на сайте главы государства в субботу утром. По всей видимости, эти решения готовились как минимум за сутки, так как сам Виктор Ющенко прибыл в Киев из Кракова, где проходил энергетический саммит, примерно около трех часов ночи 12 мая. Господин Плющ утверждает, что узнал о своем назначении в субботу из распечаток президентских указов с официального сайта главы государства, которые ему показал первый вице-премьер Николай Азаров во время переговоров рабочей группы по подготовке досрочных выборов.

Иван Плющ в 1990 году был избран в Верховную раду от Коммунистической партии. В разные годы состоял во фракциях Народно-демократической партии, Украинской народной партии, группы “Демократические инициативы” и фракции “Наша Украина”. В 1991-1994 и 2000-2002 годах был председателем Верховной рады. В 1999 году принимал участие в президентских выборах и, набрав в первом туре 1,24% голосов, занял предпоследнее шестое место. На последних парламентских выборах был сопредседателем Украинского народного блока Костенко и Плюща, который не преодолел 3-процентный барьер, набрав 1,87% голосов. 31 мая 2006 года был назначен председателем наблюдательного совета банка “Киев”.

Оба указа крайне лаконичны. Увольнение Виталия Гайдука объясняется в четырех словах — “согласно поданному им заявлению”. Такая схема увольнения уже использовалась секретариатом президента (СП) в конце ноября 2006 года, когда с подобной формулировкой был уволен председатель СБУ Игорь Дрижчаный. Позже, на одной из пресс-конференций, господин Дрижчаный признался, что “ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться” и что он “выполнял приказ”. Господин Гайдук свое заявление не комментирует. Однако его уход с поста секретаря СНБО именно сейчас говорит о том, что это не просто техническая смена кадров. Двумя днями ранее, в ходе очередного круглого стола, Виктор Ющенко пригрозил, что, если члены рабочей группы по подготовке досрочных парламентских выборов не достигнут компромисса, разрешением конфликта займется СНБО. Это заявление было сделано поздно вечером в четверг, а в пятницу днем президент предложил пост секретаря СНБО Ивану Плющу, который является сопредседателем рабочей группы.

Очевидно, заявление об уходе Виталий Гайдук написал непосредственно после заседания круглого стола. Наиболее вероятным поводом для этого могло стать критическое отношение секретаря СНБО к последним действиям президента. Источники в СП утверждают, что Виталий Гайдук был категорически против подписания Виктором Ющенко первого указа о роспуске парламента и не поддерживал многие действия, предпринятые президентом после роспуска Рады. “Было серьезное аппаратное противостояние по линии Гайдук—Балога (Виктор Балога, глава секретариата президента.), — рассказал высокопоставленный источник в СП. — Гайдук считал, что роспуск Рады без четкого юридического обоснования только навредит президенту. Но в этой борьбе победил Балога”. По словам собеседника, еще в начале апреля Виталий Гайдук в неофициальных беседах с представителями СП и Кабмина признавался, что уже не знает, влияет ли он вообще на принятие президентом решений. Очевидно, дальнейшие шаги, предпринятые господином Ющенко вопреки советам господина Гайдука, убедили последнего в необходимости оставить пост секретаря СНБО.

Наиболее противоречивые версии о том, что могло стать причиной ухода Виталия Гайдука, высказали представители коалиции. Народный депутат Сергей Ларин (Партия регионов) предположил, что господин Гайдук был вынужден уйти, так как ему “фактически предлагали одобрить не совсем взвешенные решения СНБО”. “А он очень государственный человек, и на это никогда бы не пошел”, — считает депутат. Подобного мнения придерживаются и его коллеги по коалиции — лидер Компартии Петр Симоненко и народный депутат Владимир Сивкович (ПР), — которые утверждают, что кадровые перемены в СНБО — это попытка “узурпировать власть” и любыми путями утвердить указ о досрочных выборах.

Между тем стоит отметить, что в числе первых назначение Ивана Плюща одобрили именно лидеры Партии регионов: премьер-министр Виктор Янукович направил новому секретарю СНБО поздравительную телеграмму, а первый вице-премьер Николай Азаров в субботу всячески демонстрировал свое удовлетворение новым президентским назначением. Очевидно, в коалиции надеются на сотрудничество с новым секретарем СНБО, который известен как последовательный сторонник широкой парламентской коалиции.

Мустафа НАЙЕМ

Сергей СИДОРЕНКО

Вячеслав СИРМАН