Враг ферросплавлен

Пока эта жалоба не будет рассмотрена, акции не могут быть переведены на баланс Фонда госимущества. По мнению экспертов, этой акцией прежний владелец 50%+1 акции НЗФ консорциум “Приднепровье”, принадлежащий группе “Интерпайп” Виктора Пинчука, откликнулся на отставку инициатора реприватизации завода Юлии Тимошенко.

ОАО “Никопольский завод ферросплавов” входит в число крупнейших производителей этой продукции, занимая около 10% мирового рынка. В 2004 году доход НЗФ от реализации продукции составил 2,4 млрд. грн. (462,5 млн. долларов). В 2003 году государственные 50%+1 акция завода были проданы за 410,5 млн. грн. (77,5 млн. долларов) консорциуму “Приднепровье”. После этого “Приднепровье” довело свой пакет в ОАО до 73% акций. Еще 26% находятся в собственности структур, аффилированных с группой “Приват”. 26 августа Высший хозяйственный суд (ВХС) признал незаконной приватизацию 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов.

Вчерашняя пресс-конференция с участием бывшего народного депутата Инны Богословской и действующего депутата Юрия Кармазина (фракция “Наша Украина”) вновь продемонстрировала, что спор двух хозяйствующих субъектов вокруг НЗФ продолжает вбирать в себя энергию противостоящих политических групп. Изначально конфликт вокруг Никопольского завода ферросплавов воспринимался как политическое противоборство. В отличие от “Криворожстали”, судьба которой объединила вокруг себя Виктора Ющенко, Юлию Тимошенко и Петра Порошенко, НЗФ стал “заводом раздора” и последней каплей в скрываемом до поры противостоянии. Можно утверждать, что именно неразрешенность ситуации вокруг НЗФ привела к отставке правительства и части силовиков, в числе которых секретарь СНБО Петр Порошенко и глава СБУ Александр Турчинов. Первым о жестком конфликте заявил сам президент, утверждавший, что “вокруг стратегического для государства предприятия столкнулись интересы двух финансово-промышленных групп, сформировавшихся прошлой властью”.

Не назвав эти группы, президент дал повод предполагать, что речь идет о группе Порошенко и группе Тимошенко, которые в свою очередь якобы поддерживают господ Пинчука и Коломойского. Более конкретным был Михаил Бродский, на тот момент — советник премьер-министра Юлии Тимошенко. 1 сентября, в день, когда якобы планировался захват НЗФ, господин Бродский в эфире “Пятого канала” заявил: “Идет борьба окружения президента, которое хочет получить часть от продажи Пинчуком этого завода россиянам, идет борьба Тимошенко, которая хочет продать этот завод с открытого аукциона”. Обвинив таким образом Петра Порошенко, господин Бродский впервые в открытую заговорил о противостоянии по линии премьер—секретарь СНБО.

Весь день 1 сентября Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко провели в переговорах о дальнейшей судьбе НЗФ, которые неделю спустя вылились в переговоры о судьбе правительства. Хотя было заявлено о подготовке бюджета, о скором голосовании в Верховной раде новой серии законов по ВТО, в действительности решалась судьба тандема Ющенко—Тимошенко. Уже то, что на следующий день на пресс-конференции премьер-министр косвенным образом противоречила заявлениям президента, подсказывало — развязка близка. И заявление в телеэфире одного из политических соратников госпожи Тимошенко по партии “Батькивщина” означало одно — она переходит в контратаку.

Показательно, что, оценивая заявление господина Бродского о коррупционности окружения Виктора Ющенко, Юлия Тимошенко 2 сентября заявила, что оно является “его личным заявлением”. Со своей стороны Петр Порошенко назвал господина Бродского “провокатором”, который действовал с целью расколоть команду президента. Член Народного союза “Наша Украина” Николай Катеринчук вчера подтвердил предположение господина Порошенко. “По моему мнению, события вокруг НЗФ — один из инструментов, которым воспользовались авторы великолепно удавшейся задачи по расколу правительства народного доверия. Задача была инспирирована из-за рубежа”,— заявил господин Катеринчук, не конкретизировавший, из-за какого именно рубежа Родины поступил заказ.

Между тем член фракции “Регионы Украины” Тарас Чорновил уверен, что Юлия Тимошенко сама виновата в своей отставке. “Я думаю, НЗФ сыграл роль не детонатора, а, скорее, световода, благодаря которому Виктор Ющенко предельно ясно, окончательно понял, что Юлия Тимошенко и не думала прекращать заниматься бизнесом. Бывший премьер чувствовала, что отставка не за горами, и пошла напролом, пытаясь получить хоть какую-то финансовую базу под грядущие выборы”,— уверен господин Чорновил. Примечательно, что и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко независимо от того, лоббировали ли они интересы той или иной структуры, декларировали одну и ту же цель — деньги от продажи НЗФ они планировали направить на решение социальных вопросов, о чем неоднократно заявляли во время “оранжевой революции”.

Как сообщила адвокат Богословская, представляющая интересы НЗФ, кассационная жалоба была зарегистрирована в Верховном суде Украины вчера. “Основание жалобы — неодинаковое применение Высшим хозяйственным судом норм права”,— добавил адвокат консорциума “Приднепровье” Сергей Власенко. В частности, по его словам, суд признал незаконным проведение конкурса по продаже 25%+1 акции НЗФ в течение 30 дней, посчитав, что в соответствии с принятой Верховной радой программой приватизации конкурс должен длиться 75 дней. Вместе с тем в решениях, касавшихся других предприятий, суд признавал 30-дневный срок приватизации законным.

Это уже второе обращение к Верховному суду с просьбой отменить решение о возврате на баланс ФГИ контрольного пакета акций НЗФ. Первая жалоба, поданная консорциумом “Приднепровье”, была отклонена Верховным судом на минувшей неделе. По словам сотрудника Минюста, подача кассационных жалоб заблокировала процесс возврата предприятия государству. “Хозяйственный суд Киева не может выдать приказ на исполнение решения о возврате акций государству, пока не будет завершено рассмотрение дела в Верховном суде”, — говорит чиновник.

Как заявил Сергей Власенко, консорциум “Приднепровье” готовит еще одну кассационную жалобу на решение Высшего хозяйственного суда. Как и в первых двух жалобах, ее основным аргументом станет неодинаковое применение судом законодательства. “Только по другим статьям закона”, — уточнил Сергей Власенко. Последний срок, в который “Приднепровье” может обжаловать решение ВХС, — 26 сентября. Потом “Приднепровье”, скорее всего, попытается оспорить реприватизацию НЗФ в Европейском суде по правам человека.

По мнению экспертов, возврат контрольного пакета акций НЗФ на баланс ФГИ может быть также затянут из-за судебного спора по поводу законности реестров акций ОАО, который параллельно ведут две компании — “Альфа-инвест” и “Славутич-регистратор”, входящая в группу “Приват”. В реестре “Альфа-инвест” зафиксировано, что владельцем 50%+1 акции завода является консорциум “Приднепровье”, в то время как в реестре компании “Славутич-регистратор” эти акции закреплены за Фондом госимущества. “Возможно, придется обращаться к Апелляционному хозяйственному суду Киева с просьбой о разъяснении выполнения решения”, — говорит чиновник Минюста.

Валерий КАЛНЫШ

Андрей КУЗЬМИН

Константин КРАВЧУК