Подножка экономике

В государстве наблюдается начало рецессии: кредитов почти не выдают, валюты не хватает, инфляция возвращается... Такими заявлениями каждый раз “успокаивает” наших соотечественников экономический и политический бомонд страны. Создается впечатление, что этими прогнозами они не просто “выполняют” свой гражданский долг, но и в который раз подставляют подножку экономике (эффект общественного ожидания в начале года уже простимулировал рост инфляции). Главное в данной ситуации не просто поставить правильно диагноз, но и выяснить причины экономического недуга-2008. Как случилось, что не очень интегрированная в мировое сообщество украинская экономика ощущает сильные удары мирового кризиса? Почему на негативные мировые новости падением реагируют отечественные отрасли? Об этом “День” спрашивал экспертов.

По мнению директора экономических программ Центра им. Разумкова Василия Юрчишина, ухудшение экономического здоровья Украины обусловлено, прежде всего, отсутствием элементарной политической согласованности в действиях государственных управляющих. “Более того, сегодня происходит конфронтация между всеми ветвями власти”, — говорит он. А там, где паны дерутся, у людей чубы трещат. Да что там трещат. Бизнес, который наполняет государственную казну, уже почти год живет с мифическими экономическими макропоказателями, на которых он строит свое дело.

От политической непредсказуемости до внутриэкономических проблем — один шаг. Нынешняя структура экономики остается неизменной: в ней в последние годы преобладало потребительское кредитование (которое поддерживает преимущественно иностранные предприятия, а не отечественные), а вот инвестиционного содействия для развития инфраструктурных проектов нет. К тому же, на внешние рынки государство продает в основном продукцию металлургии, химии, которые очень чувствительны к колебаниям внешней конъюнктуры. А там сейчас не наилучшая ситуация.

Ориентированность значительной части экономики на экспорт — это на самом деле неплохая характеристика. Но ведь и тут у Украины свои подводные камни. “Так, шведская экономика тоже ориентирована на внешние рынки, но там производится высококонкурентная технологическая продукция. У нас же преобладает низкотехнологическая, и даже полуфабрикатная. Отсюда еще одна проблема — искажение структуры во внешнем экономическом секторе”, — говорит Юрчишин.

Соглашается с ним экономист Борис Кушнирук и добавляет: “Чем примитивнее производимая продукция, тем больше она зависит от спроса на нее. А чем сложнее продукция — тем больше гарантии (например, станкостроение) сохранения потребительского спроса на нее, потому что ее использование рассчитано на годы, а сам процесс изготовления может продолжаться и год. Украина производит много первичной продукции.

На фоне же мирового кризиса, когда снижаются темпы производства, потребительский спрос падает сразу именно на первичную продукцию”.

Однако таких фактов, по мнению опрошенных экспертов, не достаточно, чтобы заявлять о рецессии в экономике. Так, вице-президент и инвестиционный управляющий Foyil Asset Management Дмитрий Мошкало рассказал, что говорить о рецессии можно, только увидев очевидное падение украинского ВВП по сравнению с аналогичным показателем в других странах. “А у меня такой информации пока не было, — говорит он и добавляет: — Украинская экономика экспортно ориентирована. Причем экспорт не диверсифицируем. Львиная же его доля приходится на металлы. А проблемы металлургии обусловлены снижением продажи продукции до уровня ее себестоимости и отсутствием развитого внутреннего рынка спроса. Когда же падает цена экспортных поставок, значит, падает и производство”. Поэтому первейшая задача для исправления такого перекоса — развивать внутренний рынок потребления металлургии, химии и других экспортно ориентированных отраслей отечественной экономики.

Согласен с ним экономист Международного центра перспективных исследований Александр Желудь, который называет еще одну проблему экономической болезни. Отечественная экономика долгое время развивалась за счет внешних заимствований, а внутренние источники финансирования практически не развивала. В условиях труднодоступности кредитных международных рынков правительство должно позаботиться о развитии источников внутригосударственного кредитования и о создании более прозрачных условий работы бизнеса.

А вот Юрчишин считает, что не помешала бы и стратегия экономического развития страны. Именно ее отсутствие приводит к непониманию главных направлений структурных реформ: необходимости принять Налоговый кодекс, осуществлять приватизацию, развивать и реализовать инфраструктурные проекты.

Наталья БИЛОУСОВА